CRIMEN DE LOS GALINDOS, 1975

venga va, yo lo que diga Polimalo y no doy la brasa con las dudas de amputaciones; es que no les veo ucho sentido, si pensaban calcinarlos,, ¿para que no asomara un brazo? pues asomó de todas formas

aunque si Polimalo acaba dciiendo que Frontela acierta, debe ser lo unico en lo que le reconoce acierto; en todos los casos; no se si va poder soportarlo
No puedo soportarlo, de hecho, estoy muriendo lentamente.
No entiendo cómo estaba en la academia con esa dicción maravillosa, necesita subtítulos!!!
Con todos sus años es para que pudiera brindar una explicación clara y basada en ciencias forenses.

*Kobe Bryant hablaba mejor español que yo y eso me parece una desgracia para mi :hungover:
 
O en otra zona campestre, no necesariamente implica que estuvo todo el tiempo allí, pero los forenses acreditan que no estuvo en casa y en esa temperatura es así.
Pudo estar en otro sitio abierto y expuesto más al sol.
También se descarta el agua/pozo/río

Mirando la posibilidad de que no fuera asesinado donde le encontraron te voy a dar 2 opciones a ver si las ves factibles en relación a las moscas:

1- ¿Pudieron matarle al aire libre, dejarle un rato donde le asesinaran y las moscas poder haberle puesto los huevos, digamos en el espacio de 1 hora o así? Luego, decidir esconderle dentro de la casa del marqués (o sitio cerrado).

2- ¿Pudieron matarle dentro de alguna casa que hubiera tenido un rato (hora o dos) la puerta abierta y las moscas hubieran acudido?

En el cortijo tenían animales porque Fenet declara que mientras Parrilla llenaba el tractor de gasoil él estuvo cuidando a las bestias. Donde hay animales hay moscas, estarían cerca tanto si el caso fuera el 1 como si fuera el 2.
 
Mirando la posibilidad de que no fuera asesinado donde le encontraron te voy a dar 2 opciones a ver si las ves factibles en relación a las moscas:

1- ¿Pudieron matarle al aire libre, dejarle un rato donde le asesinaran y las moscas poder haberle puesto los huevos, digamos en el espacio de 1 hora o así? Luego, decidir esconderle dentro de la casa del marqués (o sitio cerrado).

2- ¿Pudieron matarle dentro de alguna casa que hubiera tenido un rato (hora o dos) la puerta abierta y las moscas hubieran acudido?

En el cortijo tenían animales porque Fenet declara que mientras Parrilla llenaba el tractor de gasoil él estuvo cuidando a las bestias. Donde hay animales hay moscas, estarían cerca tanto si el caso fuera el 1 como si fuera el 2.
Las dos son posibles. Restemos al cuadro un par de horas por el calor de verano.
B80FA0EA-C62E-4F9B-A72B-F8256D977B9D.jpeg
Lo que no es muy probable y casi imposible es que muriera en la casa y directo al armario.

El hijo del marqués no proporciona ningún otro dato para sustentar esto?
 
El hijo del marqués no proporciona ningún otro dato para sustentar esto?

yo lo del armario,que quieres que te diga ¿ademas para que? si el armario estaba en la casa y ya nadie podia entrar ahi, tanto daba en mitad de la cocina como en el armario que de haber buscado,habrian encontrado

tampoco se habla de armario ensangrentado, ni nada
 
yo lo del armario,que quieres que te diga ¿ademas para que? si el armario estaba en la casa y ya nadie podia entrar ahi, tanto daba en mitad de la cocina como en el armario que de haber buscado,habrian encontrado

tampoco se habla de armario ensangrentado, ni nada

Además ¿No interrogaron al marqués en su misma casa esa noche? ¿Cuándo limpiarían? Si metieron allí a Zapata mancharían. A mí no me cuadra tampoco pero que estuviese el cuerpo 3 días allí debajo del árbol con un montón de Paj* encima (donde no era lógico) y encima con la pista de haber encontrado ya debajo de un montón de Paj* donde tampoco era lógico a Parrilla... y de remate su perra por allí suelta y ¿No marca al cadáver antes? Nada de todo esto me cuadra tampoco. ?
 
yo lo del armario,que quieres que te diga ¿ademas para que? si el armario estaba en la casa y ya nadie podia entrar ahi, tanto daba en mitad de la cocina como en el armario que de haber buscado,habrian encontrado

tampoco se habla de armario ensangrentado, ni nada
Si, y un cuerpo de 1 día sin ningún de tipo de preparación, ya te dio que presenta muchos problemas y es un desastre en cuanto a ocultación de pruebas.

Btw, también me suena lo que dices, que aparece de todo, menos el arma utilizado para la disección.
A pesar que tampoco es un hecho taaan raro en crímenes múltiples
 
. A mí no me cuadra tampoco pero que estuviese el cuerpo 3 días allí debajo del árbol con un montón de Paj* encima (

amí esto sí me cuadra mucho mas

pero si nunca encuentran nada a la primera!!! que un tio vaya a mear y no detecte, no me parece nada raro,, iria medio dormido, o pensando solo en que se meaba, yo que se

sabemos por ejmeplo por Macstre que el cuerpo de VAleriano no estaba muy lejos y no lo vierom y se supone miraron la zona tambien

por otra aprte era un espacio al aire libre con natiraleza alrededor ,eso difumina los olores ¿no? igual cuando empezó a oler mucho a cadaver entonces la perra, ya,,,
 
Última edición:
pero si nunca encuentran nada a la primera!!! que un tio vaya a mear y no detecte, no me parece nada raro,, iria medio dormido, o pensando solo en que se meaba, yo que se
Jajaja también. Bueno, era la época y la poca preparación qué hasta en día, hay fuera de Madrid y Barcelona.

A pesar que el lugar no se ve revuelto, si pienso que lo colocaron a posterior, porque fue el único que dejaron oculto.
 
¿Pero no se supone que cuando más huele un cuerpo es en las primeras horas?
Dejarlo en la casa y que allí vayan las moscas,aunque sea en verano con todo abierto no sé si daría tiempo dado que el resto de cádaveres fue encontrado en torno a las 16:30,y al menos un poco antes tuvieron que irse los asesinos y Zapata ya no estaba a la vista.
A mí que estuviera 3 días debajo del árbol,cuando fue medio pueblo para allá,lo veo complicado...ya no solo por el GC ni por la perrita.Además tampoco explicaría el color de las piernas,ya que por la foto que ha puesto @Eterna se ve que es una explanada llana,y se supone que el tronco estuvo en posición más elevada que la extremidades inferiores.
Tampoco explica el tema del reloj,si se da por bueno.
Entiendo entonces que lo de la disección es tal como cuenta Frontela.
Lo que no es muy probable y casi imposible es que muriera en la casa y directo al armario.

El hijo del marqués no proporciona ningún otro dato para sustentar esto?
Esta parte es mucho a base de suposición para exponer su teoría.
Si que lo sitúa rápido,pq muere Zapata,muere Juanita,pasa poco tiempo (según la secuencia relatada) y mueven a Zapata.Según él dentro de la casa de los marqueses.Luego llega Parrilla,y finalmente José y Asunción.Está claro que lo movieron a algún sitio y no dejando pasar mucho tiempo pq sino tendría que haber sido encontrado al lado de Juanita.Salvo que Juanita y Zapata murieran mucho más temprano de lo que pensamos.
Lo del armario,habiendo leído todo el libro creo que lo sustenta en base a la mancha encontrada en la cocina de los marqueses.El reloj sería secundario,da igual desde donde lo trasladaran,con un movimiento brusco se supone que valdría para q se reactivara el mecanismo,pero nos diría la fecha,que sería el 25.
Imagino que escoja el armario pq será grande y de querer entrar la gc estaría camuflado en cierta medida.Dejarlo en medio de una estancia no me cuadraría mucho.
 
Jajaja también. Bueno, era la época y la poca preparación qué hasta en día, hay fuera de Madrid y Barcelona.

A pesar que el lugar no se ve revuelto, si pienso que lo colocaron a posterior, porque fue el único que dejaron oculto.

Wait, también estaba oculto del de Parrilla!

Que caso mas extraño:
Una victima en una casa cerrada con candado (1 cónyuge).
Dos victimas carbonizadas (Los 2 cónyuges juntos)
Dos víctimas ocultas en Paj* (2do cónyuge) y Parilla.
En realidad que, tiene sentido lo que declara Zapico que actuaron 2 personas por la mañana y 2 personas distintas por la tarde -noche.

¿Por qué presentarse a un lugar donde te han encargado un crimen sin arma propia? Era una finca, era previsible que iba a encontrar resistencia armada.
Ahí pierde peso la teoría del ex militar, porque no lo imagino desarmado, pienso más bien en dos asesinos civiles que iniciaron una discusión que derivó a más y la posterior llegada de una o dos personas con algo de experiencia ?
 
¿Pero no se supone que cuando más huele un cuerpo es en las primeras horas?
Dejarlo en la casa y que allí vayan las moscas,aunque sea en verano con todo abierto no sé si daría tiempo dado que el resto de cádaveres fue encontrado en torno a las 16:30,y al menos un poco antes tuvieron que irse los asesinos y Zapata ya no estaba a la vista.
A mí que estuviera 3 días debajo del árbol,cuando fue medio pueblo para allá,lo veo complicado...ya no solo por el GC ni por la perrita.Además tampoco explicaría el color de las piernas,ya que por la foto que ha puesto @Eterna se ve que es una explanada llana,y se supone que el tronco estuvo en posición más elevada que la extremidades inferiores.
Tampoco explica el tema del reloj,si se da por bueno.
Entiendo entonces que lo de la disección es tal como cuenta Frontela.

Esta parte es mucho a base de suposición para exponer su teoría.
Si que lo sitúa rápido,pq muere Zapata,muere Juanita,pasa poco tiempo (según la secuencia relatada) y mueven a Zapata.Según él dentro de la casa de los marqueses.Luego llega Parrilla,y finalmente José y Asunción.Está claro que lo movieron a algún sitio y no dejando pasar mucho tiempo pq sino tendría que haber sido encontrado al lado de Juanita.Salvo que Juanita y Zapata murieran mucho más temprano de lo que pensamos.
Lo del armario,habiendo leído todo el libro creo que lo sustenta en base a la mancha encontrada en la cocina de los marqueses.El reloj sería secundario,da igual desde donde lo trasladaran,con un movimiento brusco se supone que valdría para q se reactivara el mecanismo,pero nos diría la fecha,que sería el 25.
Imagino que escoja el armario pq será grande y de querer entrar la gc estaría camuflado en cierta medida.Dejarlo en medio de una estancia no me cuadraría mucho.
He visto algunos fotos de Zapata y la verdad si veo lógico y posible que el cuerpo siempre estuvo allí, hay Paj* manchada de sangre y otras manchas leves y gran cantidad de larvas, al menos hizo vi haciendo zoom.
Ostras, yo me pensaba que alguien lo colocó a posterior, guiándome solo con las fotos, parece que siempre estuvo allí.
Inverosímil!!
Que pensais? Que en realidad no lo vieron? ?
 

Temas Similares

Respuestas
10
Visitas
825
Back