No es que todos los indicios lleven a el, es que escogieron un culpable y le hicieron encajar los indicios. Y hay alguno que desde el momento en que se descubrieron los cadaveres, cuando se creia que era un parricidio ya estaba puntando furiosamente sobre Medina.
Navigation
Instalar el app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Más Opciones
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Se debe actualizar o usar un navegador alternativo.
Crimen de Almonte
- AutorLayla78
- Fecha de inicio
No es que todos los indicios lleven a el, es que escogieron un culpable y le hicieron encajar los indicios. Y hay alguno que desde el momento en que se descubrieron los cadaveres, cuando se creia que era un parricidio ya estaba puntando furiosamente sobre Medina.
Todos los indicios los dirigieron a él.Cierto. Pero es que todos los indicios llevan a él!!!!.
Lo único que le exculpa son los tiempos, por eso está en la calle.
Marianela tenía hermanos?
Y está en la calle porque no es culpable y así lo dice una sentencia.
Marianela sé que tiene una hermana, hermanos no lo sé.
Lo preguntas por algo en concreto o simple curiosidad?
- Registrado
- 18 Sep 2013
- Mensajes
- 6.281
- Calificaciones
- 28.592
Curiosidad.Todos los indicios los dirigieron a él.
Y está en la calle porque no es culpable y así lo dice una sentencia.
Marianela sé que tiene una hermana, hermanos no lo sé.
Lo preguntas por algo en concreto o simple curiosidad?
Si. Aquel dia estaba trabajando. Las cámaras lo grabaron, sí. Pero no podemos dejar por alto que la última fue sobre las 8 u 8:30 de la tarde y desde esa hora hasta la salida ningún trabajador lo recuerda. Solo Raquel. No digo que él saliera en este tiempo. Pudiera ser mala suerte que nadie lo recuerde y las cámaras tampoco. Pero hay que decir. Así se vio en el juicio.Estaba trabajando. Está confirmado porque hay grabaciones de las cámaras de Mercadona dónde se puede ver a Medina a esa hora. Así que no, no estaba paseándose por el pueblo. Ni en el coche, ni a pie.
8 u 8,30 no. Fue a las 21,02.Si. Aquel dia estaba trabajando. Las cámaras lo grabaron, sí. Pero no podemos dejar por alto que la última fue sobre las 8 u 8:30 de la tarde y desde esa hora hasta la salida ningún trabajador lo recuerda. Solo Raquel. No digo que él saliera en este tiempo. Pudiera ser mala suerte que nadie lo recuerde y las cámaras tampoco. Pero hay que decir. Así se vio en el juicio.
Y si, así se vio en el juicio en el que fue declarado no culpable. Eso es lo que no podemos dejar pasar por alto. Este hombre ya fue juzgado y absuelto.
Raquel lo recuerda y Marianela durante un tiempo también.
Luego cambió de opinión, no sé porqué motivo.
Todo el mundo que conocía a MA hablaba maravillas de él. Buen hijo, buen hermano, buen padre, buen marido, buen amigo.
Si hubiese tenido algún problema con algún conocido alguien sabría algo...
Bueno de toda la vida se suele hablar bien de los muertos, y mas en los pueblos, y mas aun de la forma que murió.
Hay quién marta sin motivo. Qué motivos podía tener el asesino para matar a MA y a su hija? Odio?
No sé si para matar el odio tiene que acumularse de tiempo, ni sé cuánto tiempo hay que estar odiando para llegar a matar. Toda la vida, diez años, cinco, unos meses? No sé si habrá algún estudio sobre eso.
Hay tantos casos de muertes absurdas, muchos por motivos superficiales o absurdos, pequeñas deudas de dinero, conflictos de vecinos por tonterías....
Claro, es que es no hay que buscar un motivo porque no hay motivos que justifiquen un asesinato. Hay que buscar y encontrar al asesino.Hay tantos casos de muertes absurdas, muchos por motivos superficiales o absurdos, pequeñas deudas de dinero, conflictos de vecinos por tonterías....
S
Sí, sí. A partir de las 21:02 horas.8 u 8,30 no. Fue a las 21,02.
Y si, así se vio en el juicio en el que fue declarado no culpable. Eso es lo que no podemos dejar pasar por alto. Este hombre ya fue juzgado y absuelto.
Raquel lo recuerda y Marianela durante un tiempo también.
Luego cambió de opinión, no sé porqué motivo.
A ratos pienso que M puede ser igualmente un hombre con suerte, por haberle salido todo bien, o con mala suerte...Porque ya es mala suerte que el día que matan al ex de tu novia no te graben las cámaras de tu trabajo a partir de las 21.00h, cuando otros días parece que sí era habitual que saliera a partir de esa hora en las grabaciones, digan dos caballistas que te han visto en la calle, el encargado no te encuentre u olvide darte las llaves, y nadie a excepción de tu exnovia recuerde verte a la salida del trabajo ni a partir de las 21.00h...Bueno, también el asesino tiene acceso a las llaves, y él tiene acceso a ellas, y para colmo su ADN está en las toallas...
Simplemente con que el encargado le hubiese entregado las llaves como correspondía a las 22.00h no hubiera existido duda alguna sobre él...
También veo descabellado como decís que fuese para allá a ciegas, y no solo por el hecho de ir, que pudo hacerlo, pero viendo que el amigo salió tan tarde, porque está claro que quien lo hizo sabía que estaba acompañado, iniciar un crimen a partir de las 21.45 sabiendo que como no estés en Mercadona a las 22.00h van a sospechar de ti de verdad que lo veo una locura. No sabía la resistencia que iba a encontrarse, y había dos personas allí...El simple hecho de que se hubiera alargado el asunto le hubiera delatado, si aparecen muertos y Marianela hubiese recordado que lo llamó varias veces y no contestó hubiera estado pillado...porque nada le aseguraba estar libre para coger el teléfono a la hora que hablaban habitualmente.
Y también sabía que el encargado tenía que darle las llaves, ¿realmente era el mejor día para marcharse antes de tiempo?.
Sobre la puerta también he pensado que el asesino pudo dejar algo para que cuando saliese el amigo al cerrar quedara abierta, aunque imagino que examinarían la cerradura y no encontraron nada raro...
¿Un hombre con suerte? ¿o realmente con muy mala suerte? Demasiadas casualidades juntas, pero realmente ninguna concluyente...
Hay que tener en cuenta, que se sabe la hora exacta de la muerte por los wasaps de los vecinos, que lo relatan en tiempo real.
Si eso, con solo que se encontrasen los cadáveres al día siguiente, ya se hablaría de una hora aproximada entre las 21:00 y 23:00 aproximadamente. Y tal vez unos vecinos que oyesen ruidos, pero que sin esos wasap hablasen de algo entorno a tal hora sin poder precisar.
Lo de los wasap Medina no podia adivinarlo. Por lo tanto el relato de que se escapa del Mercadona en horario laboral con el riesgo que tiene que lo echasen en falta, para tener una coartada perfecta, lo veo muy aventurado.
En este caso, si el asesino fuese Medina, toda la manera de hacerlo, no tiene sentido y menos cuadra con un crimen planeado.
