Crimen de Almonte

"La instructora autoriza asimismo un nuevo informe de los teléfonos de la vecina de Miguel Ángel y María y de su pareja, así como Olmedo, en el que se debe indicar si en aquellos años la hora de los teléfonos móviles podía ponerse de forma manual (o era automática) y pide además que se especifique si se tuvieron en cuenta en el anterior informe más elementos para fijar la franja horaria en la que se cometieron los crímenes. Ordena además que los investigadores de la Unidad Central Operativa (UCO) informen del resultado de las averiguaciones desde que se reabrió la investigación, de modo que indiquen si han aparecido nuevos datos que pudieran esclarecer los hechos".
"Ayer se conocía además un auto de la instructora en el que niega la personación como acusación popular a Medina y a algunos miembros de su familia, aclarando que comparte la posición de la Fiscalía de Huelva, de que «la petición formulada incurre en manifiesto fraude de ley toda vez que no se emplea esta figura jurídica limpiamente sino para fines distintos de los previstos en la norma. El hecho de que intenten presentarse como acusación popular después de que se les deniegue ser acusación particular muestra un interés oblicuo».
Según la juez, que pone en duda «los verdaderos intereses» de Medina, «lo que realmente se trata de hacer valer -utilizando para ello la figura de la acusación popular- son determinados intereses concretos, personales y particulares de Francisco Javier Medina Rodríguez, intereses que pudieran incluso eventualmente entrar en conflicto con los que deben presidir la investigación, lo que no resulta admisible y debe llevar a rechazar la personación que se pretende. Evidencia de que no es la persecución del delito en sí misma lo que mueve la personación de quienes se postulan como acusadores junto a Francisco Javier Medina Rodríguez lo es el hecho de que en ningún momento intentaron personarse como tales en la anterior instrucción».


te ha faltado poner esto q tb sale en la noticia:

Por otro lado, rechaza que se haga otro estudio podológico en los términos solicitados, ya que la ampliación que la acusación propone se refiere a Francisco Javier Medina Rodríguez, ya absuelto por estos hechos y que no puede ser objeto de nuevo enjuiciamiento.
 
Recordando el caso de Manuela Chavero algo q no ha trascendido aqui es si la UCO miro detenidamente el consumo de luz de la casa de MA.

Se quedo la TV encendida? estaba apagada? habia luces en los baños? estaba todo apagado cuando los encontraron?
fue cierto el testimonio de la famosa luz q apagan?

cualquier variacion imagino q la detecta el consumo de luz y se podria determinar cuando estuvo el asesino en la casa o si volvio.
Si volvio de madrugada como aqui se ha insinuado alguna luz tuvo q dar, no creo q volviese con casco de minero de los q venden en Mercadona a eliminar huellas y eso se podria determinar.
No lo mirarian o si lo hicieron por eso descartan q el asesino volviese ajustando mas los tiempos como lo hicieron?
guardarian en un cajon el informe como el q hicieron con la ruta?


y luego, ese mismo informe q sabemos q suelen hacer con el consumo de luz se puede tb hacer con el consumo de agua? o el agua no se puede medir con esa precision?
Si no se puede medir con esa precision imagino q si el consumo diario y al ser el asesinato a las 22:00 seria interesante si a partir de las 0:00 se registro alguna variacion en el consumo de agua de ese dia, ya q sabemos q se usaron los baños, seria una forma de precisar mas la hora.

Entiendo q es algo q no se miro o no se pudo mirar ya q la UCO ajusta los tiempos con los telefonos y testimonios en vez de con eso, pero me resulta raro ya q sabemos q al menos con la luz si q se puede.
Muy buen apunte, Transi. Ahora que sabemos que las compañías dan un horario muy preciso de los encendidos/apagados, estos datos servirían como ayuda para confirmar/ desmontar coartadas. Si es que no se hizo, no sé es si estará previsto en las nuevas diligencias , ni el tiempo que las compañías guardan esos datos. Juraría que, en las declaraciones y relato del abuelo , no dice nada de cómo se encontró las luces y la TV, habrá que repasar.
 
Desaparecieron del todo. La última llamada fue el día del crimen a las cinco de la tarde y después de eso ya no hubo más llamadas ni anónimos.
Pero, como dijeron ahí atrás, eso no significa que el autor esté relacionado con el crimen. Pudo simplemente asustarse cuando se enteró.
Pues devén de seguir los nuevos investigadores buscando pista sobre esos anónimos, si Marienela tenía algún enemigo, pq casualidad o no, ella recibía anónimos amenazantes, y por otro lado termina su ex asesinado junto a la niña... En este caso tendrían que investigar muy a fondo la vida personal de Marienela, pero a fondo la de MA....
 
Pues devén de seguir los nuevos investigadores buscando pista sobre esos anónimos, si Marienela tenía algún enemigo, pq casualidad o no, ella recibía anónimos amenazantes, y por otro lado termina su ex asesinado junto a la niña... En este caso tendrían que investigar muy a fondo la vida personal de Marienela, pero a fondo la de MA....
Y la vida de otros y otras también habría que investigarlas y por otras causas, porque llamadas ocultas te pueden llegar de muchos otros sitios o de personas que quieran algún fin distinto al que tienen sus vidas por ejemplo que el novio te deje por otra, por ejemplo que alguien se haya equivocado de número y no acostumbre a identificarse y con número oculto pueden ser por muchos otros motivos, también de compañías de telefonía móvil ofreciéndote ofertas, como nos habrá pasado a un montón de miles de españoles cuando llamaban con número oculto y eran compañías de telefonía móvil y otras empresas. Vamos que nadie las ha recibido nunca. Porque ahora por ley llaman con número identificado, pero en ese año 2013 no era así, y a pesar de eso actualmente coges la llamada y a veces nadie habla, porque son máquinas que realizan automáticamente esas llamadas comerciales, eso no significa acoso personal de ningún tipo.
 
Última edición:
Pues devén de seguir los nuevos investigadores buscando pista sobre esos anónimos, si Marienela tenía algún enemigo, pq casualidad o no, ella recibía anónimos amenazantes, y por otro lado termina su ex asesinado junto a la niña... En este caso tendrían que investigar muy a fondo la vida personal de Marienela, pero a fondo la de MA....

Marianela sospechaba de Raquel o de su cuñado Anibal q no podia ni verla.
 
Pues devén de seguir los nuevos investigadores buscando pista sobre esos anónimos, si Marienela tenía algún enemigo, pq casualidad o no, ella recibía anónimos amenazantes, y por otro lado termina su ex asesinado junto a la niña... En este caso tendrían que investigar muy a fondo la vida personal de Marienela, pero a fondo la de MA....
No solo eran llamadas con número oculto, también notas escritas con ordenador con insultos que echaban por debajo de la puerta. Supongo que los investigadores tienen medios para saber su procedencia, pero pienso que no tienen que ver con el crímen, más bien, por el tipo de insultos, con comportamientos machistas y la inquina que se le tenía por la doble relación que mantenía.
 
Y decís que los anónimos podían estar relacionados con la ex de Medina?
Anoche estuve pensando ?... y si el objetivo era más la niña que MA?

Seria otra teoria totalmente opuesta a la oficial, pero q tb podria tener sentido, pero entonces el perfil del asesino seria distinto y el movil tb.
Punto a favor de esa teoria seria la autopsia de la niña, ya q explicaria el pq de tantos cortes, de no tener ninguna puñalada mortal, el pq no la mato rapido.....
y entrariamos pues en q mato rapidamente al padre para luego con tiempo hacer sufrir a la niña hasta q se desangrase.

Estariamos ante un asesino sadico, q disfruta con el dolor y motivado ya no por MA sino por menores o la niña como simbolo de algo no se.
Ese tipo de asesinos mas propios de true crime americano, pero por poder...

No es mi idea pero alguna q otra vez he pensado en ello.
 
Pues tenían muy buen rollo entre los cuñis

Nunca han tenido buen rollo los cuñis, de hecho en la familia de MA estaban convencidos de q maltrataba Marianela psicologicamente a su hermano.
No se podian ni ver y por todos los medios intentaban convencer a MA para q se separase.

Pero enemigos comunes hace extraños compañeros de viaje.

o lo decias con ironia? ??
 
Seria otra teoria totalmente opuesta a la oficial, pero q tb podria tener sentido, pero entonces el perfil del asesino seria distinto y el movil tb.
Punto a favor de esa teoria seria la autopsia de la niña, ya q explicaria el pq de tantos cortes, de no tener ninguna puñalada mortal, el pq no la mato rapido.....
y entrariamos pues en q mato rapidamente al padre para luego con tiempo hacer sufrir a la niña hasta q se desangrase.

Estariamos ante un asesino sadico, q disfruta con el dolor y motivado ya no por MA sino por menores o la niña como simbolo de algo no se.
Ese tipo de asesinos mas propios de true crime americano, pero por poder...

No es mi idea pero alguna q otra vez he pensado en ello.
Se le ha dado muchas vueltas a esto, pero creo que me inclino, definitivamente, por lo que me parece más sencillo y evidente. Va a por MA como único objetivo y la niña se interpone.
 
Nunca han tenido buen rollo los cuñis, de hecho en la familia de MA estaban convencidos de q maltrataba Marianela psicologicamente a su hermano.
No se podian ni ver y por todos los medios intentaban convencer a MA para q se separase.

Pero enemigos comunes hace extraños compañeros de viaje.

o lo decias con ironia? ??
Lo decía en serio, ahora están unidos por su odio hacia Medina... Tenía que haber alta tensión los meses anteriores a los asesinatos, querer denunciar a ella por tirar platos a MA, como se las gasta Aníbal odiaría a Marienela... Pero la unión hace la fuerza...
 

Temas Similares

Respuestas
5
Visitas
286
Back