Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Creo que el tema está en que si se marca pero no del todo o muy poquito en ciertas huellas.Yo estoy dándole vueltas a lo de las huellas,..
Se dice que creen que el asesino pudo llevar un zapato más grande pq no se marca el talón,.. podría ser que no se marca pq intentaba ir de puntillas? Puesta en situación lo podría hacer como cuando se pisa por un suelo recién fregado, para no dejar muchas pisadas..
¿Y creéis que sin ese testimonio cambiaría mucho la cosa? Si es inventado yo hubiera afinado un poco más,no sé..
¿Lo va a declarar libremente o es durante otro interrogatorio propiciado por la UCO?
Yo estoy dándole vueltas a lo de las huellas,..
Se dice que creen que el asesino pudo llevar un zapato más grande pq no se marca el talón,.. podría ser que no se marca pq intentaba ir de puntillas? Puesta en situación lo podría hacer como cuando se pisa por un suelo recién fregado, para no dejar muchas pisadas..
Raquel apuntala su coartada pero incluso sin ella no se puede demostrar que no estaba,que creo que es lo que el jurado necesitaría ver.Es que si hay tan pocas cámaras y los compañeros no pueden recordar si lo vieron o no..La interrogan conforme avanza la investigacion (como a todos) dos veces antes de detener a medina y una vez luego creo, mas el juicio.
Ese testimonio pesó, como otras tantas cosas, todo fue sumando.
Pero lo mas importante a mi parecer fue q no habia alternativa, cual era la otra opcion?
magro y poti borrachos (segun marianela) diciendo una hora imposible?
nadie del trabajo dijo buscarlo y no encontrarlo.
nadie lo ve en otros sitio.
no sale en las camaras de almonte con el coche aunque deberia segun la UCO, tampoco lo ven por la zona.
el coche esta en el mismo sitio donde aparco la primera vez.
Y otra compañera mas, no nos olvidemos tb lo ve dentro.
a q se quieren agarrar?
atacan a raquel de la misma forma q se quejan de como atacan a marianela, vaya polvorin debe ser ese pueblo.
despues oyes hablar al resto de compañeros y tb es flipante.
como hablan de quitar o no testimonios de posibles lios importandoles tres coj*nes la investigacion.
En fin q yo iria al carrefour lo tengo claro.
Raquel apuntala su coartada pero incluso sin ella no se puede demostrar que no estaba,que creo que es lo que el jurado necesitaría ver.Es que si hay tan pocas cámaras y los compañeros no pueden recordar si lo vieron o no..
¿Y para salir no se pasa por esa línea de cajas,no?Es q encima si aparece en las camaras varias veces antes de las 21:00 y la ultima a las 21:02 o asi.
es q ni por esas, salvo q pretendan q lleve una go pro desde las 19:00 hasta las 22:00.
Cuando cierran cajas a las 21:15 es evidente q ya dificlmente pillaran a nadie pq cada uno va a su zona a prepararla para el dia siguiente.
¿Y para salir no se pasa por esa línea de cajas,no?
Y los caballistas al final lo beneficiaron más.
