Coronavirus

Si la gente ha educado a su hijo para que se pase el día en la consola o en cuanto nadie mire que lo cambien.

No se puede volver a las clases y poner en cuarentena aquellas en las que solo salgan positivos porque volvemos a lo de siempre.

El bicho tarda días en dar síntomas, en esos días en los que lo incubas hasta que das síntomas lo vas pegando, y pasas por la clase del instituto, en el recreo te juntas con otras personas que no son de tu clase, pasas también por las extraescolares, por el bus, un montón de cosas

Por no hablar de los asintomáticos.

Ahora bien, imaginemos que tiramos para alante con todo y que se vuelve a las clases y se hace eso. Quién va a hacer pruebas para saber si hay positivos? O se van a saber solo cuando uno acuda al hospital?

Que hacen, ponen en cuarentena las clases con casos? Dejas a 20-30 niños en casa 15 días y en esos días como estudian? O no estudian? Y si sus padres no se pueden hacer cargo de ellos esos días?

Va pasando el curso y entre cuarentenas y bobadas llevan todos un atraso del copón y no sacan el curso adelante, que hacen, repiten de 30 en 30? Cómo los reubicas al año que viene?
Pues me temo que eso va a pasar.
En cuanto un crío tenga fiebre,le hagan las pruebas y salga positivo.
Todos los de la clase aislados 15 días,hasta que pasados estos les hagan las pruebas y salgan positivos.
Va a ser el.caos.
 
Y aislar.
No podrán relacionarse con otros niños más que de forma virtual.
Si los padres salen de casa a las 7 de la mañana por decir algo y regresan a las 17 h se quedarán solos 10 horas.

Que queremos hacer la generación matrix todo aislados en un mundo virtual??

Es imposible.

No es así, si se juntan siempre personas de grupos cerrados no pasa nada y se puede socializar perfectamente. Mi hermana lleva todo el verano en el pueblo y está perfecta, son las amigas de siempre, no hay nuevas incorporaciones, las familias están todas sanas, no ha habido casos en ellas y como estan de vacaciones pasan allí los días y no hay ningún problema.

Eso sí en el momento en el que llegue alguien al pueblo con el bicho la hemos cagado.

Pues con las clases el problema es que al ser tantos, es imposible de controlar que vayan siempre juntos los mismos y aunque se controlara no valdría para nada porque muchos van en transporte público, otros tienen extraescolares, otros se relacionan con varios miembros de su familia que a su vez se relacionan con otros tantos y así sucesivamente
 
Yo hablo dese el desconocimiento. Si hay padres que no quieren que vayan se puede dar la clase on line para los de casa y presencial para los del cole a la vez ?

El mayor problema que tenemos es la falta de recursos humanos. Si tenemos que reducir el número de alumnos por aula ( por lo que sabemos lugar cerrado + número de personas + número de horas es el cóctel perfecto de propagación) necesitamos casi duplicar profesorado y buscar espacios a veces fuera de los centros ( bibliotecas , centros cívicos etc).
Para que la mitad estuviese en casa y la mitad en aula siguiendo la clase online ( perfectamente posible mediante diversas plataformas ) tendríamos que estar ya asegurándonos de que los alumnos disponen de tablets y conectividad y que los centros están a punto .
 
No es así, si se juntan siempre personas de grupos cerrados no pasa nada y se puede socializar perfectamente. Mi hermana lleva todo el verano en el pueblo y está perfecta, son las amigas de siempre, no hay nuevas incorporaciones, las familias están todas sanas, no ha habido casos en ellas y como estan de vacaciones pasan allí los días y no hay ningún problema.

Eso sí en el momento en el que llegue alguien al pueblo con el bicho la hemos cagado.

Pues con las clases el problema es que al ser tantos, es imposible de controlar que vayan siempre juntos los mismos y aunque se controlara no valdría para nada porque muchos van en transporte público, otros tienen extraescolares, otros se relacionan con varios miembros de su familia que a su vez se relacionan con otros tantos y así sucesivamente
En donde yo vivo,los amigos de mi hijo adolescente quedaron para celebrar el fin de curso en la playa ( en plan botellón vamos por mucho que me lo maquillen...,)
El no fue.
Se juntaron unos 20 a primeros de julio.
Uno de ellos empezo con gastritis y fiebre.
Covid 19.
Se auto aislaron cada uno en su casa y habitación.
Y 15 días después les hicieron las pruebas.
 
Pues me temo que eso va a pasar.
En cuanto un crío tenga fiebre,le hagan las pruebas y salga positivo.
Todos los de la clase aislados 15 días,hasta que pasados estos les hagan las pruebas y salgan positivos.
Va a ser el.caos.

Será lo que pase hasta que vean que el sistema no se sostiene. Más que nada por el desnivel que va a haber entre personas del mismo curso.

Siempre pongo el ejemplo del instituto de mi hermana y el mío porque sé cómo funciona y estoy segura que muchos de aquí habréis estudiado en sitios parecidos.

Cuando empiezas a estudiar te asignan una clase y según vas eligiendo optativas todos los años cambias de clase y de compañeros.

No pueden poner cuarentenas por clases porque eso crearía un desnivel brutal de cara al próximo año. Se podrían juntar en la misma clase en caso de no repetir, varios niños que hicieran el curso pasado entero en condiciones con niños que a lo mejor pasaron etapas en sus casas y que se enteraron de todo por encima. Y así es imposible llevar una clase bien.

Los que se queden en casa de alguna manera tendrán que estudiar por lo tanto ya que van a hacer una plataforma que más da que la usen 15 que 1500?
 
El mayor problema que tenemos es la falta de recursos humanos. Si tenemos que reducir el número de alumnos por aula ( por lo que sabemos lugar cerrado + número de personas + número de horas es el cóctel perfecto de propagación) necesitamos casi duplicar profesorado y buscar espacios a veces fuera de los centros ( bibliotecas , centros cívicos etc).
Para que la mitad estuviese en casa y la mitad en aula siguiendo la clase online ( perfectamente posible mediante diversas plataformas ) tendríamos que estar ya asegurándonos de que los alumnos disponen de tablets y conectividad y que los centros están a punto .
Y esto es algo que el gobierno allá por mayo o junio ya debiera haber previsto y estudiado.
 
Y con 12 años que pretendes que se quede solo en casa 8 ,9 ,10 horas como sea hijo único.
Que sea tan responsable de hacer clases on líneas,deberes,estudiar.
O se va a conectar a la consola a la mínima??
Con todas las medidas,pero se ha de volver a la escuela,sobre todo en las franjas de edad más pequeña.
Otra cosa es que haya rebrotes y acaben de cuarentena todos 15 días.
Hay unas camaritas ip para controlar al menor como si estuvieras en casa
 
El mayor problema que tenemos es la falta de recursos humanos. Si tenemos que reducir el número de alumnos por aula ( por lo que sabemos lugar cerrado + número de personas + número de horas es el cóctel perfecto de propagación) necesitamos casi duplicar profesorado y buscar espacios a veces fuera de los centros ( bibliotecas , centros cívicos etc).
Para que la mitad estuviese en casa y la mitad en aula siguiendo la clase online ( perfectamente posible mediante diversas plataformas ) tendríamos que estar ya asegurándonos de que los alumnos disponen de tablets y conectividad y que los centros están a punto .

Yo llevo diciendo tiempo que hay que reubicar a cada niño en el colegio más cercano a su casa. Así se abrirían colegios que llevan cerrados años, se reduciría el número de niños por clase y se contratarían profesores. Además se aprovecharían instalaciones cerradas que están en perfectas condiciones. No eliminaría el riesgo pero creo que lo reduciría bastante
 
Yo hablo dese el desconocimiento. Si hay padres que no quieren que vayan se puede dar la clase on line para los de casa y presencial para los del co
Pues me temo que eso va a pasar.
En cuanto un crío tenga fiebre,le hagan las pruebas y salga positivo.
Todos los de la clase aislados 15 días,hasta que pasados estos les hagan las pruebas y salgan positivos.
Va a ser el.caos.
Ufff, no lo había pensado pero qué pasa con los que se tiran 15 días en casa? Se ha previsto que puedan seguir las clases o como recuperarían?
 
La mitad de la población mundial podría tener inmunidad frente al coronavirus
Entre el 20 y 50% de la población podría tener linfocitos T en su organismo, según revela Science. De confirmarse, la inmunidad de grupo estaría más cerca.

Buenas noticias en torno al coronavirus. Según una investigación publicada en la prestigiosa revista científica Science, entre el 20% y el 50% de la población mundial podría tener linfocitos T en su organismo, lo que les daría cierta inmunidad frente al patógeno, informa el artículo. La razón por las que entre una quinta parte y la mitad de la población puede tener linfocitos T es que otros coronavirus, como el que provoca un resfriado común, han entrenado el sistema inmunitario y han desarrollado esas células que ahora actuarían de barrera contra el SARS-CoV-2.

La investigación ha observado estos linfocitos T en muestras de sangre tomadas antes de que se descubriera el nuevo coronavirus y en personas que no han estado expuestas al virus. En ellas observaron que existen células T que tienen reacción cruzada al SARS-CoV-2, lo que los científicos llaman inmunidad cruzada.

De confirmarse este porcentaje, la población mundial estaría mucho más cerca de lo que piensa de alcanzar la llamada inmunidad de grupo o de rebaño. Es un aspecto clave para contener y frenar la transmisión y circulación del coronavirus. Se llegará a esa inmunidad de grupo cuando un número suficiente de personas haya desarrollado anticuerpos o tenga linfocitos T. Esto se producirá cuando hayan pasado la enfermedad de la COVID-19, por el suministro de una vacuna o gracias a esta inmunidad cruzada, que pueda otorgar cierta inmunidad al nuevo coronavirus.

Hace unas semanas, en la también revista científica Nature, un artículo apuntaba que el 35% de la población podría tener linfocitos T en su cuerpo por haber tenido resfriados y gripes meses atrás. Junto a la investigación publicada en Science, son ya dos informaciones las que concluyen que una parte importante de la población mundial podría tener cierta inmunidad al nuevo coronavirus.

Porcentaje de la inmunidad de rebaño

Estas informaciones podrían hacer cambiar el paso a las autoridades sanitarias, que habían descartado que los países alcanzaran la inmunidad de grupo a corto plazo. Diversos estudios situaban que un país llegaría a esa inmunidad de rebaño cuando el 60-70% de su población hubiera pasado la enfermedad o tuviera anticuerpos o linfocitos T.

Sin embargo, la publicación de estos estudios de investigación añadido a otras informaciones como la de la Escuela Tropical de Liverpool, que afirman que la inmunidad de grupo se alcanzaría con el 30% de la población inmunizada, hacen pensar que la inmunidad de rebaño podría estar muy cerca.

Algunos barrios de Madrid, cerca de la inmunidad de grupo

De hecho, José Lourenço, de la Universidad de Oxford, ha desvelado que algunos barrios de Madrid, zonas del norte de Italia y de la ciudad de Nueva York podrían estar muy cerca de alcanzar esa inmunidad de grupo. El investigador se basa en estos estudios y en que estos territorios han sufrido con virulencia al coronavirus. Si tenemos en cuenta que entre una quinta parte y la mitad de la población podría estar inmunizada y añadimos que en estas zonas más del 10% de la población de la población se ha contagiado, la inmunidad de rebaño puede estar mucho más cerca de lo pensado previamente.
España había descartado alcanzar en poco tiempo la inmunidad de rebaño. Así lo indicaba el estudio de seroprevalencia que realizó el Ministerio de Sanidad, que concluyó que poco más del 5% de la población se había contagiado. En algunas zonas sí se había superado el 10%, pero en otras ni siquiera se llegaba al 2%. Esos datos hicieron pensar que era impensable llegar a la inmunidad de grupo, pero ahora con estas investigaciones se tiene esperanza de ello. Sin duda, sería una gran noticia para contener un virus que continúa atacando con fuerza a toda la población.

 

Temas Similares

2
Respuestas
20
Visitas
2K
R
Respuestas
11
Visitas
1K
Back