Coronavirus

Y eso que hasta ahora no se ha fijado que la punta de iceberg. Espera a que la justicia entre a investigar cómo se han hecho las adjudicaciones de los contratos de las compras a China.
Somos de los países que más test se han hecho, pero no sé han hecho ni a sanitarios, ni a cuerpos de seguridad del estado en lucha en primera línea y en las residencias solo a los que tenían síntomas. Entonces a quien se le han hecho los test ?.
No nos merecemos este gobierno, en serio..
Es demasiado
 
En El Ganso compro las camisas a mi marido, muy buena calidad
En El Ganso compro las camisas a mi marido, muy buena calidad
Asi es, una producción controlada y cuidando el detalle, mucho más limitada en cantidades y 2 temporadas apoyadas por alguna novedad para animar las ventas. Es imposible que además sea tan barato que permita a la mayoría adquirir ropa una vez al mes para tener siempre algo que estrenar
 
Sanidad realizará tests masivos aleatorios para medir el nivel de inmunidad
El Instituto Nacional de Estadística (INE) seleccionará a miles de familias de manera aleatoria

Este es el famoso estudio masivo que se lleva realizando " próximamente " desde primeros de abril. Era fundamental para poder hacer la desescalada, ahora yo no es importante. Se planeó para que las tomas de muestras las hiciera el ejercicio a nivel nacional y por protestas independentista se retiró al ejercito del tema y ahora lo van a hacer los centros de salud. Son 3 análisis con 16 días de intervalo lo que hace un total de 6 semanas, más luego el tiempo de cocinar los resultado. Vamos que tendremos los datos a finales de julio.
Y mientras, los sanitarios muriendo sin test, y los políticos y futbolistas con test frecuentes.
 
Test masivos no significa realizar test a toda la población, en absoluto (es que todo lo llevamos a la política y en la que soltó Casado) se trata de imitar esos ejemplos que acabas de explicar muy bien, se trata de identificar inmediatamente al enfermo y "tratarlo" desde un inicio, nada de dejarlo aislado en casa a su suerte, sin test, sin tratamientos.. hasta que tiene que salir por patas a urgencias y la cosa ya se ha complicado.

Si sólo es IMITAR, imitar lo que funciona, si no hay que improvisar nada.. si algo funciona COPIA
En el caso de la población general , evidentemente que solo hay que hacer test a los que tienen síntomas y aleatoriamente al resto para pillar asintomáticos. Pero para los sanitarios es fundamental que se les haga a todos.
 
Pues mira, hablando de tiempos difíciles de supervivencia es fundamental tener conocimientos básicos sobre todas estas cosas que son luego el pan nuestro de cada día y que es una lástima se estén perdiendo. A mis hijos les he enseñado a coserse lo básico, que sepan recoser un descosido duradero y sin notarse, incluso aunque no puedas acceder a la parte de detrás por no deshacer la prenda si lleva forro (como cazadoras), hacerse un bajo de pantalón con costura vista y no vista o cambiar una cremallera. Que luego no lo necesitan o tienen a alguien que se lo haga, perfecto, pero que si no que sepan desenvolverse y ser lo más autónomos posible. Lo mismo con temas de cocina e intendencia de la casa.

He conocido a gente que tras divorciarse tenía servicio durante la semana y los fines de semana, que libraba, mal comían si no querían salir a comer fuera... otros que como no sabían planchar, todo lo tenían que llevar a tintorería.

Nuestros abuelos o padres, dependiendo la edad, han sido supervivientes desde que nacieron encontrándose una situación difícil tras la guerra y muchos nos han brindado sus enseñanzas y lecciones, tanto a nivel humano como práctico. Mucha riqueza se queda en el camino pero la básica hay que intentar seguirla transmitiendo, es supervivencia pura.
Y cuantos oficios se han perdido o cuesta encontrar? En mi zona por ejemplo ya no hay zapateros porque la gente ya no se cambia las tapas de los zapatos ni se arreglan los tacones.
 
A panaderos locales, siempre. Me encanta el pan, pero soy incapaz de comer pan “malo” (ojo, esto es un gusto personal propio). Así que llevo desde que todo esto empezó comiendo pan tostado. El día que vuelva a comer un pan, un sr. pan, voy a llorar de felicidad

Jajaja, me he reído con @Zuaz.

Yo, como buena gallega, detesto el mal pan. Cerca de casa tengo fichada una panadería con un pan bastante bueno y allí suelo comprar, no en los chinos. Además estoy empezando a mejorar los panes caseros. Al principio sólo hacía el típico "pan rápido en bolsa de asar", que queda de miga muy compacta, nada alveolada. Ahora voy progresando. Ayer mismo leí consejos de un panadero gallego y creo que el siguiente lo voy a hacer con poca levadura, mucha fermentación e hidratación. Ya os contaré qué tal.
 
Para las primas que habláis sobre aprender a coser, podéis recomendar algún canal o vídeo que conozcáis y os haya resultado útil?

Hace tiempo que empecé a tener curiosidad por el mundo de la costura. Mi suegra sabe coser a máquina y más de una vez me ha hecho arreglos. Alguna cosilla me ha enseñado, pero me gustaría aprender más! Gracias!
 
El virólogo que ganó el premio Nobel por descubrir el VIH aseguró que el nuevo coronavirus fue creado en un laboratorio
Polémico, Luc Montagnier aseguró que la causa de la Covid-19 fue fruto del trabajo de investigadores que buscaban una vacuna contra el sida. El científico predijo además la inminente desaparición del brote. La reacción de sus colegas sobre su teoría

27 de abril de 2020


t_772a8d9fd4234d68b742b8735d8b02e9_name__translated__Prof_Luc_Montagnier_the_Covid19_Modification_HIV_DNA_laboratory_Wuhan_ce_17_avril_2020_mp4_00_01_45_06.jpg



La teoría de Luc Montagnier sobre el origen del coronavirus



El virólogo francés Luc Montagnier, ganador del Premio Nobel por su trabajo sobre el VIH y figura muy controvertida en la comunidad científica, aseguró que el virus SARS-CoV-2 que causa la COVID-19 fue creado en un laboratorio insertando en un coronavirus genes del VIH-1, el virus del sida.

“Hemos llegado a la conclusión de que este virus fue creado”, dijo el científico francés, galardonado en 2008 con el Premio Nobel de Medicina por su participación en la investigación que condujo al descubrimiento del virus del VIH, durante una entrevista con el canal francés CNews.

Según Montagnier, unos “biólogos moleculares” insertaron secuencias de ADN del VIH en un coronavirus como parte de su trabajo para encontrar una vacuna contra el sida.



“Ha habido una manipulación del virus: al menos una parte, no la totalidad. Hay un modelo, que es el virus clásico, que proviene principalmente de los murciélagos, pero al que se han agregado secuencias de VIH”, dijo.

“En cualquier caso, no es natural”, continuó. "Es el trabajo de profesionales, de biólogos moleculares. Un trabajo muy meticuloso. ¿Con qué objetivo? No lo sé. Una hipótesis es que querían crear una vacuna contra el sida”, dijo.


KUYO2RXMHNDHHFDKKLECXYTPZA.jpg

El Centro de Cultivo de Virus del Instituto de Virología de Wuhan es objeto de sospechas (Héctor Retamal/ AFP)

Para respaldar su teoría, Montagnier citó el estudio de un grupo de investigadores del Instituto Indio de Tecnología de Nueva Delhi, que halló “un parecido extraño” y que “tiene pocas posibilidades de ser fortuito” en las secuencias de aminoácidos de una proteína de SARS-CoV-2 y el de VIH-1. El estudio, publicado en un sitio web donde los científicos comparten análisis en curso sin esperar la verificación de expertos, fue posteriormente retirado por sus autores.

Montagnier también predijo la inminente desaparición del virus
, debido a que su supuesto origen artificial lo estaría debilitando.

“Uno puede hacer cualquier cosa con la naturaleza, pero si usted hace una construcción artificial, es poco probable que sobreviva. La naturaleza ama las cosas armoniosas; lo que es ajeno, como un virus que llega de otro virus, por ejemplo, no es bien tolerado”, aseguró. Para el científico, las partes del virus en las que se insertó VIH están mutando rápidamente, provocando su autodestrucción.

“Entonces lo que vemos es que en el oeste de los Estados Unidos, en Seattle, las secuencias están destruidas, prácticamente inexistentes. Entonces si el poder patógeno del coronavirus está ligado a la inserción de estas secuencias, podemos pensar que va a desaparecer”, dijo.

La comunidad científica cuestiona las teorías de Montagnier

No es la primera vez que Montagnier causa sensación en la comunidad científica
. Ha sido prácticamente así desde 2010, después de que el célebre virólogo comenzara a difundir una serie de teorías cuestionadas por sus colegas, como el supuesto origen microbiano del autismo, y lanzara una cruzada contra las vacunas (que en 2017 le valió una petición firmada por un centenar de médicos, que calificaron sus declaraciones de “peligrosas”).


OUSHCDIYRNHLFCVVU6HKQYCBXA

Luc Montagnier, Françoise Barré-Sinoussi y el alemán Harald zur Hausen fueron galardonados con el Premio Nobel de Medicina 2008 por sus hallazgos sobre el virus del VIH

Tras la entrevista, expertos franceses volvieron a refutar la última teoría de Montagnier.

Jean-Francois Delfraissy, inmunólogo y jefe del consejo científico que asesora al gobierno francés sobre la pandemia de la COVID-19, sostuvo en una entrevista con la BFM TV de Francia que la hipótesis de que se creó un virus en un laboratorio sonaba a “una visión sobre una conspiración que no se relaciona con la ciencia real”.

“Todos en la comunidad científica están de acuerdo en que la COVID-19 es un coronavirus.
De vez en cuando hay coronavirus diferentes de los demás, al igual que el SARS y el MERS con una patogenicidad que ha aparecido”, agregó.

Para Olivier Schwartz, jefe del departamento de virus e inmunidad del Instituto Pasteur de Francia, los estudios sobre los genes del virus muestran claramente que no fue un virus producido por seres humanos en un laboratorio.

“El profesor Montagnier difunde teorías caprichosas”, dijo al semanario francés L’Obs. Schwartz expuso que el “SARS-CoV-2, el virus que causa la enfermedad COVID-19, no fue creado en el laboratorio. Esto lo vemos al estudiar el patrimonio genético del virus, que ha sido secuenciado por equipos chinos y luego verificado en muchos otros laboratorios, incluido el Instituto Pasteur, que fue el primero en Europa en hacerlo”.


TYAQGJAZHFGVNBIX7RJP452OS4.jpg

Según varios expertos, el brote podría haberse originado en el mercado húmero de Wuhan. Pero lo cierto es que el origen del coronavirus sigue siendo un misterio

“Este virus es claramente parte del árbol genealógico del coronavirus. Está cerca del Sars-CoV-1, con el que tiene un 80 por ciento de homología”, apuntó.

Los expertos también cuestionaron el estudio indio citado por Montagnier.

“El equipo indio terminó retirando su manuscrito. Mi opinión personal es que estos investigadores indios tuvieron buena fe desde el principio en su deseo de analizar el genoma del virus, y se dieron cuenta de su error más tarde. Pero el profesor Montagnier ha aceptado una teoría caprichosa”, concluyó Schwartz.

Por su parte, la comunidad científica de Massive Science ya ha identificado unos quince virus que incorporan la misma secuencia común a VIH-1 y SARS-CoV-2, incluido un virus de abeja y otro virus de batata. Según el genetista de la Universidad Nacional de Australia, Gaetan Burgio, entrevistado por el periódico Le Monde, “la secuencia común es corta. Si hubiera habido inserciones deliberadas de secuencias VIH, habrían sido mucho más grandes. Es una coincidencia”.

Qué se sabe sobre el origen del virus


Las teorías sobre un posible origen humano del coronavirus, se alimentaron después de que trascendiera que las agencias de inteligencia de Estados Unidos investigan si el virus podría haber salido accidentalmente del Instituto de Virología de Wuhan, que alberga el Centro de Cultivo de Virus, el banco de virus más importante de Asia donde se preservan mas de 1.500 variedades.

De acuerdo con Fox News, que citó a fuentes del gobierno estadounidense, el “paciente cero” de la pandemia podría haber sido infectado por una variedad de virus de un murciélago que estaban estudiando en el laboratorio y que luego pasó a la población de Wuhan.

Cuando le preguntaron por esta hipótesis, el presidente estadounidense, Donald Trump, dijo que “cada vez más estamos oyendo esta historia” y que Estados Unidos estaba llevando a cabo una “investigación en profundidad”.


OIX7WXKPFVEQFFDMOMEGKSPJSA.jpg

Investigadores en el laboratorio de Wuhan. ( JOHANNES EISELE / AFP)

No obstante, los científicos creen que el virus apareció en un murciélago y pasó al hombre a través de una especie intermediaria, probablemente el pangolín.

Pero lo cierto es que el origen del virus sigue envuelto en el misterio.


Un estudio de un grupo de científicos chinos, publicado en enero en la revista The Lancet, reveló que el primer paciente de COVID-19 no tenía ninguna conexión con el mercado de animales de Wuhan, así como tampoco la tenían 13 de los primeros 41 pacientes.

Shi Zhengli, una de las principales expertas chinas en coronavirus de murciélago y vicedirectora del laboratorio de Wuhan, formó parte del equipo que publicó el primer estudio sugiriendo que el SARS-CoV-2 (el nombre oficial del virus) venía de los murciélagos.


E2WHNT6RENGFZFKQKGZFKEEPII.jpg

Shi Zhengli, una de las principales expertas chinas en coronavirus de murciélago y vicedirectora del laboratorio de Wuhan (JOHANNES EISELE / AFP)

En una entrevista con la revista Scientific American, Shi dijo que el genoma del SARS-CoV-2 no concuerda con ninguno de los coronavirus de murciélago que su laboratorio estudió hasta ahora.

Según Filippa Lentzos, una investigadora en bioseguridad del King’s College de Londres, aunque no hay pruebas sobre la teoría del accidente en el laboratorio, tampoco hay “pruebas reales” de que el virus viniera del mercado.

“Para mí el origen de la pandemia todavía es una pregunta sin respuesta”
, dijo a la AFP.

Este buen señor también es defensor de la homeopatía. No me creo nada.
 
Este es el famoso estudio masivo que se lleva realizando " próximamente " desde primeros de abril. Era fundamental para poder hacer la desescalada, ahora yo no es importante. Se planeó para que las tomas de muestras las hiciera el ejercicio a nivel nacional y por protestas independentista se retiró al ejercito del tema y ahora lo van a hacer los centros de salud. Son 3 análisis con 16 días de intervalo lo que hace un total de 6 semanas, más luego el tiempo de cocinar los resultado. Vamos que tendremos los datos a finales de julio.
Y mientras, los sanitarios muriendo sin test, y los políticos y futbolistas con test frecuentes.
No hay un botón de " me pongo a llorar"???
 
A panaderos locales, siempre. Me encanta el pan, pero soy incapaz de comer pan “malo” (ojo, esto es un gusto personal propio). Así que llevo desde que todo esto empezó comiendo pan tostado. El día que vuelva a comer un pan, un sr. pan, voy a llorar de felicidad
Era broma, en el hilo de Chinolandia se creó un debate sobre el pan del chino porque eso ni es pan ni es na. Aún no me explico quién lo compra...
 
Era broma, en el hilo de Chinolandia se creó un debate sobre el pan del chino porque eso ni es pan ni es na. Aún no me explico quién lo compra...
Así lo había entendido ?, pero no he podido evitar acordarme de lo que echo de menos el pan. Yo es que el pan me lo como así tal cual, sin necesidad de más. Voy a aborrecer el pan tostado el resto de mi vida, lo presiento
 
Back