Coronavirus

"El trabajo encargado por el Gobierno, el trabajo encargado por el Gobierno"... ¿Ande está? No será esos 62.000 test de los que no sabemos siquiera su efectividad... ¿No?

RespectfulHotIndianpangolin-size_restricted.gif
@Polimalo no sé si sabrá contestarme... Hablando de la fiabilidad de los test...estos que son como un test de embarazo pero con un pinchacito en el dedo. Resulta que a alguien que conozco le hicieron hace unos días y "radio patio" les ha dicho que la fiabilidad es del 30% que se van a tener que hacer otro dentro de unas semanas. Yo estoy por creer que es un error y que es al revés (una fiabilidad del 70% y un error del 30%, que ya es) pero, claro, se los hicieron en una época en la que los test se suponía que habían llegado mal y no había, de dónde los sacaron? O es que justo fueron los primeros en recibir los "menos malos"?
Yo ya no me fío ni de mi sombra. No sé lo que pretenden hacer pero que lo que quieren es primar la economía, lo veo claro.
 
La verdad es que estaría bien que se pusieran de acuerdo para hacer las declaraciones.

Es que ni eso, ahí se ve la poca seguridad que un ciudadano puede tener en la gente que le gobierna. ¿Dónde está la unidad ni en el propio Gobierno? Es tan descarado todo esto que sobran palabras y falta tiempo para que hubieran dado paso ya a un comité técnico que dirijan esta situación.
 
Yo estoy utilizando esto. Literalmente. No tengo mascaras, en la oficina las ordenamos pero obviamente están en falta y en Amazon las pocas variedades que se consiguen no las envían hasta mayo. Asias...

iu
Acabo de ver en ig que una farmacia ha anunciado que tiene ffp2. @farma_magda_sabater es el perfil, yo no compro por dejarlas a quien verdaderamente las necesita porque para salir a comprar me basta con las caseras . Dejo la info por si interesa
 
La desgarradora carta de una familia segoviana tras perder a su madre por el coronavirus
Aseguran que su propósito es informar a la ciudadanía de un caso "de muchos"
Hospital General

COPESegovia
Tiempo de lectura: 4' 08 abr 2020 - 10:34 Actualizado 10:51
Los familiares de una mujer de 78 fallecida el 30 de marzo en el Hospital General han escrito una carta, "con el propósito de informar a los ciudadanos de una situación que se está viviendo hoy día en Segovia". Agregan que se trata de un caso "de muchos" y por eso justifican el anonimato del texto, además de por tratarse de un episodio "reciente y duro" para la familia. Este es el contenido íntegro de la carta:
Los familiares de una mujer de 78 años fallecida recientemente de covid19, quieren que la opinión pública conozca la injusta situación que sufrió desde el inicio de la enfermedad hasta su muerte en el Hospital General de Segovia:
"Nuestra madre; antes de ser contagiada, vivía independiente en su casa, llevaba una vida social activa, no tenía ninguna patología importante, iba a gimnasia, daba paseos y además se ocupaba de sus nietos. Nuestra madre había tenido contacto con una amiga fallecida por COVID-19, lo puso en conocimiento de su centro de salud, que sólo llamaron por teléfono para anularle una cita solicitada e indicarle que ya le llamarían por teléfono para hacerle un seguimiento. Sus hijos llamamos al teléfono de coronavirus de Castilla y León para informar su situación y dijeron que ya la llamarían.
El servicio de Urgencias por coronavirus tiene registrado desde el día 15 de marzo síntomas en principio ligeros fiebre, mialgias, tos, pero hasta el jueves 19 de marzo no fue un médico a verla. Este médico dijo que irían a hacerle la prueba del coronavirus pero que hasta que no tuviese fiebre alta y más dificultad respiratoria no sería tratada o ingresada. Nos dijo a los hijos que mantuvieramos el aislamiento, también que los pulmones no estaban afectados y que ventilada bien. Insistió que estaba bien, y que el único tratamiento que requería era paracetamol cada 8 horas.
El viernes 20 de marzo le llamaron por teléfono y le dijeron que esa tarde irían a su casa a hacerle la prueba y no fueron. La mañana siguiente llamó a una hija porque se había caído de la cama durante la noche y no recordaba desde cuándo ni cómo. Llamamos inmediatamente al servicio de urgencias y no se acercaron ni a ayudar a levantarla y valorar su estado sino que nos dijeron que estábamos bloqueando el servicio y habiendo diferentes peticiones cuando claramente la desorientación de nuestra madre era debida a la enfermedad . Pasado mediodía, se acercaron dos sanitarios e indicaron que ella estaba bien, pero nos consta que no le miraron ni garganta ni pecho ni espalda ni le auscultaron.
Nuestra madre siguió empeorando, no quería irse de su casa con una de sus hijas porque le habían asegurado que irían allí a hacerle la prueba del coronavirus el 21 de marzo. Cuando pasó el día sin que fuesen a hacerle la prueba, fue una de sus hijas a por ella y la encontró delirando, desorientada y con fiebre alta. Llamamos al 112, y el servicio de urgencias envió una ambulancia para llevarle al hospital. Entró por urgencias hacia las 23h, dónde le hicieron una placa y diagnosticaron neumonía bilateral muy grave.
Nuestra madre fue ingresada en el Hospital General de Segovia la noche del sábado 21 de marzo. El día 24 en el informe diario de su estado de salud se nos comunica que por el estado crítico en el que se encuentra debería entrar en la UCI con respirador, pero que debido a que están obligados a cumplir el protocolo recogido en las normas internas del citado hospital, no se la puede trasladar a la citada Unidad, y el día 30 de marzo se nos comunica que ha fallecido.
Varios doctores nos comunican, y así lo tenemos recogido en una grabación entre partes, que según el citado protocolo, toda persona mayor de 75 años queda excluida del necesario respirador y del ingreso en esta unidad vital, por lo tanto no van a proceder a ello, ya que mi madre tiene 78 años.
Intentamos, sin resultado, pedir ayuda desde el departamento de atención al paciente del hospital, desde dirección médica, y servicio de canalización de pacientes e incluso a la Gerencia de Valladolid. Escribimos al gerente de Asistencia Sanitaria de Segovia Sr. Jorge Elizaga y al Presidente del colegio de médicos de Segovia Sr. Enrique Gilbert rogando, suplicando ayuda para nuestra madre y, a día de hoy, no hemos recibido respuesta. Al denegarla el respirador e ingreso en la UCI, esto implicó que se la dejó morir sin darle una última oportunidad.
Dicho protocolo, según hemos constatado, ni se sigue en otros hospitales de la Comunidad de Castilla León, ni en otros hospitales de otras comunidades autónomas, como por ejemple Madrid o Castilla La Mancha. Moralmente el citado protocolo nos parece miserable, como hijos muy, muy triste, pero además pensamos que incumple lo dispuesto en la Ley Orgánica 14/2007, de 30 de noviembre, de reforma del Estatuto de Autonomía de Castilla y León, así como otras normas del ordenamiento jurídico español como es el caso de nuestra Carta Magna.
Artículo 13, derechos sociales, punto 2: Derecho a la salud:
Todas las personas tienen derecho a la protección integral de su salud, los poderes públicos de la Comunidad velarán para que este derecho sea efectivo.
Los ciudadanos de Castilla y León tendrán garantizado el acceso, en condiciones de igualdad, a los servicios sanitarios de la Comunidad en los términos que la ley determine.
En el Capítulo IV, artículo 16.- Principios rectores de las políticas públicas:
5. Derechos de las personas mayores. Las Administraciones Públicas de Castilla y León velarán para que las personas mayores no sean discriminadas en ningún ámbito de su existencia y garantizarán sus derechos, en particular, la protección jurídica y de la salud, el acceso a un alojamiento adecuado, a la cultura y al ocio, y el derecho de participación pública y de asociación.
Por todo lo anterior, la familia solicita que se realicen las investigaciones oportunas en orden al esclarecimiento de los hechos por los que llegado el caso de ingreso en UCI y/o necesidad de un respirador, a nuestra madre no se le concedió esta opción por discriminación de edad. De no tener materialmente espacio en la UCI del citado hospital, se podría haber realizado un traslado inmediato a otro centro hospitalario en el que hubieran podido darle la atención que necesitaba y merecía.
Queremos, en primera instancia, informar a la población de Segovia de la situación que se está produciendo en el Hospital General. Queremos que se haga pública la circular/ normativa interna que marca esta forma de proceder y el nombre del responsable de esta decisión. Así, llegado el momento, que las familias sepan a qué atenerse al llevar a sus seres queridos al Hospital de Segovia y puedan buscar alternativas de asistencia médica para sus mayores.
¿Se merecen nuestros mayores (padres, abuelos), que nos han engendrado y cuidado, que mueran así? ¿Estamos todos convencidos de los derechos, incluidos los de la salud e igualdad, de las personas mayores? La respuesta siempre será afirmativa. Por esto y por todos los hechos expuestos en este escrito, denunciamos que se niegue, cuando lo necesitan, el derecho a un respirador y UCI a los mayores de 75 de años.



Protocolos everywhere, aquí ésta abuela sin pruebas y la Marquesa con dos para ella solita.
Cuando toque, a votar todo el mundo a parásitos que tienen ventajas que jamás tendrán sus votantes, pero es que es taaaaan bonito y responsable votar y sirve de tanto, nos sirve de tanto, y LES SIRVE DE TANTO.
 
EL GOBIERNO (DE USA) ESTA CLASIFICANDO TODAS LAS MUERTES DE PACIENTES CON CORONAVIRUS COMO “MUERTES DE COVID-19” SIN IMPORTAR LA CAUSA

El artículo añade las palabras de la Dra. Birx durante la sesión informativa de la Casa Blanca de ayer martes: “Hay otros países donde si tienes una condición (de salud) pre-existente, y digamos que el virus ha causado que acabes en Cuidados Intensivos, y entonces tienes problemas cardíacos o renales, algunos países lo registran como muerte por problema cardíaco o renal y no como muerte por COVID-19”.

 
Ayer, cuando fui al supermercado, estaba en el parking exterior cargando las bolsas en el coche cuando se me acercó un gitano rumano para pedir dinero. Ofreció su ayuda para cargar las bolsas. En circunstancias normales hubiera declinado sin más, pero en estas circunstancias fue verlo acercarse y ponerme agresiva. Me pidió dinero, le dije que no, insitió en que después que yo dejara el carro, le dije que no, volvió a insistir. y, evidentemente mis respuestas denotaban cierta agresividad. Al final se fue y comenzó a insistirle a otro cliente que estaba cargando su coche. No consiguió nada.

Creo que si se hubiera quedado quieto con un cartel cerca de los carros la gente le hubiera dado algo, más ahora, que somos conscientes que para ellos debe ser difícil sobrevivir, pero le dió por usar la técnica de la insistencia, que ahora es la que nos pone a todos en guardia. Me pregunto cómo van los comedores sociales, si tienen alimentos para ayudar a todos los que están en la calle y a las familias que están a verlas venir. Y cuánto tiempo pueden mantenerse así.
En algunas ciudades los bancos de alimentos han avisado de que se están quedando vacíos
 
Back