No hay NI UNA FOTO BUENA.
Posa de pena. Lánguida, con posturas forzadas, no sabe mirar a cámara, da una imagen terriblemente incómoda de mirar.
Charlotte, nueva embajadora y portavoz de Chanel
- Autor Claudia_IV
- Fecha de inicio
Posa de pena. Lánguida, con posturas forzadas, no sabe mirar a cámara, da una imagen terriblemente incómoda de mirar.
También es bien fea.
Fea como la hermana.
Inés de la Fressange nunca fue guapa tampoco pero al menos tenía algo de charme.
Las niñas son feas con avaricia.
Tiene la misma madera para el modelaje de CHANEL que yo.
- Registrado
- 1 Sep 2004
- Mensajes
- 39.685
- Calificaciones
- 205.786
No entiendo por qué la disfrazan de Carolina joven para las fotos.
Alguien la ha contratado para que se haga pasar por Caroline en los años 80.....la han peinado como solía peinarse la madre por entonces....debe estar en horas bajas la Maison para tener que recurrir a contratar a Charlotte, sosa, plana como una tabla y encorvada, para lucir las creaciones de Chanel cuando no sabe ni posar para las fotos...si Karl nunca la contrató siendo amigo íntimo de Caroline y sabiendo que Charlotte vestía de Chanel desde la cuna por algo sería.....no transmite nada y posa de pena......debería dedicarse a la filosofía y dejarse de firmar contratos con ciertas firmas de moda por ser hija de quien es....
En la foto en blanco y negro le veo unas facciones totalmente hombrunas.
Guapas no son efectivamente y no tienen allure como su madre, ahora bien yo feas tampoco las veo, vamos si ellas son feas no sé que te parecerá Betti la fea por ejemplo. A mi Violette no me parece fea, claro que quizás es porque yo soy muy corriente físicamente.
A parte de que ser imagen de Chanel y te hablo como francesa, al igual que la imagen de Marianne, no es ser guapa, es el allure, la representación de una generación.
Representar a una firma como Chanel es algo más que ser guapa o fea, se trata de allure, de una estética en concreto no es belleza. La misma Chanel era una mujer fea físicamente y es sin lugar a dudas el epítome del estilo, por eso quien la represente no tiene que ser necesariamente guapa hablamos de actitud, carácter, etc.
Es que se trata de representar un estilo una forma de vida no de ser guapa o de ser una belleza.
Las niñas Fressange no están ahí ni por guapura, que no la tienen, ni por allure, que tampoco lo tienen.
Están en CHANEL por ser hijas de su madre. Exclusivamente por eso
Yo eso no te lo discuto, como Charlotte va a hacer las tardes de filosofía en la sede de la mansion ahora una vez a la semana, son mundos endogámicos. Si en todo eso yo estoy de acuerdo pero de ahí a tacharlas de feísimas porque entonces no voy a salir a la calle porque ya no sé donde tenemos el medidor. ¿tú crees que Stella Tenant que en paz descansé no llegó ahí por sus contactos familiares?. No ves en España por ejemplo las sagas Flores o Bosé todos/as son artistas, modelos, etc y no todos tíenen talento o físico.