Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Tenía ángel -nadie lo niega- modelado durante su época de actriz y trabajó duro durante su etapa como princesa. Sin trabajo bien hecho -gracias a su equipo: asesores, secretarias, modistos, peluqueros...-, el ángel o la magia habrían desparecido. Otras con menos magia también se ganaron a los súbditos porque hacían -y bien- lo que se esperaba de ellas: la Reina Sofía, por ejemplo.@Viento
Hola!
Si, es verdad pero no podemos negar el carisma de Gracie
Si no hubiese tenido ese allure, ningún plan por bueno que fuera hubiese funcionado
Su magia es innegable
A mi la verdad es que me sorprende como algunos ven solo lo que quieren y no el contexto.
¿Qué Charlotte no es modelo?
Pues si, no es y no se lo cree ni ella. Pero, oh sorpresa, la contratan como modelo, y como tal debe cumplir responsabilidades (y es curioso como se quejan de que no tiene ambiciones ni responsabilidades), posar en revistas y dar entrevistas medio ridículas.
La contratan como modelo por ser hija y nieta de quien es? Pues claro,nadie diría lo contrario, y por ser hija y nieta de quien es consigue mas cobertura que una modelo random, y es eso precisamente lo que quiere Gucci o cualquier otro de sus empleadores.Entonces, si le pagan por algo (publicidad por ser Grimaldi) y ella lo cumple, entonces yo no veo el escándalo o la estafa.
Sobre sus encuentros de filosofía, pues no sé yo, a mi me encantan las novelas policiales, y si tuviera el tiempo y los recursos me montaría mi expo o me haría una comic con. Probablemente no sea la mas experta en el tema, pero si algo le gusta, cree que le gusta o quiere que crean que le gusta, Charlotte esta en todo su derecho de promover actividades al respecto, y para eso (oh sorpresa) tiene que hacer publicidad. ¿Qué tiene de contradictorio publicitar un evento del que tu eres imagen? Si le va mandar un sumario de los temas de sus encuentros filosóficos a la revista cultural de la ciudad, pues no seria ningún esfuerzo ni ninguna novedad (otra vez, a los que se quejan que no trabaja, no tiene ambiciones, ilusiones o vida propia, que es un ente sin carisma o voluntad). Si Vanity Fair la llama y le dice "te vamos hacer una sesión con portada y tu hablas de tu evento" ¿ella debe decir que no, porque mira, la banalidad de la vida y el espectáculo...? Tómense el tiempo para ver las cosas en un contexto, mas allá de las personas y si estas les agradan o no.
A mi la verdad es que me sorprende como algunos ven solo lo que quieren y no el contexto.
¿Qué Charlotte no es modelo?
Pues si, no es y no se lo cree ni ella. Pero, oh sorpresa, la contratan como modelo, y como tal debe cumplir responsabilidades (y es curioso como se quejan de que no tiene ambiciones ni responsabilidades), posar en revistas y dar entrevistas medio ridículas.
La contratan como modelo por ser hija y nieta de quien es? Pues claro,nadie diría lo contrario, y por ser hija y nieta de quien es consigue mas cobertura que una modelo random, y es eso precisamente lo que quiere Gucci o cualquier otro de sus empleadores.Entonces, si le pagan por algo (publicidad por ser Grimaldi) y ella lo cumple, entonces yo no veo el escándalo o la estafa.
Sobre sus encuentros de filosofía, pues no sé yo, a mi me encantan las novelas policiales, y si tuviera el tiempo y los recursos me montaría mi expo o me haría una comic con. Probablemente no sea la mas experta en el tema, pero si algo le gusta, cree que le gusta o quiere que crean que le gusta, Charlotte esta en todo su derecho de promover actividades al respecto, y para eso (oh sorpresa) tiene que hacer publicidad. ¿Qué tiene de contradictorio publicitar un evento del que tu eres imagen? Si le va mandar un sumario de los temas de sus encuentros filosóficos a la revista cultural de la ciudad, pues no seria ningún esfuerzo ni ninguna novedad (otra vez, a los que se quejan que no trabaja, no tiene ambiciones, ilusiones o vida propia, que es un ente sin carisma o voluntad). Si Vanity Fair la llama y le dice "te vamos hacer una sesión con portada y tu hablas de tu evento" ¿ella debe decir que no, porque mira, la banalidad de la vida y el espectáculo...? Tómense el tiempo para ver las cosas en un contexto, mas allá de las personas y si estas les agradan o no.
De cuál contexto hablas?....
Para mi el contexto esta clarísimo.... se trata de la vida de una treinteañera que manifiesta repetidamente interesarse por la filosofía, que reniega una y otra vez de la exposición que le otorga su apellido.... pero que a su vez, inclusive al mismo tiempo, acepta (porque lo acepta eh!!, desde su total libertad de mujer adulta), ser modelo para grandes marcas de lujo (negocio puro, no se trata de fundaciones sin fines de lucro y/o culturales)..... y éstas marcas necesitan su imagen además de su exposición constante en los medios... entonces ella prefiere olvidar e ignorar la "molestia" que le genera ser fotografiada y asediada por la prensa a cambio de grandes sumas de dinero... porque aparte de tener que protagonizar grandes campañas fotográficas, también debe exhibirse en cuanto evento lo exija Gucci..... entonces mi gran pregunta es (y crítica), acaso Charlotte necesita el dinero y tamaña exposición mediática y pública?.
Coincido en que no se trata ni de un escándalo ni de estafa; pero es una total incoherencia.
Personalmente mi gran crítica a Charlotte es su constante contradicción; expresa una cosa y hace totalmente, pero es que totalmente lo contrario.
Porque tampoco creo (y espero) que el "dar entrevistas medio ridículas" sea una exigencia en el contrato de Charlotte con Gucci?.... y bueno como ultimo, ya habiendo aceptado transar su "anonimato" por dinero, debería aprovechar y sacar a relucir su inteligencia en este tipo de instancias, es discordante proliferar sobre tu filosofía de vida mientras "vendes" ropa, relojes y un look andrógino. Porque ella no solamente promueve los foros filosóficos a través de estas revistas (revistas de moda además) sino que es ella la que "se vende" como filósofa (entregándonos frases para el bronce) cuando realmente lo que comercializa es.... ropa.
Charlotte no necesita buscar prensa a través de Gucci (u otra marca) para hablar sobre sus foros filosóficos, su apellido le basta para hablar donde se le apetezca.
Y ella continúa en su deseo de mostrar al mundo que tiene cabeza, sustancia, profundidad y supone que la manera de hacerlo es saliendo en revistas con un libro en la mano y la mirada vacía.
Pero es muy superficial creer que una revista puede revelar si tiene o no cabeza, sustancia o profundidad, y mas con entrevistas concertadas donde supongo ella dirá que responde o que no.Y ella continúa en su deseo de mostrar al mundo que tiene cabeza, sustancia, profundidad y supone que la manera de hacerlo es saliendo en revistas con un libro en la mano y la mirada vacía
Pero es muy superficial creer que una revista puede revelar si tiene o no cabeza, sustancia o profundidad, y mas con entrevistas concertadas donde supongo ella dirá que responde o que no.
Si, pero el hecho de posar para esta revista tampoco quiere decir que ella sea como tu piensas, a mi me parece arriesgado afirmar eso solo basándose en una entrevista para una revista, es mas, nada garantiza que por ser entrevistado para una revista mas sesuda deba ser una persona sustancial o menos frívola, ni siquiera inteligente.¡Nada que ver!. Existen innumerables revistas con artículos y entrevistas sobre personas que transmiten extenso conocimiento.