Celaá dice que los hijos no pertenecen a los padres (1 Viewer)

Registrado
6 Abr 2017
Mensajes
13.001
Calificaciones
63.507

Relación de colegios y actividades de género por comunidades.
 

Registrado
6 Abr 2017
Mensajes
13.001
Calificaciones
63.507
Sí, eso es evidente.

Ya te digo, independiente de mis incomodidades o no incomodidades, a mi no me gusta. Como no me gusta ninguna imagen de s*x* explícito expuesta en público

No solo por los niños, sinceramente. O no especialmente por los niños.

Me parece de mal gusto. Punto.

Pero creo que es inevitable ya

Si no es un cartel, son revistas en un kiosko, si no son revistas, es internet, películas. ...

A mi ya no me toca, pero, exceptuando barbaridades como la citada arriba, creo que puestos a elegir, hubiera preferido que a mi hija le dieran educación sexual en el colegio a cargo de una persona sensata y formada, a una edad adecuada, a que se encontrara con ese cartel en plena calle o a que un amigo le pasara un vídeo por** por whatsapp con diez u once años, sin ninguna información previa.
La exhibición de p0rno en los quioscos está prohibida hace 20 años. El acceso a internet de los menores es una cuestión regulada por las familias que tienen el control de lo que consumen sus hijos. La calle es de todos. Esa es la diferencia.
 
Última edición:
Registrado
26 Feb 2016
Mensajes
7.269
Calificaciones
43.196
Ubicación
mundo
La exhibición de p0rno en los quioscos está prohibida hace 20 años. El acceso a internet de los menores es una cuestión regulada por las familias que tienen el control de lo que consumen sus hijos. La calle es de todos. Esa es la diferencia.
Iba a contestar algo parecido a Paseo pero.me has ahorrado el trabajo de sintetizar lo que quería decir :) :) :)
 
Registrado
4 Ene 2016
Mensajes
3.091
Calificaciones
9.816
Iba a contestar algo parecido a Paseo pero.me has ahorrado el trabajo de sintetizar lo que quería decir :) :) :)
Ostras estará prohibida, pero el del kiosko de la plaza no se ha enterado.... Claro, q todavía tiene cintas de vídeo.

Bah, en serio. Tu puedes instalar control parental en dispositivo de tu hijo
Es más, debes hacerlo. Pero no puedes controlar a los demás niños. Y no todos los padres son responsables en ese sentido. Más bien, por lo que yo puedo ver, son pocos los responsables.

De todas formas, que hace un crio de 10/11 años con un móvil?

Pues muchos padres te darán unas cuantas razones buenas para que lo tengan. Y aunque tu, o yo, pensemos que no es algo que toque a esa edad, seguirán teniéndolo y muchos de ellos, sin control de contenidos.

Hay cosas que son inevitables; Estan ahí por mucho que no nos gusten.

Y a los niños crecidos no los podemos tener en una burbuja.

Por eso sigo creyendo que la información debe venir en primer lugar de un medio ([email protected]) lo mas aséptico posible y que tenga en cuenta la edad del niño.

De todas formas, por que nos centramos solo en la educación sexual?

El veto parental se extiende a muchos más aspectos
 

Registrado
6 Abr 2017
Mensajes
13.001
Calificaciones
63.507
Murcia planta en una reunión a Isabel Celaá y afirma que no piensa retirar el pin parental
  • La ministra de Educación amenaza a la comunidad autónoma con llevarla a los tribunales si no quita la medida antes del lunes
La ministra de Educación, Isabel Celaá.


Máxima tensión entre el Gobierno central y el Ejecutivo murciano a cuenta del pin parental. La consejera de Educación de Murcia, Esperanza Moreno, va a plantar este viernes a la ministra Isabel Celaá en la reunión que ambas iban a mantener en el Ministerio y se niega a retirar esta herramienta, que permite a las familias vetar charlas o talleres en el colegio que afecten a cuestiones sobre la identidad de género, el feminismo o la diversidad LGTBI. Celaá le había dado un ultimátum: como no cambie la orden antes del próximo lunes, su Departamento acudirá a los tribunales.

El pasado 17 de enero, la ministra envió a la Consejería un requerimiento reclamando la retirada de las instrucciones enviadas a los colegios e institutos de Murcia a finales de agosto de 2019, y en las que se dice que "se dará conocimiento a las familias" al comienzo de curso de "las actividades complementarias de las programaciones docentes que forman parte de la propuesta curricular" y son impartidas por personal ajeno al centro educativo, "con objeto de que puedan manifestar su conformidad o disconformidad con la participación de sus hijos menores en dichas actividades". Es, en definitiva, lo que Vox, el partido que ha impulsado la medida, ha llamado pin parental y que supone el primer veto de este tipo que se aprueba en una comunidad autónoma.

La Consejería se había mostrado partidaria de suavizar las instrucciones y cambiarlas para no permitir el veto si las charlas las imparten funcionarios públicos, como policías o médicos, aunque no es en estos colectivos donde se centra la polémica. También se mostraba dispuesta a que los padres tuvieran que manifestar expresamente que no consienten la asistencia de sus hijos, de tal forma que, si el menor no entrega la autorización, este silencio se consideraría positivo y no negativo, como hasta ahora.

Este intento de acercamiento no le ha parecido suficiente a Celaá, que ha dicho que el requerimiento tiene un plazo legal de un mes y concluye el lunes. "A partir de ese momento presentaremos un recurso ante el Tribunal Superior de Justicia de Murcia por vía contencioso-administrativa con petición de suspensión cautelar del pin parental", avisó este miércoles la ministra.

Pero la respuesta de Murcia, región gobernada por el PP y Ciudadanos con el apoyo de Vox, ha sido que la medida "no se va a retirar" y que, eso sí, si el Ministerio finalmente acude a los tribunales, "se acatará la decisión del órgano judicial". De forma paralela, la Consejería ha pedido aplazar la reunión de este viernes con el fin de poder recabar toda la información técnica y jurídica en relación al pin parental. Su intención es volver a fijar una nueva fecha próximamente.

Celaá ha recordado este jueves que las actividades que se ponen en cuestión "no son voluntarias", sino de obligado cumplimiento, y versan sobre cuestiones que tienen que ver con la "educación integral del alumno". "Y la titularidad de ese derecho la tiene el alumno", ha recalcado, tras reunirse con la consejera del País Vasco, Cristina Uriarte. Ha confiado en que el aplazamiento de Murcia "quizá sea para algo que interese a la reposición de la legalidad", aunque esos nos parecen ser los intereses de esta comunidad autónoma.

El Gobierno ha hecho bandera de este asunto para confrontar con Vox y, por extensión, con el PP y Ciudadanos. Llegó a llevarlo a un Consejo de Ministros extraordinario en el que comparecieron tres ministras y en cuya rueda de prensa Celaá dijo la polémica frase de "los hijos no pertenecen de ninguna manera a sus padres".

El presidente del Gobierno murciano, Fernando López Miras, defendió el martes su intención de elevar a rango de decreto las instrucciones ya aprobadas, tal y como reclamaba Vox para aprobar los Presupuestos en esta región, y dijo que esta medida permite que los padres "puedan participar y ser informados cuando una persona ajena al centro escolar entre en el aula de su hijo".

 
Registrado
6 Abr 2017
Mensajes
13.001
Calificaciones
63.507
De todas formas, por que nos centramos solo en la educación sexual?

El veto parental se extiende a muchos más aspectos
Debería, sí. Por ejemplo que los críos de 12 años tengan que hacerse feministas por cojones, estudiar teoría feminista por cojones y llevar una chapa que diga 'Quiero ser feminista' si no quieren salirse del rebaño y pasarse por el forro lo políticamente correcto. Ahora le damos el cambiazo en un supuesto conservador del tipo 'Quiero ser patriota' y ya la hemos liado ¿a que sí?. Eh, pero no es adoctrinamiento. Es progreso socialdemócrata.

skolae feminismo.png
 

Registrado
24 Feb 2015
Mensajes
14.179
Calificaciones
43.735
La exhibición de p0rno en los quioscos está prohibida hace 20 años. El acceso a internet de los menores es una cuestión regulada por las familias que tienen el control de lo que consumen sus hijos. La calle es de todos. Esa es la diferencia.
Hombre, está prohibida hasta el punto de que se sanciona (y se hace) si se exhibe material por**gráfico hasta en los chinos (alguna sanción he visto por eso ya).

Y el tema de los móviles, si tu sabes con quien se relacionan tus hijos, y los padres de los demás están pendientes de sus móviles o instalan aplicaciones que restrinjan el uso, no veo por donde le puede llegar a un niño un video sexual a los 10 años.
 
Registrado
26 Feb 2016
Mensajes
7.269
Calificaciones
43.196
Ubicación
mundo
Ostras estará prohibida, pero el del kiosko de la plaza no se ha enterado.... Claro, q todavía tiene cintas de vídeo.

Bah, en serio. Tu puedes instalar control parental en dispositivo de tu hijo
Es más, debes hacerlo. Pero no puedes controlar a los demás niños. Y no todos los padres son responsables en ese sentido. Más bien, por lo que yo puedo ver, son pocos los responsables.

De todas formas, que hace un crio de 10/11 años con un móvil?

Pues muchos padres te darán unas cuantas razones buenas para que lo tengan. Y aunque tu, o yo, pensemos que no es algo que toque a esa edad, seguirán teniéndolo y muchos de ellos, sin control de contenidos.

Hay cosas que son inevitables; Estan ahí por mucho que no nos gusten.

Y a los niños crecidos no los podemos tener en una burbuja.

Por eso sigo creyendo que la información debe venir en primer lugar de un medio ([email protected]) lo mas aséptico posible y que tenga en cuenta la edad del niño.

De todas formas, por que nos centramos solo en la educación sexual?

El veto parental se extiende a muchos más aspectos
También abarca temas de índole moral.
 
Registrado
19 Nov 2017
Mensajes
10.891
Calificaciones
35.548
También abarca temas de índole moral.
Hoy por hoy todo parece una escandalera, [email protected] crecimos viendo en los kioscos portadas y portadas de interviú, el jueves... y muchas otras sin darles la mayor trascendencia, ahora por todo se pone el grito en el cielo, y el caso es que lo peor viene siempre de internet y de la falta de control paterno en el acceso a los contenidos en red.
 
Registrado
4 Ene 2016
Mensajes
3.091
Calificaciones
9.816
Hoy por hoy todo parece una escandalera, [email protected] crecimos viendo en los kioscos portadas y portadas de interviú, el jueves... y muchas otras sin darles la mayor trascendencia, ahora por todo se pone el grito en el cielo, y el caso es que lo peor viene siempre de internet y de la falta de control paterno en el acceso a los contenidos en red.
Cuando pienso en estas cosas siempre se me viene a la cabeza la movida ochentera. La de letras que hoy no pasarían la censura de "lo politicamente correcto" o la censura contraria.

Censura hay para todos gustos y colores
 
Registrado
19 Nov 2017
Mensajes
10.891
Calificaciones
35.548
Cuando pienso en estas cosas siempre se me viene a la cabeza la movida ochentera. La de letras que hoy no pasarían la censura de "lo politicamente correcto" o la censura contraria.

Censura hay para todos gustos y colores
Casi lo que más me sorprende de las charlas que se comentan estos días es que el chiquillo que llegó a casa comentado que se había sentido humillado cómo no se negó a hacer esa supuesta "escenificación" ( comentan que era de 1º de bachillerato):

"Según publicó el periódico digital Almería hoy, este jueves se impartió a alumnos de 1º de Bachillerato del IES Cura Valera un taller que analizaba la por**grafía, durante el que la monitora que lo dirigía sacó a dos alumnos, un chico y una chica, y supuestamente les preguntó cómo solían comenzar estas películas, momento en el que se produjo la presunta simulación de felación.
El padre del alumno aseguró al periódico que conoció los hechos «cuando mi hijo llegó a comer y lo primero que me dijo fue 'papá, hoy me han humillado en clase'», después de lo cual le contó lo sucedido.
 
Registrado
26 Feb 2016
Mensajes
7.269
Calificaciones
43.196
Ubicación
mundo
Hoy por hoy todo parece una escandalera, [email protected] crecimos viendo en los kioscos portadas y portadas de interviú, el jueves... y muchas otras sin darles la mayor trascendencia, ahora por todo se pone el grito en el cielo, y el caso es que lo peor viene siempre de internet y de la falta de control paterno en el acceso a los contenidos en red.
El control parental en el uso de internet es básico si quieres ser responsable en la educación de los menores. No tendría sentido exigir el pin parental si luego dejas que tus hijos tengan acceso a todos los contenidos de internet con 7 u 8 años.
 
Registrado
4 Ene 2016
Mensajes
3.091
Calificaciones
9.816
Casi lo que más me sorprende de las charlas que se comentan estos días es que el chiquillo que llegó a casa comentado que se había sentido humillado cómo no se negó a hacer esa supuesta "escenificación" ( comentan que era de 1º de bachillerato):

"Según publicó el periódico digital Almería hoy, este jueves se impartió a alumnos de 1º de Bachillerato del IES Cura Valera un taller que analizaba la por**grafía, durante el que la monitora que lo dirigía sacó a dos alumnos, un chico y una chica, y supuestamente les preguntó cómo solían comenzar estas películas, momento en el que se produjo la presunta simulación de felación.
El padre del alumno aseguró al periódico que conoció los hechos «cuando mi hijo llegó a comer y lo primero que me dijo fue 'papá, hoy me han humillado en clase'», después de lo cual le contó lo sucedido.
En cualquier caso, de verdad es necesario simular una felación, un 69,o cualquier cosa por el estilo?

Y por que el director, el jefe de estudios, el tutor no revisó el contenido de la clase?

Me está pareciendo que hay muy poco control sobre nada.

Espero que cosas como estas sean la excepción y que se hayan tomado medidas.

El que sea de primero de bachillerato nada tiene que ver.

Yo estoy a favor de la educación sexual, pero que repasen el kamasutra, sinceramente, me parece que sobra
 
Registrado
26 Feb 2016
Mensajes
7.269
Calificaciones
43.196
Ubicación
mundo
En cualquier caso, de verdad es necesario simular una felación, un 69,o cualquier cosa por el estilo?

Y por que el director, el jefe de estudios, el tutor no revisó el contenido de la clase?

Me está pareciendo que hay muy poco control sobre nada.

Espero que cosas como estas sean la excepción y que se hayan tomado medidas.

El que sea de primero de bachillerato nada tiene que ver.

Yo estoy a favor de la educación sexual, pero que repasen el kamasutra, sinceramente, me parece que sobra
Las clases de educación sexual pueden ser muy subjetivas porque depende de quien las de. Ahí creo que está el problema.
No se me olvidará nunca cuando mi hermano me comentó que, en clase de ciencias, un profesor les dijo que defecar era un acto grato-sexual
íntimo y estamos hablando de cuando no había clases complementarias de ningún tipo.
Dudo que a ningún padre o madre normal les parezca mal que sus hijos reciban clases de educación vial, cambio climático, alimentación ... pero
que se alarmen al pensar que algún o alguna iluminada intenten explicar temas sexuales desde su punto de vista.
 

Mirando este Tema (Miembros: 0, Invitados: 1)