CASO NOOS. Iñaki Urdangarin en la cárcel de Brieva. Voluntariado en Hogar Don Orione. Traslado al centro de inserción social Melchor Rodríguez García

Pues todo fue fiestuki, no?

Un "viaje fiestuki de despedida de solteros", con una larga comitiva de parásitos reales que fue a correrse la juerga al Caribe durante el luto oficial.

¿Puedes precisar más en qué basas esa distinción de fiestukis? ¿Estuviste en las dos y por eso puedes distiguirlas, porque sabes cuántos días estuvo la pareja en solitario por el Caribe? :D

La referencia histórica para contar el ambiente de la fiesta de comitiva es "La noche de la iguana" de Pilar.
 
Otra pregunta Nexos, o a quien tenga experiencia jurídica. A la vuelta del verano el juez Castro rechazó imputar a Gallardón tal y como pedía Manos Limpias (sí están imputados por contra dos o tres ex-altos cargos de Gallardón) porque (copio y pego del País) no hallaba "ningún dato "revelador" de que el entonces alcalde de Madrid mantuviera reuniones, directa o mediante alguna persona interpuesta, con Iñaki Urdangarin o cualquier otro responsable de la FDCIS para "apartar de los cauces obligados o habituales la concertación del convenio que entre ambas fundaciones acabó suscribiéndose".

Con lo que ha salido ahora en los correos de Torres ¿puede haber motivos para imputar al ministro?
 
Última edición:
Pues todo fue fiestuki, no?

Un "viaje fiestuki de despedida de solteros", con una larga comitiva de parásitos reales que fue a correrse la juerga al Caribe durante el luto oficial.

¿Puedes precisar más en qué basas esa distinción de fiestukis? ¿Estuviste en las dos y por eso puedes distiguirlas, porque sabes cuántos días estuvo la pareja en solitario por el Caribe? :D

La referencia histórica para contar el ambiente de la fiesta de comitiva es "La noche de la iguana" de Pilar.

Por las fechas Nexos. La pareja sin mácula volvió del Caribe el 11 de abril. Es cuando les pillaron en Miami de incógnito, a donde habían llegado en avión privado procedente de Nassau y se disponían a coger otro avión para continuar viaje a Madrid, donde habrán aterrizado el día 12. La fecha del correo de Iñaki preparando la despedida de solteros es del 13 de abril.

Entiendo que lo que quieres decir es que se trata de la misma fiesta pero que está mal redactado el artículo. Es decir, que Iñaki estaba enviando la lista de invitados (a las Bahamas) a posteriori, no que estuviera organizando una segunda fiesta. Correcto? No sé que decirte. Por lo que leí en VF en su día me dio la impresión que, en efecto, se trataba de una fiesta distinta a la del Caribe, pro con esta falta de transparencia que caracterizan los viajes de los prepas cualquiera se entera. Qué es eso de Pilar? Me puedes mandar el link?
 
Última edición:
======================================================
FUNDACION MADRID 2012
======================================================

Lunes, 13 de octubre de 2003

Constituida la Fundación Madrid 2012. El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, presidió el acto de formalización de la escritura pública de constitución de la Fundación Madrid 2012, creada con el objetivo de aunar esfuerzos de cara a las aspiraciones olímpicas de la capital. La fundación arranca con una aportación inicial de 450.000 euros, y a la ceremonia, celebrada en la Casa de la Villa, asistieron la mayoría de los patronos. Ruiz-Gallardón explicó que, a partir de ahora, será esta fundación la que se encargue de canalizar los esfuerzos... y la que impulsará las diferentes iniciativas encaminadas a que Madrid albergue sus primeros Juegos Olímpicos. El regidor expresó su ilusión en el proyecto olímpico, y añadió que ahora la candidatura madrileña centrará su trabajo en cumplimentar el cuestionario que deberá remitir al Comité Olímpico Internacional (COI) antes del 15 de enero próximo, y esperar al 18 de mayo de 2004, cuando tenga lugar el siguiente corte del COI.

http://madridpress.com/not/44812/co...a_aunar_esfuerzos_en_favor_de_la_candidatura/

-----------------------------------------------------------------------------

"En el Patronato de la fundación, además de los portavoces de todos los grupos municipales y de las tres adminstraciones, están los máximos responsables del COE, del Comité Paralímpico Español así como los miembros españoles del COI, el presidente de CEIM y los secretarios regionales de UGT y de CCOO.

Gallardón "hizo un llamamiento para que otras instituciones colaboren con el proyecto olímpico a través de patrocinios y que las principales empresas y firmas de la capital colaboren también con la fundación", es "fundamental" contar con el apoyo de las otras dos administraciones, de los empresarios, de los sindicatos y... del conjunto de la sociedad; Madrid 2012 contará con la colaboración de "los mejores profesionales en cada área". A partir de ahora "la principal prioridad de la Administración local será sacar adelante el proyecto olímpico..."

Y por este camino ya se ve al fondo a Caja Madrid, con Spottorno Ortega mangoneando con Blesa.
 
Otra pregunta Nexos, o a quien tenga experiencia jurídica. A la vuelta del verano el juez Castro rechazó imputar a Gallardón tal y como pedía Manos Limpias (sí están imputados por contra dos o tres ex-altos cargos de Gallardón) porque (copio y pego del País) no hallaba "ningún dato "revelador" de que el entonces alcalde de Madrid mantuviera reuniones, directa o mediante alguna persona interpuesta, con Iñaki Urdangarin o cualquier otro responsable de la FDCIS para "apartar de los cauces obligados o habituales la concertación del convenio que entre ambas fundaciones acabó suscribiéndose".

Con lo que ha salido ahora en los correos de Torres ¿puede haber motivos para imputar al ministro?

El juez debe pensar que haber indicios los hay (están los correos y hay documentación no cosida todavía con el caso), por eso ha preguntado a las partes, quieren saber cómo respiran ante los indicios.

Bueno, pero antes están las entregas de dinero a Noos a goteo y sin contraprestación de servicios algunos, cero justificantes.
 
El juez debe pensar que haber indicios los hay (están los correos y hay documentación no cosida todavía con el caso), por eso ha preguntado a las partes, quieren saber cómo respiran ante los indicios.

Bueno, pero antes están las entregas de dinero a Noos a goteo y sin contraprestación de servicios algunos, cero justificantes.
Sí, pero por eso ya están imputados la Coghen y de La Villa. El tema es si los correos de Torres pueden dar pie a replantear el tema de la imputación de Gallradón, independientemente de que declare como testigo. Es lo que no veo claro. Quizás Manos Limpios lo vuelva a pedir pero como desconozco el tema procesal no sé si se puede pedir dos veces (ante la aparición de nuevos datos) o el tema de la no-imputación se ha dado por cerrado.

PD Esto se complica por momentos. Como Torres guarde más correos en la recámara...
 
Fiona, no recuerdo que hayan publicado los mendaces de la prensa el correo de Urdangarín que ha presentado Torres que contiene la lista de juerguistas. Llevan desde el 17 de diciembre en otro ataque frontal de ruido ensordecedor. Igual sí lo han publicado íntegro, y se ve a quién va destinado. Si ese correo no lo han publicado, es mosqueante. ¿A quién le mandaría la lista Urdangarín?
Gracias por refrescar con exactitud las fechas de abril.
 
Fiona, no recuerdo que hayan publicado los mendaces de la prensa el correo de Urdangarín que ha presentado Torres que contiene la lista de juerguistas. Llevan desde el 17 de diciembre en otro ataque frontal de ruido ensordecedor. Igual sí lo han publicado íntegro, y se ve a quién va destinado. Si ese correo no lo han publicado, es mosqueante. ¿A quién le mandaría la lista Urdangarín?
Gracias por refrescar con exactitud las fechas de abril.

Si, VF publicó una lista tentativa de invitados hace un par de meses pero no se si es la misma a la que se refiere el artículo que has colgado. Si te interesa tengo el número en casa y te la puedo copiar. Estaban divididos en A (confirmados) B (posibles) y C (declinado) creo recordar.
 
Sí, pero por eso ya están imputados la Coghen y de La Villa. El tema es si los correos de Torres pueden dar pie a replantear el tema de la imputación de Gallradón, independientemente de que declare como testigo. Es lo que no veo claro. Quizás Manos Limpios lo vuelva a pedir pero como desconozco el tema procesal no sé si se puede pedir dos veces (ante la aparición de nuevos datos) o el tema de la no-imputación se ha dado por cerrado.

PD Esto se complica por momentos. Como Torres guarde más correos en la recámara...

Pues es ovio que la situación procesal de todo quisque cambia de hecho, cuando aparecen pruebas imposibles de ignorar. A Sorribas el de Noos-BBVA se le imputó en un primer momento, se le desimputó cuando empezaron a investigar otras cosas en Valencia y Barcelona, y las rondas testificales y aquello fue engordando por otros lados, y posteriormente se le volvió a imputar porque las evidencias contra él eran chillonas: el testaferro de los Borbón-Urdangarín está imputado, no podía ser de otro modo.

Por cierto, a modo de recordatorio: del sumario se hizo desaparecer pronto la SGAE, cuando es una institución pública y con tareas fiscales delegadas para asaltar a los ciudadanos.
TEMA PENDIENTE. SGAE-NOOS
 
Si, VF publicó una lista tentativa de invitados hace un par de meses pero no se si es la misma a la que se refiere el artículo que has colgado. Si te interesa tengo el número en casa y te la puedo copiar. Estaban divididos en A (confirmados) B (posibles) y C (declinado) creo recordar.

Pues claro que interesa. Tráela, hay que saber quiénes son los padres de la patria.
 
"En el Patronato de la fundación, además de los portavoces de todos los grupos municipales y de las tres adminstraciones, están los máximos responsables del COE, del Comité Paralímpico Español así como los miembros españoles del COI, el presidente de CEIM y los secretarios regionales de UGT y de CCOO.


Y por este camino ya se ve al fondo a Caja Madrid, con Spottorno Ortega mangoneando con Blesa.

Al acto del 13 de octubre del 2003 asistieron
"entre otros"...

Pilar de Borbón, miembro español del COI;
Juan Antonio Gómez-Angulo, secretario de Estado para el Deporte y presidente del CSD;
José María Echeverría y Arteche, presidente del COE;
Carlos Mayor Oreja, vicepresidente del Gobierno regional y consejero de Educación en funciones
Manuel Cobo, teniente de alcalde
Pío García-Escudero, teniente de alcalde
Trinidad Jiménez, concejala portavoz municipal (PSOE)
Inés Sabanés, concejala portavoz municipal (IU)
José Ricardo Martínez, secretario regional de UGT
Javier López, secretario regional de CCOO
 
Pues claro que interesa. Tráela, hay que saber quiénes son los padres de la patria.
Estoy fuera de casa pero esta noche la subo. Los nombres que más me interesan a mí en particular (no por la juerga en sí, sino por algo más grave) están sin apellido, pero todo se andará. En su momento pensé como tu, que era la lista del Caribe, pero las fechas no cuadran. Todo apunta a que hubo dos juergas. Y quien sabe si tres, ya puestos.
 

Temas Similares

38 39 40
Respuestas
477
Visitas
27K
Back