Q casualidad...Si ha estado en esa casa puede ser normal que cogiera la cinta alguna vez para algo.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Q casualidad...Si ha estado en esa casa puede ser normal que cogiera la cinta alguna vez para algo.
Pues si.. Del único q no hay es de Samuel.Buaf que había ADN de María en la cinta aislante? Vamos que todos pasaron por allí.
no le amenazó de nada porque cuando va el cuco fj no está. si llega a estar, cuco no pisa esa casa porque no dejan que se entere nadie.El cuco en la reconstrucción explica cómo fj esta de pie con los brazos cruzados amenazándolo. Este es un vago muy "listo"y es mejor q los otros se manchen las manitas...
¿en qué quedamos, la mató "miguel" con el cenicero o la estranguló con el alargador?.
En la reconstrucción Miguel cuenta como el cuco estrangula Marta con el alargador.
Esa reconstrucción es más falsa que un billete de 15€. El juez deja en evidencia a Miguel enseguida. No hay por donde cogerla y se nota que fue una artimañana para involucrar al Cuco y que no pudieran ser juzgados por un juzgado popular (involucrando al Cuco y diciendo que violo y estranguló a Marta)Pues si.. Del único q no hay es de Samuel.
Luego creo q había ADN María y fj en un alargador de la habitación de Miguel..
En la reconstrucción Miguel cuenta como el cuco estrangula Marta con el alargador.. Pero no hay ADN del cuco en ella...
Falta el cuerpo de Marta.. Así que no lo sabemos..¿en qué quedamos, la mató "miguel" con el cenicero o la estranguló con el alargador?
sí, ya se comentó en su momento. en mi opinión ha sido de los casos más fáciles de resolver. lo que ha fallado es el no haber podido encontrar el cuerpo, pero que ha sido carcaño el asesino está claro como el agua.Esa reconstrucción es más falsa que un billete de 15€. El juez deja en evidencia a Miguel enseguida. No hay por donde cogerla y se nota que fue una artimañana para involucrar al Cuco y que no pudieran ser juzgados por un juzgado popular (involucrando al Cuco y diciendo que violo y estranguló a Marta)
En esa reconstrucción puede q haya parte d verdad. Sobre la violación la descarto totalmente... Pero en lo otro puede que relatase parte de los hechos modificandolos en algunas partes.Esa reconstrucción es más falsa que un billete de 15€. El juez deja en evidencia a Miguel enseguida. No hay por donde cogerla y se nota que fue una artimañana para involucrar al Cuco y que no pudieran ser juzgados por un juzgado popular (involucrando al Cuco y diciendo que violo y estranguló a Marta)
de eso se trata, de separar el grano de la Paj*. y desde luego, que el hermano le amenazó es de chiste. si el hermano está, cuco no se entera porque no lo van a ir pregonando. entre los dos hermanos se encargan de todo y ya está.Un mentiroso.. Miente.. Pero normalmente entre las mentiras hay verdades...
No sabemos cómo se dieron las cosas.. Quizás no pudo detener a Miguel cuando este abre la puerta a cuco.de eso se trata, de separar el grano de la Paj*. y desde luego, que el hermano le amenazó es de chiste. si el hermano está, cuco no se entera porque no lo van a ir pregonando. entre los dos hermanos se encargan de todo y ya está.
Por favor amy,que lo primero que le diría fj es chitón,y si llama alguien no hay nadie en casa. Además que en ese caso se adelantaría llamando a cuco para que no viniera.No sabemos cómo se dieron las cosas.. Quizás no pudo detener a Miguel cuando este abre la puerta a cuco.
Igual estaba cagando, duchandose o preparando que hacer con Marta.
No sabemos q paso.. Lo mismo no se acordo q estaba por llegar el cuco..quizas fue lo último q pensó teniendo lo que tenían delante hasta q llamó el cuco al timbre.Por favor amy,que lo primero que le diría fj es chitón,y si llama alguien no hay nadie en casa. Además que en ese caso se adelantaría llamando a cuco para que no viniera.