Caso Asunta Basterra. Rosario Porto y Alfonso Basterra culpables del asesinato de su hija. Rosario Porto se ha suicidado

Que es lo que dice que hace Rosario en la finca en la declaración??
 
La que le pregunta si está segura es la abogada de Alfonso.
El testimonio de Clara Baltar se da por bueno de que sí ha visto a Basterra y Asunta, pero se anula el ticket de compra por no estar la caja registradora conectada a la red y se oculta la información de la cámara del sabadell.

Igualmente se da por bueno que la niña se toma los orfidales en la comida preparada por Alfonso cuando era imposible que se los tomara a las 15 horas y fuera sola por la calle tranquilamente a las 17:15.

Se forzó todo para tener algo contra Basterra porque no tenían nada que lo incriminase ese día
Entonces se miente en la autopsia sobre la hora de tomar las pastillas para meter a Alfonso?? Esta claro que no pudo tomarlas con la comida y pasar caminando perfectamente y sola más de dos horas después.
 
Dentro de poco tendría permisos y no soportaba el juicio de la gente, para ella lo más importante en su vida eran las apariencias y el estatus. Ya no tenía nada de eso.
El juez Tain lo confirma . Basterra, tampoco ha pedido permisos y ya ha tenido derecho a ellos.
Creo que no tienes ningún tipo de beneficio, incluidos los permisos, si no asumes la culpa no? Es decir, si mantienes tu inocencia hasta el final, cumples la pena íntegra
 
Quiero hacer unos apuntes a las que vengáis nuevas de la serie y no hayáis indagado tanto como otras que estamos en el hilo
  1. El Juez Taín estaba en contra de sacar las fotos "raras" de asunta pero el fiscal insistió porque si no, no se comprendía los motivos del padre
  2. Realmente hacía Basterra no hay ninguna prueba, solo algún indicio, lo que le mete en la cárcel es su carácter de mierda. Si desde el principio hubiera colaborado, no tendría condena
  3. Realmente Asunta estaba en una situación de abandono bastante importante. En el libro de Cruz Morcillo (sale brevemente mencionado en la serie) recogen las ultimas conversaciones de WhatsApp de Asunta y su madre, y son bastante...... Lamentables
  4. La muerte por sofocación rara vez es accidental. Podría haberse tragado el vómito y ahogado con el bajo tantas benzodiacepinas, pero no fue lo que sucedió, fue ahogada con una funda de almohada faltante de su cama. También se demostró que sí podría haber cargado con ella sola perfectamente y que la camiseta estaba hacia arriba por haber sido arrastrada.
  5. La actitud de la madre en su propio velatorio era distante, fría; la que cuidaba de ella (tenía una cuidadora desde que tenía meses) lloró más que su propia madre.
  6. Efectivamente lo que propicia los hechos es el maravilloso día de barco que pasa con su amante y que deja de última hora tirada a Asunta. Estuvo todo el verano sin ella y no pretendía volver. Su propio psiquiatra apunta la manía que le tenía, de no poderla controlar, de sus preguntas insistentes.
  7. El tema de los sedantes me parece ciertamente confuso, lo cierto es que hay bastantes indicios de que hubo abuso o algo similar (abuso no implica que deje marcas en su cuerpo) pues había manchas de s*men cerca de la cama de la niña, las bermudas inquietantes, las fotos del saco de dormir (escalofriantes en mi opinión, mucho más que las de cabaret). Alfonso supongo que nunca le puso la mano encima, pero que tenía una relación rara con su hija, por** asiático, fotos inquietantes y un historial de robarle pastillas a Rosario para dejarla k.o. días en su casa, pues también.
  8. Yo considero que lo más probable es que la autora fuese Rosario, por la línea temporal, y luego Alfonso (situado en la escena del crimen en la esquina esperando que Rosario les recogiese con el coche) colabora en deshacerse del cuerpo.
  9. Cabe destacar que hacen varias visitas a la finca en venta días antes de los crímenes, una Rosario y otra Alfonso, injustificadas y sinsentido.
Podrías expresarte un poco más sobre el punto 3? Gracias.
 
A mí me descuadra la hora en la que dejan el cadáver.. a las 21h todavía hay mucha luz en esas fechas en Galicia... Hay bastante visibilidad como para hacer algo así tan tranquilamente. Y el vecino que vio a Rosario con el coche y que paró a saludar, no vio nada extraño dentro del coche (se supone que la pequeña a los pies del asiento de atrás), y tenía que ser todavia de día.
Imagino que ya se tuvo en cuenta en el caso, pero me sorprende que no lo mencionara la defensa (no sale en el documental ni en la serie)
 
Hola, buenas días a todos.

Para mí hay una frase de Rosario en los calabozos, que me parece más siniestra, porque a Alfonso no le dice "tu mente calenturienta", le dice "tu imaginación calenturienta", y creo que no es lo mismo, diría que aquí hablan del amante de ella.

La frase que si me estremece, es la de ella "que yo mate a todo bicho que había en casa a cojinazos, no significa que vaya ahogando gente con un cojín".

El otro día viendo la serie se me ocurrió una posibilidad, sería algo así como la primera hipótesis que presentan, pero con una variable, Charo y Alfonso discuten cuando Asunta va para casa, él le dice que nunca se va a deshacer de él, Charo llega a casa, se prepara un cocktail con las pastillas porque se quiere su***dar, al final no lo toma, se despista, y Asunta sin ella querer ni darse cuenta lo bebe.

Rosario en su locura va a Montouto y la cría la acompaña, Asunta sube por su propio pie a la habitación de arriba, porque ya se siente somnolienta( recordad la declaración de Charo ante el juez Tain, de que Asunta iba mareada, y que ella no imaginó que podía ir drogada) la cria una vez en la cama, se queda dormida boca abajo, y se ahoga.
Charo sube al rato, la encuentra muerta o casi, y ella se asusta, monta el numerito de las cuerdas, dejar el cadáver en la cuneta, y no sé en qué momento se lo cuenta a Alfonso, y él por recuperarla decide ayudarla.

No sé que os parece.
pues que tu historia es muy bonita pero no se sostiene porque durante el juicio la madre tenia todo el interés del mundo a contar al juez que la hija se tomo el cocktail suicidario que se habia preparado por accidente y mostrar cierto arrepentimiento por ello - pero nada de eso dijo.
Puede pasar, pero el comportamiento de estos padres después de la tragedia es siniestro. Desde el tanatorio cuando van a buscarla a ella, él ya se pone chulo y hostil con la poli (si recuerdo bien)
 
Tú y muchos. Es raro de narices. Este, en mi opinión claro, es un caso en el "el porqué" es necesario para poder esclarecer. Porque yo si creo que la querían...en fin no sé qué sevpudo salir de madre.

Quien me enferma es el juez cuando dice "conozco el motivo pero no se puede contar, no se pueden contar"
Los motivos son difíciles de determinar, a no ser que haya algo muy claro que lo señale, como puede ser una herencia o cualquier razón demostrable.

En este caso, el juez señaló alguno en la instrucción, por si se acogían a falta de motivación, pero como meras suposiciones (a Rosario le estorbaba Asunta y para Basterra, Rosario era su medio de vida, por lo que su control era su sustento, así que ninguno de los dos tenían a su hija como prioridad, tenían otros intereses). Taín alojaba otra teoría en su mente, teoría que implicaba más delitos y que no pudo exponer porque eran necesarias pruebas, por lo que la deja caer en la instrucción para que se vea en le juicio oral, donde llegó a nada.

Las razones de un crimen sirven para tranquilizarnos, para intentar dar un mínimo de sentido a tanto horror, por muy peregrino que nos parezca, aunque no son necesarias para condenar.
 
Los motivos son difíciles de determinar, a no ser que haya algo muy claro que lo señale, como puede ser una herencia o cualquier razón demostrable.

En este caso, el juez señaló alguno en la instrucción, por si se acogían a falta de motivación, pero como meras suposiciones (a Rosario le estorbaba Asunta y para Basterra, Rosario era su medio de vida, por lo que su control era su sustento, así que ninguno de los dos tenían a su hija como prioridad, tenían otros intereses). Taín alojaba otra teoría en su mente, teoría que implicaba más delitos y que no pudo exponer porque eran necesarias pruebas, por lo que la deja caer en la instrucción para que se vea en le juicio oral, donde llegó a nada.

Las razones de un crimen sirven para tranquilizarnos, para intentar dar un mínimo de sentido a tanto horror, por muy peregrino que nos parezca, aunque no son necesarios para condenar.

Te agradezco la explicación.
 
Entonces se miente en la autopsia sobre la hora de tomar las pastillas para meter a Alfonso?? Esta claro que no pudo tomarlas con la comida y pasar caminando perfectamente y sola más de dos horas después.

En el estómago se encuentran los champiñones, el zumo y las pastillas apenas sin digerir por eso a la conclusión que llegaron.
 

Temas Similares

Respuestas
3
Visitas
675
Back