Caso Asunta Basterra. Rosario Porto y Alfonso Basterra culpables del asesinato de su hija. Rosario Porto se ha suicidado

[M.Cara]

Las personas tendemos a buscar explicaciones lógicas en base a nuestra forma de razonar. Pero hay gente cuya forma de razonar está en las antípodas. ¿Qué sentido tuvo el crimen de Maje cuando podía divorciarse? ¿O gente que mata por cuatro duros contados? Yo dudo que la niña pudiera saber qué habían matado a los abuelos (si es que eso fue así), pero este caso o el de la Guardia Urbana, por ejemplo, son casos que asumo que nunca podré entender, incluso aunque ellos explicarán sus motivaciones, porque su lógica no se parece nada a la de una persona normal...

 

[Jharlan]

Las personas tendemos a buscar explicaciones lógicas en base a nuestra forma de razonar. Pero hay gente cuya forma de razonar está en las antípodas. ¿Qué sentido tuvo el crimen de Maje cuando podía divorciarse? ¿O gente que mata por cuatro duros contados? Yo dudo que la niña pudiera saber qué habían matado a los abuelos (si es que eso fue así), pero este caso o el de la Guardia Urbana, por ejemplo, son casos que asumo que nunca podré entender, incluso aunque ellos explicarán sus motivaciones, porque su lógica no se parece nada a la de una persona normal...

Bueno en el caso Maje si había unos seguros de vida por ahí y la pensión de viudedad.
En el caso Asunta, la madre estaba loca sin mas y quería quitársela del medio. Rosario sólo vivía por y para su amante. De la participación directa de Alfonso en el asesinato yo tengo serias dudas.
En el de la guardia urbana si es verdad que no tiene ni pies ni cabeza, pero es que la vida sentimental/sexual que llevaba Rosa Persl no tenía ni pies ni cabeza

 

[MariposaCosmica]

Las personas tendemos a buscar explicaciones lógicas en base a nuestra forma de razonar. Pero hay gente cuya forma de razonar está en las antípodas. ¿Qué sentido tuvo el crimen de Maje cuando podía divorciarse? ¿O gente que mata por cuatro duros contados? Yo dudo que la niña pudiera saber qué habían matado a los abuelos (si es que eso fue así), pero este caso o el de la Guardia Urbana, por ejemplo, son casos que asumo que nunca podré entender, incluso aunque ellos explicarán sus motivaciones, porque su lógica no se parece nada a la de una persona normal...

Exacto, los dos casos que dices, el de Asunta y el de la guardia urbana, en mi opinión, son casos de malvados, los protagonistas no son personas normales que sufren o se arrepienten, son psicópatas integrados, gente mala de serie que ni sufre ni padece.

 

[Mrs_Klein]

Bueno en el caso Maje si había unos seguros de vida por ahí y la pensión de viudedad.
En el caso Asunta, la madre estaba loca sin mas y quería quitársela del medio. Rosario sólo vivía por y para su amante. De la participación directa de Alfonso en el asesinato yo tengo serias dudas.
En el de la guardia urbana si es verdad que no tiene ni pies ni cabeza, pero es que la vida sentimental/sexual que llevaba Rosa Persl no tenía ni pies ni cabeza

La actitud del padre es la que más sorprende. Si no tuvo implicación ¿por qué no colaborar con la investigación en lugar de esa conducta tan hostil? Al final, perdió una hija y cumple una condena de cárcel. En ningún momento flaquea.

 

[Anne173]

La implicación del padre es clara. Es el quien retira los orfidales; en muchas de las ocasiones en las que Asunta acudía a clase drogada, había pasado la noche en casa del padre; su ordenador no fue encontrado durante el registro y fue puesto posteriormente en su apartamento totalmente limpio, sin huellas y formateado; le contaba a las profesoras y demás que Asunta tenia un probblema de alergia, algo que negaba la propia niña y quienes la cuidaban en verano y otras fiestas; por no hablar de las grabaciones en los calabozos, donde más bien se infiere que la cabeza pensante de todo es él, no ella, quien parece un ser más manipulable y vulnerable. Rosario reconoció en el juicio que Alfonso en alguna ocasión ha llegado a agredida físicamente.

Además, como dijo el fiscal en el caso, en qué cabeza cabe que, con todo lo que hay contra Rosario Porto (las grabaciones conduciendo con Asunta a la finca, etc), el otro progenitor no la inculpe, e incluso la defienda, si no es porque este también está metido.

 

[Jharlan]

La implicación del padre es clara. Es el quien retira los orfidales; en muchas de las ocasiones en las que Asunta acudía a clase drogada, había pasado la noche en casa del padre; su ordenador no fue encontrado durante el registro y fue puesto posteriormente en su apartamento totalmente limpio, sin huellas y formateado; le contaba a las profesoras y demás que Asunta tenia un probblema de alergia, algo que negaba la propia niña y quienes la cuidaban en verano y otras fiestas; por no hablar de las grabaciones en los calabozos, donde más bien se infiere que la cabeza pensante de todo es él, no ella, quien parece un ser más manipulable y vulnerable. Rosario reconoció en el juicio que Alfonso en alguna ocasión ha llegado a agredida físicamente.

Además, como dijo el fiscal en el caso, en qué cabeza cabe que, con todo lo que hay contra Rosario Porto (las grabaciones conduciendo con Asunta a la finca, etc), el otro progenitor no la inculpe, e incluso la defienda, si no es porque este también está metido.

Que el padre mínimo era conocedor de que Rosario drogaba a la niña, es obvio, pero que él participase directamente en el asesinato no.
Es que no hay ni una sola prueba de que Alfonso estuviera esa tarde en Montouto, de hecho hay pruebas de lo contrario. La liada que le hicieron en el juicio omitiendo la grabación de las cámaras del banco aquella tarde es de lo mas escandaloso que se ha visto en un juicio

 

[Mrs_Klein]

La implicación del padre es clara. Es el quien retira los orfidales; en muchas de las ocasiones en las que Asunta acudía a clase drogada, había pasado la noche en casa del padre; su ordenador no fue encontrado durante el registro y fue puesto posteriormente en su apartamento totalmente limpio, sin huellas y formateado; le contaba a las profesoras y demás que Asunta tenia un probblema de alergia, algo que negaba la propia niña y quienes la cuidaban en verano y otras fiestas; por no hablar de las grabaciones en los calabozos, donde más bien se infiere que la cabeza pensante de todo es él, no ella, quien parece un ser más manipulable y vulnerable. Rosario reconoció en el juicio que Alfonso en alguna ocasión ha llegado a agredida físicamente.

Además, como dijo el fiscal en el caso, en qué cabeza cabe que, con todo lo que hay contra Rosario Porto (las grabaciones conduciendo con Asunta a la finca, etc), el otro progenitor no la inculpe, e incluso la defienda, si no es porque este también está metido.

Es que además, tendría más implicación aun porque hasta pudiera ser que el guiara a Rosario para que se paseara, la vieran etc. El se creía más listo de lo que en realidad es. Que algo turbio escondía es obvio.

 

[Jharlan]

Es que además, tendría más implicación aun porque hasta pudiera ser que el guiara a Rosario para que se paseara, la vieran etc. El se creía más listo de lo que en realidad es. Que algo turbio escondía es obvio.

No entiendo muy bien a que te refieres con que la guiara para que vieran…
De que Alfonso esa tarde estuviera en Montouto no hay ni una sola prueba , de hecho se toma como bueno el testimonio de Clara Baltar obviando la hora del ticket de la tienda porque la caja registradora no tenía la hora conectada online y a posteriori se demuestra con la hora del banco que si era la hora correcta, obviándose esto en el juicio porque a esa hora Asunta era granada con su madre en la gasolinera.

Alfonso nos puede parecer un señor muy turbio, raro, despreciable y lo que quieras, pero pruebas de su participación en el asesinato esa tarde no hay

 

[Anne173]

No entiendo muy bien a que te refieres con que la guiara para que vieran…
De que Alfonso esa tarde estuviera en Montouto no hay ni una sola prueba , de hecho se toma como bueno el testimonio de Clara Baltar obviando la hora del ticket de la tienda porque la caja registradora no tenía la hora conectada online y a posteriori se demuestra con la hora del banco que si era la hora correcta, obviándose esto en el juicio porque a esa hora Asunta era granada con su madre en la gasolinera.

Alfonso nos puede parecer un señor muy turbio, raro, despreciable y lo que quieras, pero pruebas de su participación en el asesinato esa tarde no hay

No hay pruebas de que estuviera esa tarde en Montouto. Pero fue él quien hizo la comida y la hora en la que ingiere los orfidales se etima a medio dia. Ademas hay numerosos indicios de que participó en todos los episodios previos al crimen, que son en lo que se basa la fiscalia y acusación para conformar el relato.
Qué sentido tiene si no el "Silencio" que le dice a Rosario en los calabozos, el que su ordenador desapareciera y apareciera limpio, el "te ha dado tiempo a eso", el decirle a la profesora de la academia que Asunta va drogada con antihistamínicos cuando la pediatra ha negado su receta, y mil cosas más

 

[Anne173]

No entiendo muy bien a que te refieres con que la guiara para que vieran…

Se refiere, creo, a que se llegó a pensar que Alfonso se aseguró el no ser él mismo captado por nada y dejar que fuera Rosario la que se expusiera más, que fuera vista, etc

 

[M.Cara]

Me está pareciendo muy interesante la serie, mostrando todas las versiones y teorías de por qué las matan.

La serie deja al juez y el procedimiento a la altura del betún. Y los juicios mediáticos también fueron lamentables. Yo creo que son culpables, pero también creo que todos merecemos un juicio en condiciones y que los juicios paralelos hacen mucho daño, como en el caso de Rocío Wanninkhof

 

[Mrs_Klein]

No entiendo muy bien a que te refieres con que la guiara para que vieran…
De que Alfonso esa tarde estuviera en Montouto no hay ni una sola prueba , de hecho se toma como bueno el testimonio de Clara Baltar obviando la hora del ticket de la tienda porque la caja registradora no tenía la hora conectada online y a posteriori se demuestra con la hora del banco que si era la hora correcta, obviándose esto en el juicio porque a esa hora Asunta era granada con su madre en la gasolinera.

Alfonso nos puede parecer un señor muy turbio, raro, despreciable y lo que quieras, pero pruebas de su participación en el asesinato esa tarde no hay

Si te doy la razón totalmente. Como hipótesis me refería que tampoco sería raro que él le dijese a ella por dónde tenia que ir (ella le hacía caso en todo según parece) así se garantizaba que a ella la tendrían en varias cámaras. Pero vamos, que era una cosa mía nada más. Sé que no lo situaban ni en Montoutou.