Bueno, a esas horas y en una pista forestal sin iluminación podría ser que no hubieran visto el cuerpo. A casi todos los que paseamos por ese tipo de pistas llenas de maleza en Galicia nos ha pasado alguna vez no ver algo que está ahí, incluso pasar junto a un jabalí enorme y no verlo hasta que se mueve y te pega un susto de muerte.
Ya... Pero son dos pares de ojos que pasan hasta 3 veces. Raro...
alguno de ellos dijo que tenía la sensación que los observaban verdad.. me pareció leer
No creo que mientan...
Entiendo que a esas horas irían alumbrando con una linterna, por tanto la vista la llevas puesta justo delante de ti para saber por dónde vas, no sueles ir alumbrando hacia los lados. Yo que paseo así muy a menudo te aseguro que solo ves lo que apuntas con la linterna, el resto nada de nada. De hecho los que la encontraron, aunque primero dijeron que iban paseando, parece ser que iban en coche y con las luces del coche ya es otra cosa porque hay mucha más luz. Y aún así tuvieron que acercarse y apuntar con el móvil porque no estaban seguros de lo que era.
Imagino que siendo un testimonio tan importante para la defensa se habrá hecho una reconstrucción en condiciones. Reproduciendo las mismas condiciones de luminosidad que había esa noche a esas horas y con el alumbrado adicional que dices que llevaban los testigos... ¿no?
Los que decían que les observaban fueron los que descubrieron el cadaver. Estos si mintieron porque eran unos delincuentes. Hoy uno está en la carcel
Sí, se hicieron reconstrucciones con un señuelo y el señor no lo veía.Imagino que siendo un testimonio tan importante para la defensa se habrá hecho una reconstrucción en condiciones. Reproduciendo las mismas condiciones de luminosidad que había esa noche a esas horas y con el alumbrado adicional que dices que llevaban los testigos... ¿no?
Sí. Lo sé. Lo que no sé es si se reprodujeron las mismas condiciones...
