- Registrado
- 1 Sep 2004
- Mensajes
- 52.851
- Calificaciones
- 313.975
Las fotos que pueden facilitar, serán de frente o espaldas?
Me temo que no podemos responderte querida Rous. Hay que esperar al 6 de julio. No somos adivin@s.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Las fotos que pueden facilitar, serán de frente o espaldas?
Digamos que somos especuladores.
Mostrarán una mano, medio pie, un cuarto de nariz y con suerte un muslito...si quieren ser personas privadas púes que lo sean. Que no jueguen a la ambigüedad. Que lleven una vida privada y renuncien a sus privilegios. Pero ellos lo quieren todo. No dar el nombre de los padrinos, ni una foto todos juntos en un momento tan feliz, es el colmo. Que pena grande ver a los hermanos distanciados por culpa de una mujer, con lo bien que se llevaban los tres! Todas estas maniobras no hacen mas que ensalzar a los Cambridge, valorar lo que hacen y cómo lo hacen. Harry y fulana en cambio quedan como lo que son, dos inmaduros, infantiles, caprichosos, envidiosos, poco confiables. Esta mujer llegó para sembrar la discordia. Ahora entiendo el vacío que le hacen en la familia.
Q no quieran mostrar salida y entrada tienen nombres y apellidos
George, charlotte y louis
Les roban el show como eb el trooping. Meghan no va a permktir a ningun niño con mas rango q el de ella su gran dia, su primer gran acto (todo gira en torno a ellos ese dia) desdd q llegó (x desgracia) ala corona
Yo no creo que los niños Cambridge fueran.
Creo que más bien el tema ha de estar en que por parte de Meghan difícilmente haya padrinos, porque no tiene a nadie anglicano.
Harry puede rescatar algo y aportar 5 padrinos él solo, pero Meghan quedarían en evidencia.
Sí que está difícil la unión de H&M.
Nada se previó con tiempo, parece.
Se sabe que Meghan no es inglesa, ya habrán hecho lo necesario antes de casarse al respecto porque Harry es el nieto de la Jefa de la iglesia anglicana, pero es norteamericana, su religión (si la tenia) no es tan diferente.
@Claudina y qué sucedió con la partida de nacimiento? Finalmente alguien la buscó?
Y lo de los registros bautismales públicos es un lindo dato. Ojalá algún medio tenga co*ones u ovarios para publicarlo.
Creo que Meghan se convirtió a la religión anglicana, antes de su boda. Ser padrinos de bautizo es algo simbólico,sin mayor transcendencia. Lo que no entiendo esa manera de actuar tan poco natural y semi secreta.Precisamente eso es lo que fomenta la especulación y sirve para comenzar la polémica. Es como si,pero no, el bebé siempre será objetivo de las cámaras,si lo ocultas sube su cotización en el mercado,esto deben saberlo.No entiendo ese juego, que parece que traen entre manos.Se sabe que Meghan no es inglesa, ya habrán hecho lo necesario antes de casarse al respecto porque Harry es el nieto de la Jefa de la iglesia anglicana, pero es norteamericana, su religión (si la tenia) no es tan diferente.