Quizá van las dos hermanas de Diana porque Harry quiso que en cierta manera representaran a su madre. Por eso quizá no está su tía Anne, porque no era cuestión de invitar a tíos y tías en general.Estoy de acuerdo con lo que planteas y como comentó @Princess Kate , creo que tiene que ver con haber contratado a un fotógrafo de modas y no a uno que tenga mejor idea de como se debería hacer una foto como esta.
En mi opinión, Harry y Meghan debieron compartir el centro del asiento y no Meghan al medio con un cojín verde teniendo el mismo peso que Harry en la foto. Aun para un fotógrafo de modas esto debió mostrar desequilibrio en la foto, pero seguramente no se atrevió a decirle a Maghantoinette que se moviera un poco y cediera el centro de los focos.
Las dos damas: Camilla y Doria, debieron estar sentadas a los lados y los demás parados detrás.
Otra cosa es que creo que la presencia de las tías Spencer fue para que la foto no saliera tan escasa de familiares, porque si a ver vamos, también son tíos Anne (con quién Harry parece llevarse de maravilla), Andrew y Edward; y no aparecen en la foto.
Y para mí esto no tiene que ver con la buena o mejor relación de Harry con su familia Spencer, que ya vimos que William nombró madrina de Charlotte a su prima Laura, hija de Jane. Por lo que no dudo que sus tías Spencer estuvieron presentes en los bautizos de los niños Cambridge.
Y sobre la privacidad de los padrinos, quisiera ver cuanto molestó a las amistades y familiares de William/Kate salir en una foto en los bautizos y ser anunciados como padrinos de los niños. Debe haber sido cosa de un día o más nada.
En mi opinión el ocultamiento es para evitar críticas que seguramente ellos mismos se construyeron en sus mentes. Repito lo que dije varias páginas atras: ¡Ridículos! , los dos.