Asesinato de Manuela Chavero. Eugenio Delgado. Monesterio.

Pues parece q esa noche por la calle Cerezos, hubo trajín, Abraham en la casa, el testigo que vio la camiseta naranja también estaría por allí digo, porque para ver la camiseta....el todoterreno obscuro que pasó por la calle en las horas de la desaparición....la pareja de novios que andaba por esos lares y vio a Manuela pasear en el coche....y eso que es calle poco transitada y un martes de Julio pues menos....parece se conjugaron los malos espíritus.
Es que igual no hubo tantas personas... Mi teoría sobre la camiseta naranja es que alguien se sintió arrinconado por los investigadores y cnd tuvo que reconocer que estuvo en esa calle, metió a A por medio para desviar la atención. Entonces, en el caso de que A en realidad no estuviera allí, el testigo que lo vio y el dueño del todoterreno oscuro quizás son la misma persona: es decir, el asesino.

Es que para mí, A no estuvo allí, entonces para mí es sospechosísimo quien dijo que sí
 
Es que igual no hubo tantas personas... Mi teoría sobre la camiseta naranja es que alguien se sintió arrinconado por los investigadores y cnd tuvo que reconocer que estuvo en esa calle, metió a A por medio para desviar la atención. Entonces, en el caso de que A en realidad no estuviera allí, el testigo que lo vio y el dueño del todoterreno oscuro quizás son la misma persona: es decir, el asesino.

Es que para mí, A no estuvo allí, entonces para mí es sospechosísimo quien dijo que sí
Pues yo creo,que de todas esas personas que se citan,alguna tiene que ser.
 
Es que igual no hubo tantas personas... Mi teoría sobre la camiseta naranja es que alguien se sintió arrinconado por los investigadores y cnd tuvo que reconocer que estuvo en esa calle, metió a A por medio para desviar la atención. Entonces, en el caso de que A en realidad no estuviera allí, el testigo que lo vio y el dueño del todoterreno oscuro quizás son la misma persona: es decir, el asesino.

Es que para mí, A no estuvo allí, entonces para mí es sospechosísimo quien dijo que sí
Tienes razón ofithar es que está todo tan complicado.
 
Es que igual no hubo tantas personas... Mi teoría sobre la camiseta naranja es que alguien se sintió arrinconado por los investigadores y cnd tuvo que reconocer que estuvo en esa calle, metió a A por medio para desviar la atención. Entonces, en el caso de que A en realidad no estuviera allí, el testigo que lo vio y el dueño del todoterreno oscuro quizás son la misma persona: es decir, el asesino.

Es que para mí, A no estuvo allí, entonces para mí es sospechosísimo quien dijo que sí
Tienes razón el que dijo que le vio...pero luego se desdijo, y dijo que se equivocó de día.
 
Y una persona de mucha confianza, a la que tiene mucho cariño y aprecio de su presente 80% y 20% de su pasado ,pero que hayan seguido manteniendo una relación a escondidas, aquel que yo le llamaba "amigo del consuelo" o "paño de lágrimas" durante la separación no traumática pero sí una separación te deja desubicada,siempre aparece el "amigo fiel".

Es una persona con la que tiene tanta confianza y apego que abre la puerta y baja con sus pantaloncitos y camiseta de tirante.



Sube al coche engañada,¿cómo se engaña a un adulto?
Sube al coche para evitar habladurías, entraríamos en hipótesis casado amigo del pasado
No le de mas vueltas. UCO ha iinvestigado y preguntado a todo el pueblo porque es su obligación y por protocolo al ser un pueblo pequeño.
A mi juicio y creo que también lo tiene claro la UCO, solo hay una persona del pueblo que está bajo el punto de mira. Hay otro que también tiene muchas papeletas, pero no está en el pueblo, ni creo que le hiciera daño el directamente. ¿ fue un encargo ? ........todo se baraja, pudiese ser que pudiese.
En Monesterio no hay gente a mi juicio que quisiese hacer daño a Manoli. Las gentes del pueblo son buenas gentes y a pesar de la otra vida social en redes que llevaba Manoli y de la que nada tengo que criticarle porque como cualquier otra mujer, Manoli es una persona libre, he de decir que me parece muy lamentable que alguien deje caer que se investigue a todos los hombres de ciertas edades en el pueblo. Me parece demencial vamos.
Insisto, Manoli salió por su propia voluntad a la calle, posiblemente a tirar la parte de basura que según parece faltaba. Algo había en la basura que provocaba olor. Alguien la cogió y se la llevó. No hay mas. Si fue obligada o no, nunca lo sabremos. Se va a abrir el sumario y pronto se volverá a cerrar definitivamente. Al menos que no haya un culpable declarado o una detención inminente, no se volverá a abrir.
Por cierto, he de decir que ya llevaba unas semanas sin entrar en este hilo y he visto como se da nombres de muchas personas. Cada uno es libre de hacer o decir lo que quiera, solo recordarles que alguien se puede molestar y denunciarles. Mejor poner iniciales solamente.Lo mismo digo de algunos comentarios que se hacen muy personales sobre Manoli o la familia o de terceras personas. Si quieren mi consejo ( es gratis ), preserven la intimidad un poco mas. Hay gente muy cabreada.
La chica del caso " la manada" ha denunciado a todo aquel que ha hecho comentarios sobre ella en todas las redes sociales. A alguien le va a costar cara la bromita, y ella recibirá cantidades económicas (considerables ) por daños morales. Ni todo es libertad de expresión ni todo vale amparandose en la libertad de la misma.
 

Temas Similares

2 3
Respuestas
29
Visitas
2K
Back