Arnaldo Otegui

+6 escaños del Green Party (indepes para más señas) = mayoría absoluta indepe en el parlamento escocés. Saludos

Nicola Sturgeon, lider del SNP no ha alcanzado la mayoría absoluta.

Aunque te parezca insólito, no son una confluencia del SNP. Y son independentistas de forma secundaria, en realidad son ecologistas y radicales de izquierda, el separatismo es un adorno mas para captar votos. Ergo se mantiene lo dicho: El SNP NO tiene mayoría, y baja en votos. Igual que el laborismo, con lso peores resultados en Escocia en un siglo.

Como digo, hay ya mucho ex votante del SNP que empieza a darse cuenta de que cuidado con lo que se desea, que lo mismo se obtiene. Y las cuentas que Salmond falseó tan descaradamente en la campaña del referéndum de independencia eran falsas de toda falsedad, Escocia fuera del UK perdiería a todos los niveles. No es una creencia sino un hecho objetivo.
 
Nicola Sturgeon, lider del SNP no ha alcanzado la mayoría absoluta.

Aunque te parezca insólito, no son una confluencia del SNP. Y son independentistas de forma secundaria, en realidad son ecologistas y radicales de izquierda, el separatismo es un adorno mas para captar votos. Ergo se mantiene lo dicho: El SNP NO tiene mayoría, y baja en votos. Igual que el laborismo, con lso peores resultados en Escocia en un siglo.

Como digo, hay ya mucho ex votante del SNP que empieza a darse cuenta de que cuidado con lo que se desea, que lo mismo se obtiene. Y las cuentas que Salmond falseó tan descaradamente en la campaña del referéndum de independencia eran falsas de toda falsedad, Escocia fuera del UK perdiería a todos los niveles. No es una creencia sino un hecho objetivo.
Aunque te parezca insólito, puede haber más de un partido independentista dentro del espectro político de un país, incluso de tendencias políticas opuestas (que, por cierto, no es el caso del SNP y del SGP). Mayoría absoluta del independentismo en el parlamento escocés por segunda legislatura consecutiva. Saludos.
 
ajajajaj, el Daily Mail. Acabásemos.

No es una artículo de opinión. Da las cifras del voto de cada uno de los partidos en Escocia.

Si te vas a The Guardian las cifras y los comentarios son exactamente los mismos. Aquí lo tienes:

SNP win stops short of majority as Scottish Labour finishes third
Nicola Sturgeon claims ‘historic’ third victory as Labour loses out to Scottish Conservative party


Severin Carrell and Libby Brooks

Friday 6 May 2016 09.48 BST Last modified on Friday 6 May 2016 10.59 BST


Save for later
Nicola Sturgeon has claimed an “historic” third successive victory in the Holyrood election after a night on which her party’s majority was cut and Labour was forced into a humiliating third place by the Scottish Tories.

The Scottish National party leader declared “we have made history” after voters again gave her party a substantial lead over the other parties but the final result, with the SNP taking 63 of Holyrood’s 129 places, left it without an absolute majority.



• SNP triumphs in Scotland pushing Labour into third place
For the first time in more than a century, and after decades of dominance in Scotland, Labour found itself trailing behind the Conservative party, which had its best result in a Holyrood election and out-performed the opinion polls, taking 27 seats against 22 for Labour.


Ruth Davidson, the party’s leader, won an unexpected victory in the contest for Edinburgh Central – a seat previously held by the SNP – after campaigning vigorously against tax rises and any further independence referendums.

But after ballots in the final seven list seats in north-east Scotland were counted, Sturgeon was still denied the 65-seat majority the polls had said she would win, with voters across the country instead boosting the Conservatives, Scottish Greens and Scottish Liberal Democrats.
 
Y las cuentas que Salmond falseó tan descaradamente en la campaña del referéndum de independencia eran falsas de toda falsedad, Escocia fuera del UK perdiería a todos los niveles. No es una creencia sino un hecho objetivo.
Por eso todo el establishment político inglés, después de amenazar con el apocalipsis, corrió a hincarse de rodillas y a hacer promesas (que, por descontado, no piensan cumplir). Tuvieron incluso que desempolvar a Lilibeth para que jurase amor eterno a los primos escoceses, jajajajajaja
 
No es una artículo de opinión. Da las cifras del voto de cada uno de los partidos en Escocia.

Si te vas a The Guardian las cifras y los comentarios son exactamente los mismos. Aquí lo tienes:

SNP win stops short of majority as Scottish Labour finishes third
Nicola Sturgeon claims ‘historic’ third victory as Labour loses out to Scottish Conservative party


Severin Carrell and Libby Brooks

Friday 6 May 2016 09.48 BST Last modified on Friday 6 May 2016 10.59 BST


Save for later
Nicola Sturgeon has claimed an “historic” third successive victory in the Holyrood election after a night on which her party’s majority was cut and Labour was forced into a humiliating third place by the Scottish Tories.

The Scottish National party leader declared “we have made history” after voters again gave her party a substantial lead over the other parties but the final result, with the SNP taking 63 of Holyrood’s 129 places, left it without an absolute majority.



• SNP triumphs in Scotland pushing Labour into third place
For the first time in more than a century, and after decades of dominance in Scotland, Labour found itself trailing behind the Conservative party, which had its best result in a Holyrood election and out-performed the opinion polls, taking 27 seats against 22 for Labour.


Ruth Davidson, the party’s leader, won an unexpected victory in the contest for Edinburgh Central – a seat previously held by the SNP – after campaigning vigorously against tax rises and any further independence referendums.

But after ballots in the final seven list seats in north-east Scotland were counted, Sturgeon was still denied the 65-seat majority the polls had said she would win, with voters across the country instead boosting the Conservatives, Scottish Greens and Scottish Liberal Democrats.

Que sí, que les faltan dos escaños para la mayoría absoluta. Al SNP. No al independentismo. Al independentismo le sobran 3 escaños. Saludos.
 
Fíjate si el SNP tiene claro lo del Green Party que Sturgeon acaba de anunciar que no piensa ni siquiera establecer una coalición formal para investidura y gobierno. y eso que le faltan dos escaños para la mayoría absoluta. ¿Apostamos quién va a salir elegida ministra principal de Escocia?
 
Y el "sistema" @pato laqueado no promociona la balcanización de España en absoluto (a mi juicio claro), sino todo lo contrario. Podemos tampoco. Podemos es pro derecho a decidir, que no es lo mismo que secesionista. Como Obama o Merkel, Pablo Iglesias prefiere una España "unificada".

El derecho a decidir, o la España plurinacional, o la España federal pactista, llámalo equis, es justamente la manera de que País Vasco y Cataluña no se independicen. De otra manera, el tema acabará en una DUI y ya no habrá marca atrás.

A los que necesitan un río constantemente revuelto - los banksters estarían más que felices si ocurriese la separación de Cataluña y País Vasco de España:
Como bien explicó @candela paz en su día en el hilo que trataba la pitada al himno español en el Camp Nou, después de cada separación y / o cambio de fronteras siempre hay que enfrentarse a desplazamientos grandes de personas, lío en el mercado inmobiliario, en la industria y, si las cosas se ponen mal, en el mejor de los casos, algún que otro herido/muerto se escaparía.
Los que se sienten españoles además de catalanes y vascos no estarían cómodos en países independientes de patrón nacionalistas, hacia el cual gravitarían unas neo-formaciones estatales, con lo cual no se quedarían con los brazos cruzados.
 
Última edición:
¡Gracias a tod@s por el hilo tan interesante! (y) (a ver si me da tiempo de leerlo integro :))

A los que no hemos vivido los años 70-90 y ETA nos resulta ultra enriquecedor conocer opiniones de primera mano. Gracias! (y)

Buen fin de semana, queridas coticompis :cat:
 
A los que necesitan un río constantemente revuelto - los banksters estarían más que felices si ocurriese la separación de Cataluña y País Vasco de España:
Como bien explicó @candela paz en su día en el hilo que trataba la pitada al himno español en el Camp Nou, después de cada separación y / o cambio de fronteras siempre hay que enfrentarse a desplazamientos grandes de personas, lío en el mercado inmobiliario, en la industria y, si las cosas se ponen mal, en el mejor de los casos, algún que otro herido/muerto se escaparía.
Los que se sienten españoles además de catalanes y vascos no estarían cómodos en países independientes de patrón nacionalistas, hacia el cual gravitarían unas neo-formaciones estatales, con lo cual no se quedarían con los brazos cruzados.

Hola :) por aquí ando al lado de desplazamientos grandes y penosísimos de miles y cientos de miles de personas, en el norte de Jordania, lleno todo de sirios refugiados. Quien se lo iba a decir a ellos, que acabarían como están hoy, donde no los quiere nadie (especialmente países europeos), mientras que los vecinos inmediatos (Líbano y Jordania) los acogen y les prestan auxilio temporal.

Sólo para ver el tamaño de los desplazamientos de personas, en Líbano por ejemplo, un tercio de la población en su territorio es refugiada, especialmente siria. Sería como si en España hubieran entrado 16 millones de refugiados, y en la UE 167 millones. En Jordania hay muchos iraquíes también, ya que Jordania tiene frontera con Iraq, que Líbano no.

Hala, que estéis buenas y contentas.
 
¿Y? Los partidos españolistas de toda la vida (incluyendo CiU hasta que se vio en la necesidad de subirse al carro del soberanismo para sobrevivir). Nada nuevo bajo el sol.

A alguien que dice que CIU era españolista no se le puede creer nada. Lo de que te rallaban el coche no me lo trago y eso de que te hacían decir no sé qué o no sé cuántos, tampoco me lo trago, ya sólo te faltó decir que Katalunlla es una nación. Para ver lo españolista que siempre fue Pujol no hay más que ver las declaraciones que hizo hace muchos años sobre los andaluces, y su mujer piensa lo mismo.
 
Lo que hace falta ya,es dejar de enredar por ambas partes,la casera y la de fuera.Se han hecho mucho daño mutuamente,hay heridas que no van a cicatrizar en este momento presente,pero las generaciones futuras tienen derecho a darles un lugar tranquilo donde vivir.Ahora quieren rentabilizar unos y otros quien hizo más daño a quien,como eso, a rio revuelto ganancias de pescadores.Esta locura no puede seguir manteniéndose en el tiempo,:cry: observo tanta manipulación...tanta mentira...tanta malicia.No hay victimas de primera ni de segunda, según convenga politícamente a unos y a otros.La incitación al odio entre unos y otros viene inducida desde los poderes fácticos,mientras la gente luche entre ellos,no se fijarán, en quien mueve los hilos, para sus propios intereses.

Aquí no había dos bandos, aquí había unos que asesinaban por la espalda y otros que morían asesinados, y punto. De un lado había víctimas y del otro verdugos, y punto. No es tan difícil de comprender, ¿acaso no tienes estudios o qué te pasa?
 
Back