Pues claro que es criticable. Lo que viene al caso que no da para un hilo es la autoridad de la policia nacional, no cuestionable por seguratas privados. Y punto.
Albert Rivera se salta un control de seguridad del Prat
- AutorIDOLO
- Fecha de inicio
- Registrado
- 15 May 2013
- Mensajes
- 6.288
- Calificaciones
- 11.132
En C,s tienen escolta 24 horas
AR
Girauta y Sra no se a que se dedica la Sra Girauta pero lleva escolta ( hace un tiempo en Hospitalet la sra Girauta se vio envuelta en un altercado en unas galerías comerciales y en los que intervinieron sus escoltas pertenecientes al CNP unos minutos mas tarde hizo presencia el diputado en el congreso Sr, Girauta acompañado de sus escoltas ¿Cuál es la razón por la que el SR. y la Sra Girauta dispongan de protección policial?
Inesita Arrimadas
Carlos Carrizosa Torres
seguro que hay mas
AR
Girauta y Sra no se a que se dedica la Sra Girauta pero lleva escolta ( hace un tiempo en Hospitalet la sra Girauta se vio envuelta en un altercado en unas galerías comerciales y en los que intervinieron sus escoltas pertenecientes al CNP unos minutos mas tarde hizo presencia el diputado en el congreso Sr, Girauta acompañado de sus escoltas ¿Cuál es la razón por la que el SR. y la Sra Girauta dispongan de protección policial?
Inesita Arrimadas
Carlos Carrizosa Torres
seguro que hay mas
- Registrado
- 21 Nov 2017
- Mensajes
- 1.606
- Calificaciones
- 5.760
con lo facil que hubiese sido hacer lo que le pedian. Esta vez se ha pasado de la raya 
o tiene algo que ocultar ?
o tiene algo que ocultar ?
Última edición:
Abuso de autoridad que no es lo mismo. Tendrá que justificar la Policía Nacional el motivo por el que AR no debe pasar ese control de trazas que es obligatorio para mi y para mi vecina del 5º si le toca aleatoriamente.
No quieras quedare en que la Policía Nacional está por encima del personal del aeropuerto, sino que hay que explicar la razón de porque una persona que puede ser presidente de España se niega a cumplir con la ley y la Policía Nacional lo ampara.
De todas formas si AR no tendría nada que ocultar se hubiera sometido a ese control y aquí paz y después gloria. Lo que ha hecho ésta persona es concentrar todas las miradas y todas las sospechas sobre si utiliza armas o le gustan las drogas. Y casualmente de lo último corre mucha rumorología. ¿Te pongo vídeos?
¿Le encubre la Policía Nacional?
¿Y por qué ésta persona tiene seguridad personal a cargo del erario público cuando que yo sepa no se ha producido una situación en que su integridad física ha corrido peligro y sea justificable?
Y luego publicitan a bombo y platillo que la casa de un político que ha sido pintada, "excrementada", saltando valla etc etc haya escolta las 24 horas.
¿O es que la derecha por ser derecha tiene derecho a escolta pagada por todos y los demás políticos de otro signo no?
D
Deleted member 40032
Guest
Los de Maldita Hemeroteca hablan de control de sustancias explosivas:
https://maldita.es/maldito-bulo/bul...ntrol-no-era-de-drogas-es-solo-de-explosivos/
No tengo la menor simpatía por C's, pero no vale usar cualquier cosa para atacar a un político, y menos entrando en lo personal.
Yo, personalmente, no tengo ni idea ni de cómo funcionan los ETD ni de qué bases de datos pretendían reunir con el escáner, y creo que la mayoría de gente tampoco. Por eso veo arriesgado dar por sentadas ciertas cosas.
Otra cosa es que un político tenga potestad para saltarse los controles a los que los demás nos tenemos que someter sí o sí. No me sorprende nada, por desgracia.
https://maldita.es/maldito-bulo/bul...ntrol-no-era-de-drogas-es-solo-de-explosivos/
No tengo la menor simpatía por C's, pero no vale usar cualquier cosa para atacar a un político, y menos entrando en lo personal.
Yo, personalmente, no tengo ni idea ni de cómo funcionan los ETD ni de qué bases de datos pretendían reunir con el escáner, y creo que la mayoría de gente tampoco. Por eso veo arriesgado dar por sentadas ciertas cosas.
Otra cosa es que un político tenga potestad para saltarse los controles a los que los demás nos tenemos que someter sí o sí. No me sorprende nada, por desgracia.
Última edición por un moderador:
Bulos, datos y versiones sobre Albert Rivera y lo sucedido en el Prat: sí se saltó un control, no era de drogas, sino de explosivos
Albert Rivera sí se saltó un control, pero no de drogas sino uno aleatorio de explosivos. Fue el 7 de octubre a las 14:50 según consta en el informe del servicio del puente aéreo al que ha tenido acceso Maldita.es. Versión que coincide con la de los propios vigilantes de seguridad, su sindicato y Ciudadanos.
Nadie de los que afirman que era un control de drogas aporta ninguna prueba o fuente de ello. Desde Maldita.es les convidamos a aportarlas si las tienen. Medios como la Vanguardia ya han retirado la palabra “drogas”.
No era de drogas, sólo de explosivos
Ni el control era de drogas ni está diseñado para eso. Tiene 10 baremos y son todos de sustancias derivadas de explosivos. Nos lo explica uno de los dos vigilantes de seguridad de la empresa Trablisa encargados de realizar el control que se saltó Albert Rivera. El sindicato ‘Alternativa Sindical de Cataluña” al que pertenecen estos vigilantes nos confirma que es un control que se realiza con un ETD, un equipo de mano que detecta los vapores que emanan los explosivos, nada de drogas.
Tal y como recoge el BOE, el ETD es: Un sistema tecnológico o una combinación de distintas tecnologías capaz de detectar ínfimas, y de indicar mediante una alarma, la presencia de materiales explosivos contenidos en el equipaje u otros artículos sujetos a análisis.*
Aquí podéis ver la norma europea 2015/187 que obliga a los aeropuertos a imponer controles de trazas de explosivos en toda su red a partir del 1 de marzo. No es un control de trazas de drogas. Todos los equipos de seguridad están obligados a realizar bajo esta normativa verificaciones aleatorias de maletas de cabina. El sindicato explica que “fue ese control el que se saltó Albert Rivera por decisión de su servicio de protección”, es decir, su escolta.
Ciudadanos también mantiene que ese control aleatorio era sólo de explosivos y que Rivera se lo saltó por consejo de sus escoltas.
Catalunyapress, el primer medio que publicó lo sucedido y su periodista Aleix Mercader, que contó el primero esta historia, no utilizaron en ningún momento el término “drogas” aunque algún “medio” les cite como fuente.
Rivera sí se salta el control
Esta versión es la que consta en el parte de incidencias de los vigilantes al que ha tenido acceso Maldita.es y que nos ha corroborado tanto uno de los vigilantes que participó en este control como su sindicato. Es un control de trazas de explosivos, no de drogas, vigente desde la norma europeo 2015/187. Fue ese control el que no realizó Albert Rivera.
Ciudadanos nos ha confirmado que se saltó el control no por decisión propia sino por mandato de su escolta. Desde Ciudadanos nos dicen que: “Saltó el control aleatorio de explosivos. Albert se paró y su escolta dijo que no hacía falta”.
La versión del incidente según los vigilantes y su sindicato
Albert Rivera se saltó un control aleatorio de explosivos de maletas de cabina por imposición de su servicio de protección: “en vez de embarcar haciendo uso del filtro del corredor aéreo, Rivera prefirió atravesar el arco de seguridad que usan la mayoría de los ciudadanos y por tanto debe someterse a las mismas normas que el resto sin distinciones especiales”.
Según el sindicato, cuando los vigilantes de seguridad quisieron realizar al político una prueba de trazas de explosivos “uno de los escoltas de Rivera les dijo que no hicieran ningún tipo de control y que él, como agente de la Policía Nacional, se hacía cargo de la situación”. El sindicato nos dice que los vigilantes respondieron que “si no se realizaba la prueba, debían proceder a identificar al agente de la Policía Nacional con su número de placa tal y como establece el protocolo de actuación. Una vez que Rivera hubo subido al avión, los escoltas regresaron al arco de control y uno de ellos increpó a los vigilantes”.
Los vigilantes están citados el día 25 de octubre
Trablisa, la empresa a la que pertenecen los vigilantes, ha trasladado a los vigilante una citación por parte de la Brigada de Seguridad Privada de Barcelona para declarar sobre estos hechos.
*En este artículo se ha añadido, después de publicado, un párrafo en el que se recoge la definición que el BOE realiza de los ETD como clarificación de la especificidad de esos equipos para detectar vapores de explosivos y no de drogas.
https://maldita.es/maldito-bulo/bulos-datos-y-versiones-sobre-albert-rivera-y-lo-sucedido-en-el-prat-si-se-salto-un-control-no-era-de-drogas-es-solo-de-explosivos/
Albert Rivera sí se saltó un control, pero no de drogas sino uno aleatorio de explosivos. Fue el 7 de octubre a las 14:50 según consta en el informe del servicio del puente aéreo al que ha tenido acceso Maldita.es. Versión que coincide con la de los propios vigilantes de seguridad, su sindicato y Ciudadanos.
Nadie de los que afirman que era un control de drogas aporta ninguna prueba o fuente de ello. Desde Maldita.es les convidamos a aportarlas si las tienen. Medios como la Vanguardia ya han retirado la palabra “drogas”.
No era de drogas, sólo de explosivos
Ni el control era de drogas ni está diseñado para eso. Tiene 10 baremos y son todos de sustancias derivadas de explosivos. Nos lo explica uno de los dos vigilantes de seguridad de la empresa Trablisa encargados de realizar el control que se saltó Albert Rivera. El sindicato ‘Alternativa Sindical de Cataluña” al que pertenecen estos vigilantes nos confirma que es un control que se realiza con un ETD, un equipo de mano que detecta los vapores que emanan los explosivos, nada de drogas.
Tal y como recoge el BOE, el ETD es: Un sistema tecnológico o una combinación de distintas tecnologías capaz de detectar ínfimas, y de indicar mediante una alarma, la presencia de materiales explosivos contenidos en el equipaje u otros artículos sujetos a análisis.*
Aquí podéis ver la norma europea 2015/187 que obliga a los aeropuertos a imponer controles de trazas de explosivos en toda su red a partir del 1 de marzo. No es un control de trazas de drogas. Todos los equipos de seguridad están obligados a realizar bajo esta normativa verificaciones aleatorias de maletas de cabina. El sindicato explica que “fue ese control el que se saltó Albert Rivera por decisión de su servicio de protección”, es decir, su escolta.
Ciudadanos también mantiene que ese control aleatorio era sólo de explosivos y que Rivera se lo saltó por consejo de sus escoltas.
Catalunyapress, el primer medio que publicó lo sucedido y su periodista Aleix Mercader, que contó el primero esta historia, no utilizaron en ningún momento el término “drogas” aunque algún “medio” les cite como fuente.
Rivera sí se salta el control
Esta versión es la que consta en el parte de incidencias de los vigilantes al que ha tenido acceso Maldita.es y que nos ha corroborado tanto uno de los vigilantes que participó en este control como su sindicato. Es un control de trazas de explosivos, no de drogas, vigente desde la norma europeo 2015/187. Fue ese control el que no realizó Albert Rivera.
Ciudadanos nos ha confirmado que se saltó el control no por decisión propia sino por mandato de su escolta. Desde Ciudadanos nos dicen que: “Saltó el control aleatorio de explosivos. Albert se paró y su escolta dijo que no hacía falta”.
La versión del incidente según los vigilantes y su sindicato
Albert Rivera se saltó un control aleatorio de explosivos de maletas de cabina por imposición de su servicio de protección: “en vez de embarcar haciendo uso del filtro del corredor aéreo, Rivera prefirió atravesar el arco de seguridad que usan la mayoría de los ciudadanos y por tanto debe someterse a las mismas normas que el resto sin distinciones especiales”.
Según el sindicato, cuando los vigilantes de seguridad quisieron realizar al político una prueba de trazas de explosivos “uno de los escoltas de Rivera les dijo que no hicieran ningún tipo de control y que él, como agente de la Policía Nacional, se hacía cargo de la situación”. El sindicato nos dice que los vigilantes respondieron que “si no se realizaba la prueba, debían proceder a identificar al agente de la Policía Nacional con su número de placa tal y como establece el protocolo de actuación. Una vez que Rivera hubo subido al avión, los escoltas regresaron al arco de control y uno de ellos increpó a los vigilantes”.
Los vigilantes están citados el día 25 de octubre
Trablisa, la empresa a la que pertenecen los vigilantes, ha trasladado a los vigilante una citación por parte de la Brigada de Seguridad Privada de Barcelona para declarar sobre estos hechos.
*En este artículo se ha añadido, después de publicado, un párrafo en el que se recoge la definición que el BOE realiza de los ETD como clarificación de la especificidad de esos equipos para detectar vapores de explosivos y no de drogas.
https://maldita.es/maldito-bulo/bulos-datos-y-versiones-sobre-albert-rivera-y-lo-sucedido-en-el-prat-si-se-salto-un-control-no-era-de-drogas-es-solo-de-explosivos/
- Registrado
- 11 Ago 2013
- Mensajes
- 1.946
- Calificaciones
- 10.128
Estamos en Alerta 4, no se debió de saltar el control , y si era de explosivos, menos.
Un tío que lleva escolta policial, es porque esta amenazado , no?.
Recuerdo , que el único caso en España de bomba adosada al cuerpo, fue en Barcelona.
Los empleados del aeropuerto, deben de conocer de forma personalizada, a todo el que diga que es policia?
Cuantas mas explicaciones, mas la Kagan.
Un tío que lleva escolta policial, es porque esta amenazado , no?.
Recuerdo , que el único caso en España de bomba adosada al cuerpo, fue en Barcelona.
Los empleados del aeropuerto, deben de conocer de forma personalizada, a todo el que diga que es policia?
Cuantas mas explicaciones, mas la Kagan.
Porque dijo un policía nacional que lleva de escolta que se lo saltara, ya que un policía nacional tiene superioridad jerárquica sobre un empleado de seguridad que no es policía.
No veo a Rivera llevando explosivos encima ni fabricándolos (de momento)
.