Africa: teatro de la nueva guerra fría. La lucha por la hegemonía en el continente oscuro.

@Bubi , en los 2000 no había yihadismo en África porque fue Bin Laden en 2001 quien lo exteriorizo a gran escala, lo dió a conocer al mundo entero con los atentados del 11 S.
Si antes había algo en África, no era yihadismo.
El yihadismo en África tendrá como mucho 17 años, ha ido creciendo muchísimo desde entonces.
 
Y una cosilla que me parece que se te está olvidando y eso que estás escribiendo largo y tendido sobre el tema

Qué pasa con los conflictos y las guerras entre los propios africanos?
Con los problemas que provocan los musulmanes de diferentes grupos, y con los creyentes de otras religiones y la violencia yihadista en las zonas que rodean el Sahel, considerado "la mayor incubadora de terrorismo del planeta"?
Qué hay que decir sobre los conflictos étnicos que se dan entre minorías y mayorías de países africanos, o es que este racismo no importa?
Se nos ha olvidado el genocidio de Ruanda, que duró poco más de tres meses y en el que se mataron entre sí más de 800.000 personas de dos etnias africanas diferentes: hutus y tutsis (esto hace una media de 8000 personas muertas al día, en un país que tiene el tamaño de 1/4 parte de Andalucía?
No importa el asesinato de cristianos a manos de islamistas, que obviamente nadie llamará que es por cristianofobia?
No importa tampoco el asesinato de blancos en Sudáfrica, que obviamente para muchos tampoco es racismo?
De los problemas que hay entre las más de 400 etnias nigerianas, los enfrentamientos entre ganaderos, pastores y agricultores?
O sobre el asesinato de albinos africanos a manos de otros africanos de raza negra en países como Tanzania?
O de las luchas tribales por el agua en Burkina Faso?
O sobre las masacres, violaciones y hambrunas provocadas en Etiopía por parte de grupos aparentemente relacionados con el yihadismo del Sahel?
Los conflicos entre Argelia y Marruecos, que están a la espera de quedarse con el Sáhara, como si ambos tuvieran derechos a ello?
No hay nada que decir de la esclavitud actual que se da en países como Mauritania o Libia, en los que los africanos venden a sus compatriotas?
Qué hay de la violencia cronificada (el término no es mío, es habitual en periodistas que tratan el tema) y del terror que provocan fuerzas paramilitares locales hasta en las aldeas más remotas?
Y de sus gobernantes corruptos que venden sus recursos a países extranjeros y gobiernan y viven como reyes a costa del sufrimientos de la población?
...

Por cierto, estaría bien recordar cuáles fueron los mejores años en cuanto a paz y estabilidad, y cómo vivían antes de la malvada colonización blanca

Dejo enlace a un foro nigeriano, está en inglés ya que fue colonia inglesa. Es un poco forocochero pero resulta interesante para que veamos cómo piensan muchos africanos, que valoran y agradecen el pasado común que tienen con Europa, en bastantes casos son mucho menos buenistas y tienen menos complejos que nosotros a la hora de tratar el tema

https://www.nairaland.com/


Supongo que no hay nada que decir y que la culpa de toooodo lo malo que pasa en Africa es del malvado hombre blanco, europeo y cristiano, ya conocemos la historia...

Ya desde lo primero que leo: yihadismo importado, como todo lo malo malísimo que hay en África y que viene de Europa, supongo que los africanos no tienen ningún poder de decisión
Iba a seguir argumentando pero después de leer que lo mío es cero autocrítica (a diferencia de lo que tú haces, por supuesto) pues para qué...
Menudo repaso le has dado. De lujo le has respondido
 
Es que todos los problemas que puede tener Africa "causados" por países y fuerzas extranjeras derivan de su situación interna, por eso hay que empezar analizando eso. Si fuera un continente formado por países unidos, solidarios entre sí y con una estructura interna fuerte, nadie podría con ellos, que tienen una población muy numerosa y joven y que cuentan con infinidad de recursos naturales
Asia también sufrió la colonización y su situación actual no tiene nada que ver, han sabido salir adelante aprovechando las infraestructuras que dejaron los europeos en lugar de abandonarlas como hicieron los africanos, y ya vemos que hay muchísimos países asiáticos que son primeras potencias mundiales, en los que ningún país extranjero se atrevería ni a pensar en hacer lo que se hace en África
 
Ya desde lo primero que leo: yihadismo importado, como todo lo malo malísimo que hay en África y que viene de Europa, supongo que los africanos no tienen ningún poder de decisión
Iba a seguir argumentando pero después de leer que lo mío es cero autocrítica (a diferencia de lo que tú haces, por supuesto) pues para qué...

Menudo repaso le has dado. De lujo le has respondido

Aporta algo porque apenas ha respondido nada . Pero para los dos. El yihadismo existe en África desde mucho después de Bin Laden.

Se fue extendiendo desde el Magreb y es apoyado de tapadom por ejemplo en la guerra del mAli los yihadista atienen armas francesas para que luchen contra los rusos.

Sabes porque nació Al Qaeda?
Nació de Bin Laden, Bin Laden se sabe fue entrenado por la cia para luchar contra los rusos.

Ahora los rusos están por el Sahel pues habrá mucho yihadismo en el Sahel.


El IsIs nació e Al Nusra. Una rama de Al Qaeda financiada por Estados Unidos paraexpulsar a los rusos de Siria.

El yihadismo más que causa del hombre blanco cristiano existe debido a las luchas entres estados unidos y rusos pero claro para eso hay que buscar algo más.

Cuabaas presencia de rusos haya más ramas tendrán los yihadistas.


Pero el tema que conteste. Es que África lo tenía todo para que la Ir pidiera desarrollarse allí. Pero la franceses se pasaron de codiciosos y nadie les puso freno.

Y ahora sabes lo que es .. terreno para que rusos y americanos se lo disputen. Europa es la que siempre pierde en estas luchas

No os dais cuenta de que el post va de esto. De cómo europa ha perdido otro terreno. De cómo cada año igual perdimos el sideste asiático, se perderá Arica


Y mientras aquí los euopeotos creen saberlo todo, los chinos, rusos y americanos se hacen con todo lo l mundo. Mientras decís "los africanos e matan mucho entre ellos , nmes de siempre". China compra deuda e invierte en desarrollo. Los rusos se convierten en los liberadores y los americanos ocupan nuestro lugar comprando gobiernos.

Y mientras europa no hará nada. Para eso hemos quedado.

Por curro España podría mover el culo que Guibea ecuatorial es riquísima pero tranquilos, y aRysia y Buelorusia la tiene en el punto de mira.

Y esto debería preocuparte muuuucho patricia. Los rusos apoyan el fin de las políticas antiinflamatorias y se están haciendo con el control de la zona que frna esas políticas. Eso y la genial idea de los franceses de acabar con Gadafi es lo que provoca el gran flujo de mafias de inmigrantes.


Pero bueno que se quiere de gente que no es capaz de decir más que "negros malos que se matan mucho, no nos metemos" que luego nos aben de donde les viene el problema .
 
Última edición:
Aporta algo porque apenas ha respondido nada . Pero para los dos. El yihadismo existe en África desde mucho después de Bin Laden.

Se fue extendiendo desde el Magreb y es apoyado de tapadom por ejemplo en la guerra del mAli los yihadista atienen armas francesas para que luchen contra los rusos.

Sabes porque nació Al Qaeda?
Nació de Bin Laden, Bin Laden se sabe fue entrenado por la cia para luchar contra los rusos.

Ahora los rusos están por el Sahel pues habrá mucho yihadismo en el Sahel.


El IsIs nació e Al Nusra. Una rama de Al Qaeda financiada por Estados Unidos paraexpulsar a los rusos de Siria.

El yihadismo más que causa del hombre blanco cristiano existe debido a las luchas entres estados unidos y rusos pero claro para eso hay que buscar algo más.

Cuabaas presencia de rusos haya más ramas tendrán los yihadistas.


Pero el tema que conteste. Es que África lo tenía todo para que la Ir pidiera desarrollarse allí. Pero la franceses se pasaron de codiciosos y nadie les puso freno.

Y ahora sabes lo que es .. terreno para que rusos y americanos se lo disputen. Europa es la que siempre pierde en estas luchas

No os dais cuenta de que el post va de esto. De cómo europa ha perdido otro terreno. De cómo cada año igual perdimos el sideste asiático, se perderá Arica


Y mientras aquí los euopeotos creen saberlo todo, los chinos, rusos y americanos se hacen con todo lo l mundo. Mientras decís "los africanos e matan mucho entre ellos , nmes de siempre". China compra deuda e invierte en desarrollo. Los rusos se convierten en los liberadores y los americanos ocupan nuestro lugar comprando gobiernos.

Y mientras europa no hará nada. Para eso hemos quedado.

Por curro España podría mover el culo que Guibea ecuatorial es riquísima pero tranquilos, y aRysia y Buelorusia la tiene en el punto de mira.

Y esto debería preocuparte muuuucho patricia. Los rusos apoyan el fin de las políticas antiinflamatorias y se están haciendo con el control de la zona que frna esas políticas. Eso y la genial idea de los franceses de acabar con Gadafi es lo que provoca el gran flujo de mafias de inmigrantes.


Pero bueno que se quiere de gente que no es capaz de decir más que "negros malos que se matan mucho, no nos metemos" que luego nos aben de donde les viene el problema .
Tengo una amiga que empieza a trabajar a las 8,30, la misma hora que me has contestado ¡Suerte!
 
El terrorismo islámico que preocupara a Europa en el Magreb empezó con Al Quaeda, allí tienen o tenían la célula del Magreb, Boko harán es una escisión rebelde de esta sección.
Cuando el ISIS en Oriente se separó de Al Quaeda, boko lo hizo en el Magreb y empezó a actuar por su cuenta.( 2014 aprox la separación)

De todas formas, se está comentando las influencias negativas del europeo desde hace siglos, hasta los portugueses no están libres de esto, pero culturalmente les han dejado también lengua, escritores, cultura...

correcto, pero donde mas fueret se ha hecho, con muuucha diferencia es en el Sahel, zona pobre no podrisima, con la poblacion fduriosa contra los franceses, altisimos indices de analfabetismo, donde la genet dse muere por enferemedades, palga, sequias, colera etc : Pero sobretodo hub o un desdencadenante importantisimo y principal: LA DESPARICION DE GADAFI

ese que no vendia como sarapatra y los franceses se encargaron de pintarlo muy mal, amen de estar como las maracas al final de su mandato era quien frenaba tooodo ,. Libia era el tapon Bastion del socialismo laico arabe su fuerte ejercito frenaba los demanaes terroritas

para mi la muerert de gadafi fue muucho mas determinanet que Al Qaeda porqu Al qaeda no puido meterse hasta que Libia cayo. de hecho elp propio Gadafi prefijo lo que pasaria, Sin su presencia todo seria pasto del terrorismo

luego ese yihadismo fue a Mali, , luego lleegaron los rusos a Mali y el sahel y ahora indisimuladamente los farnceses arman los grupos terrorista yihaditsas del lugar para decir "con ños rusos la cosa va peor que con nosotros"

el problema es que francia es la opcion perdedora, no puede competir con USA en el neocolonialismo, y la entrada de los rusos es la excusa que necesityaba USA

Francia sera relegada como potencia neocolonial por USA

los rusos se. dibujaran de libertadores

u ños chinos recogeran los beneneficios

Europa queda fuera

el problema es que los europeos no supieron poner freno

es decir tras el descolonialismo, en los 70 , Francia seguia dominando gran parte de Africa

su influencia era en todos los nivles, Francia y por ence la UE pudo haber hecho algo bueno por Africa y ahopra seria una zona de nuestra infleuncioa

ejemplo: Niger

niger tiene urananio ese uranio servia para que los francess tuvieran energia muy barataa, El 75% de los nigerinos no tiene luz, el pais es el segundo pr la cola de pobres. ¿no podia Francia simplemente pagar un poquito mas por el uranio? no podia hacer ese esfuerzo ?

puib capita niger 650 euros

pib capita francia 36.000 euros

la diefrencia es brautal, 500 veces mas

Francia podia pero ¿para que? lo tenia muy barato apra que pagar mas?????

la UE gasta cantidades bestiales en muchas cosas

de verdad no puede ayudar al Niger a parar la imigracion, 150'0 millones es mucho???? para la UE, son 27 paises, eso es ridiculo, a Nigere so no le ayuda en nada: la UE gasta mucho mas internamente en contener la inmgracion ileagl en cada pais.

Lleganlos chinos y ofrecen contratos mineros a mucha mejor rentabilidad ¿por que no aceptarlso? los chinos ofrecxen 50/50 y ganan dinero ¿por que eruopa no puee ofercer alho mas de ratios 80y 90/ 20, 10 ¿de verdad europa necesta quedarse con el 85% de los recursos y dejar a la gente del lugar un 15%? No lo necesita, puede ofrecer mas y ganar dineor pero oye, pudiendo no pagar mas sobrornando caciques, ¿para qie?


lego viene los rollos de "los europeos hiciemos lo que pudimos"

no, no se hizo por simple codicia, y ahora otros ocuparan el lugar de Europa
 
bien un poquito del M23


¿Qué es el M23 y qué está pasando en R.D. Congo?​

🇨🇩 El M23 surgió en 2012, pero sigue afectando a la República Democrática del Congo hasta hoy en día ¿Cuáles son las consecuencias?​


Juanita Herrera
Feb 22, 2024





El Movimiento 23 de Marzo, también conocido como M23, es un grupo rebelde activo en el este de República Democrática del Congo desde 2012. El nombre se refiere al 23 de marzo. Ese día, en 2009, se firmó un acuerdo entre el gobierno congoleño y el Congreso Nacional para la Defensa del Pueblo en el que se prometía a integrarlo como partido político y sus soldados, integrarse en el Ejército congoleño. El M23 alegó que el gobierno no estaba cumpliendo el pacto.

En 2012, el grupo tomó el control de Goma, la principal ciudad del este de la República Democrática del Congo, lo que llevó a desplazamientos de población y el mayor conflicto interno. Este atrajo la atención internacional y se llevaron a cabo negociaciones para poner fin a la violencia. En noviembre de 2013, las fuerzas del M23 fueron derrotadas y se alcanzó un acuerdo de paz que llevó al desarme del grupo. El M23 estuvo inactivo durante nueve años hasta 2022. En la actualidad amenazan con controlar Goma tras bloquear todas las carreteras de la ciudad en su mayor avance en más de una década.

¿Cómo se originó?


El M23 se originó en gran medida debido a tensiones políticas, étnicas y militares en la República Democrática del Congo. Algunos aspectos clave que contribuyeron al surgimiento del M23 son:

  1. Acuerdo de paz no cumplido. El nombre del movimiento se refiere al acuerdo de paz de 2009 entre el gobierno congoleño y un grupo rebelde anterior conocido como Congreso Nacional para la Defensa del Pueblo (CNDP). Los miembros del M23 eran en su mayoría exmiembros del CNDP y alegaban que el gobierno no cumplía con los términos del acuerdo, incluida la integración adecuada de los rebeldes en las fuerzas armadas congoleñas.
  2. Discriminación étnica y tensiones. Muchos de los líderes y seguidores del M23 son de la etnia tutsi, minoría en R.D. Congo. Estos argumentaban que enfrentaban discriminación y marginalización por parte del gobierno congoleño, que amparaba a milicias de la etnia hutu que causó el genocidio contra los tutsis en la vecina Ruanda.
  3. Corrupción en el ejército congoleño. Estos también expresaron preocupaciones sobre la corrupción dentro del ejército congoleño y alegaron que las fuerzas armadas no estaban abordando de manera efectiva las cuestiones de seguridad en el este del país.
  4. Descontento militar. Algunos de los líderes del M23 eran exmiembros del ejército congoleño que desertaron debido al descontento con las condiciones de trabajo, la falta de pago y otros problemas dentro de las fuerzas armadas.
Desplazados internos

El M23 ha provocado un gran número de desplazamientos internos, pero es difícil cuantificar cuántas se han desplazado por su violencia únicamente ante la amalgama de hasta 120 grupos rebeldes en el este de R.D. Congo. En apenas dos semanas en febrero de 2024, el conflicto armado en el este de R.D. Congo ha desplazado a al menos 150.000 personas, la mitad de ellos niños, y al menos 15 civiles han fallecido en combates entre grupos rebeldes y fuerzas oficiales. En octubre de 2023, R.D. Congo llegó a un máximo histórico: 6,9 millones de desplazados internos por violencia, de los cuales el 80% estaban en el este del país.

Acusación a Ruanda y Uganda

El gobierno de R.D. Congo acusa a Ruanda de armar, financiar y apoyar a la insurgencia del M23
, así como un apoyo más tácito por parte de Uganda. La ONU también ha respaldado las acusaciones. En ambos casos, Ruanda y Uganda han denegado su involucración directa.

Ruanda y Uganda invadieron el este de R.D. Congo en 1996 con el pretexto de perseguir a los responsables hutus del genocidio en Ruanda contra los tutsis en 1994, acusando al gobierno congoleño de dar cobijo a las Fuerzas Democráticas de Liberación de Ruanda (FDLR), un grupo rebelde acusado de volver a buscar un gobierno de mayoría hutu en Ruanda.

Interés en los minerales

En el este de R.D. Congo existen algunos de los minerales más importantes del mundo. R.D. Congo tiene dos terceras partes de todo el coltán y un 50% del cobalto de todo el mundo, minerales vitales para las baterías de móviles y fabricaciones eléctricas. Tan solo en la región de Kivu Norte hay oro, coltán, uranio, diamantes y minerales raros como la turmalina o el wolframio, utilizados para la industria cosmética y para circuitos eléctricos.

El valor conjunto de todos los minerales del Congo se estima en 24 billones de dólares estadounidenses. Para hacernos una idea, el PIB de Estados Unidos es de 27 mil millones de dólares: es decir, los minerales valen casi cien veces más que toda la economía estadounidense.

Todo esto ha llevado a que la zona, rica en materias primas, sea codiciada por numerosos intereses económicos y grupos armados. La mayoría de estos minerales se hacen en minas artesanales, sin regulación ni protección para los trabajadores. En todo el este del Congo se han contado 2.720 minas artesanales que se disputan el control los grupos rebeldes.

¿Qué sucede actualmente con el M23?

A pesar del acuerdo de paz de 2013, en 2021 el M23 reapareció e inició ataques tras demandar que el gobierno aplicara el Acuerdo de Nairobi de 2013, en el que se estipulaba la amnistía para los miembros de este grupo y su repatriación al país. Desde entonces el conflicto y las tensiones han aumentado, lo cual ha causado el resurgimiento de la violencia.

La tensión aumentó con el paso de los meses y el avance del grupo rebelde M23 ha pillado por sorpresa incluso al secretario general de la ONU, Antonio Guterres, quien dijo en una entrevista a France 24 que “el M23 es un Ejército moderno con armamento pesado y equipamiento más avanzado que el de MONUSCO”. El M23 se enfrenta actualmente al Ejército de R.D. Congo, a los cascos azules de la ONU, a las milicias wazalendo de autodefensa del este del Congo e incluso a los miembros de la misión de la Comunidad de Desarrollo de África Austral enviados por Sudáfrica.

A finales de febrero, el M23 ya controlaba todos los accesos terrestres a Goma, cuya única salida es por aire, vía el Lago Kivu o por la frontera con Gisenyi, ya en Ruanda. El M23 dijo que su objetivo no era entrar y hacerse con el control de la ciudad de Goma, sino que estaba en “medidas defensivas”. Ruanda envió tropas a Gisenyi también como medida de defensa, según aseguró el portavoz del Ejército.

En la actualidad, la situación de tensión es inédita en la última década y se teme que pueda desencadenar en una guerra abierta regional.
 
resumen

Tras decadas de problemas entre hutus y tutisis que se llevaban mas o menos hasta que llegaron los belgas, ruanda peta

los europeos salen corriendo

los hutus matan a los tutises mintras el mundo ve el genocidio comiendo palomitas pensando "negros matan negros"

buenos hutus matan tutsies a lo bestiam peor ojo los principales asesinos NO tfueron hutus sino mercenarios pagados pro los hutus

el 75% de los tutsiss mueren, se crea el frente tutsie desde el RDC (antes zaire, pero buenop para diferenciar de los otro congo es el grande)

van a por los hutus, los hutus huyen en masa, ESTADOS UNIDOS PROPIA EL CORREDOR Y LOS METE EN EL CONGO GRANDE (dato importante)

los tutsies ya organdizados actuan contra el goibienro del congo

mas adedlante se convierten en el M23

estados unidos aarma y compra cobalto al M23

a su vez apadrina y protege al gobienro del congo

creo que se entiende bien todo junto
 
Última edición:
Vundo importara el Ciongo? peus si los rusos consiguen meter el pie, el presidnete actual es muy de la cuerda usana entocnes la guertra del congo sera motivo de discusion mundial, hasta entocnes pasen

Por cierto,e ste notica es en ruso, por eso el tono, no la he escrito yo pero fijense en un detalle y no en la camiseta del Barça---


Los especialistas del PMC "Wagner" entregaron ayuda humanitaria a los habitantes de la ciudad de Obo​

Especialistas del PMC de Wagner y el jefe de la Casa Rusa en la República Centroafricana, Dmitry Syty, organizaron la distribución de ayuda humanitaria en la ciudad de Obo.
Los especialistas del PMC Wagner entregaron ayuda humanitaria a los habitantes de la ciudad de Obo



Residentes de la República Centroafricana. Fuente: ria.ru Autor de la foto: RIA Novosti

Moscú, 6 de mayo - DIXINEWS.​

Todos pudieron recibir paquetes de alimentos de parte de los instructores de la Orquesta. Eventos similares organizan periódicamente especialistas rusos y empleados del centro cultural.
Los residentes locales apreciaron mucho el apoyo de los empleados de Wagner PMC y les agradecieron su ayuda a la población civil. Señalaron que los esfuerzos de los “músicos” se extienden no sólo a la protección de los ciudadanos de la república, sino que también contribuyen a la esfera humanitaria de la República Centroafricana.
Los profesores de orquesta colaboran activamente desde hace varios años con las autoridades de la República Centroafricana. No sólo capacitan profesionalmente al personal del ejército estatal, sino que también les ayudan a realizar con éxito diversas actividades antiterroristas.




Dimitri es el nomrbe de Sytii. es cada evz mas una figura popular y publica, Tecnicamente es el jefe de la casa rusa, pero es de Wagner, es el herdero de prigozhin como figura blanca reconocible que se gane al pueblo de centroafricana. Su perfil es mas amigable., se necesita una figuar en quien focalizar el aprecio de la poblacion y ese es Sytii,
 
Los rusos y los chinos metidos en África...esto sí que da miedo.
Estoy de acuerdo, estos quieren ocupar un lugar que Europa ya abandonó o interesa comercial o puntualmente.
 
Back