Abatido a tiros por la Guardia Civil un joven con un brote psicótico

Registrado
6 Mar 2018
Mensajes
16.792
Calificaciones
69.636
Abatido mortalmente un joven de 30 años con problemas mentales que este lunes por la noche atacó a un agente de la Guardia Civil en Andorra, en Teruel. El hombre que ha muerto sufrió un brote psicótico y los vecinos avisaron al 112 y también a la Guardia Civil, de que se desplegó en la zona.

Se trata de un chico que se llamaba Joel y que vivía con sus padres y eran muy conocidos en este municipio, Andorra, que parece que tenga mala suerte. Hace pocos meses un delincuente común disparó contra dos Guardia Civiles y el año 2017 Igor el Ruso también asesinó dos policías.


Sufrió un brote psicótico​

Según detallan varios medios locales, de fuentes de la Guardia Civil, en torno a las cinco de la tarde se recibió el aviso que el joven, con un arma blanca y un destornillador, fuera de sí, estaba amenazando a su familia.
En un primer momento fueron sanitarios los que intentaron calmar al joven, aunque no fue posible. Con la llegada de la Guardia Civil, el chico se puso más nervioso e intentó atacar uno de los agentes.

Intentó clavar el cuchillo a uno de los agentes, haciendo un corte en el chaleco antibalas que llevaba el funcionario de la Guardia Civil.

Disparó para repeler el ataque​

Para repeler el ataque, y siempre según la versión oficial, el agente hizo uso del arma de fuego reglamentaría y abatió al joven, que cayó inconsciente al suelo. Desde las cinco de la tarde hasta las siete, cuando se certificó la muerte, los sanitarios intentaron reanimarlo, todo y que sin éxito.

Uno de los hermanos también recibió el impacto de una de las balas que disparó el agente de la Guardia Civil. Le impactó en la rodilla, aunque no se sufre por su vida. Fue trasladado de urgencia al hospital de Alcañiz, donde pudo ser operado con éxito.
La Guardia Civil ha abierto una investigación para aclarar los hechos y analizar si los tiros que hizo el agente, cuando vio en peligro su vida, fueron correctos. De momento, la versión oficial de la Guardia Civil es que sí.
 

Registrado
18 Mar 2018
Mensajes
13.746
Calificaciones
43.817
Un enfermo mental con un cuchillo y un destornillador es normal que llamen los vecinos a emergencias, pero el Señor Guardia CIVIL, no pensó en disparar al aire, y si con esas el atacante no desiste darle un tiro en una pierna, veo una salvajada un tiro mortal, espero que page por la muerte de este chico, no es normal matar a un enfermo, otra cosa es que el chico portarse una pistola y dispare a diestro y siniestro...
 
Registrado
6 Mar 2018
Mensajes
16.792
Calificaciones
69.636
Un enfermo mental con un cuchillo y un destornillador es normal que llamen los vecinos a emergencias, pero el Señor Guardia CIVIL, no pensó en disparar al aire, y si con esas el atacante no desiste darle un tiro en una pierna, veo una salvajada un tiro mortal, espero que page por la muerte de este chico, no es normal matar a un enfermo, otra cosa es que el chico portarse una pistola y dispare a diestro y siniestro...
Además debería tener Taser no? Antes que disparar una pistola
 


Registrado
18 Mar 2018
Mensajes
13.746
Calificaciones
43.817
Igual no lo tenía.
La Guardia Civil en el medio rural tiene mucha falta de medios.
Y no todos tienen taser.

Muy triste todo.
Que se investigue a fondo.
Entonces igual era la primera vez que disparaba, al ser GC de pequeña localidad, ojalá sea la última que dispare, pq ese GC es un peligro, él estaba para proteger a este hombre enfermo no para asesinar...
 
Registrado
7 May 2012
Mensajes
1.164
Calificaciones
5.390
Como es normal, deseo que se investigue todo bien y se esclarezca todo.
A tenor del artículo:
- el chico estaba amenazando con un cuchillo a sus familiares
- van sanitarios que no consiguen calmarles
- se persona la guardia civil, con chalecos antibalas. Si se los ponen es porque les han dicho que la cosa está peligrosa
- a un guardia le raja el chaleco. O sea, ya se acercó para tranquilizarle
- el chico pierde más los nervios. Más aún de cuando se llamó a emergencias porque les amenazaba con un cuchillo.
- el guardia dispara al chico y además uno de los tiros da en la rodilla a su hermano

Esto me hace pensar que el fallecido estaba cerca de su hermano, a quien amenazaba de muerte. Porque "por tontería" no llamas a emergencias diciendo que tu hermano os quiere matar. Y era suficientemente grande el chico y peligroso como para rajar un chaleco antibalas. Que cuando se le disparó había muchísimo movimiento (por eso se disparó dos veces y le dio al hermano también) y que además estaban muy juntos. O sea, que había ido a atarle y ya lo tenía encima. Porque si no, no le dispara.

Creo que cuando le disparó ya se habían agotado todas las opciones que sugerís de hablar con él, asustarlo con un tiro etc y que su hermano estaba en grave peligro de muerte. Y no creo que fuera el guardia "a matar" porque sí, iba a defender al indefenso. Que el chico tuviera un brote psicótico es una pena grandísima y estoy segura que es algo que le pesará al guardia toda la vida, pero para mí la prioridad está clara según el artículo.
 
Registrado
18 Mar 2018
Mensajes
13.746
Calificaciones
43.817
Como es normal, deseo que se investigue todo bien y se esclarezca todo.
A tenor del artículo:
- el chico estaba amenazando con un cuchillo a sus familiares
- van sanitarios que no consiguen calmarles
- se persona la guardia civil, con chalecos antibalas. Si se los ponen es porque les han dicho que la cosa está peligrosa
- a un guardia le raja el chaleco. O sea, ya se acercó para tranquilizarle
- el chico pierde más los nervios. Más aún de cuando se llamó a emergencias porque les amenazaba con un cuchillo.
- el guardia dispara al chico y además uno de los tiros da en la rodilla a su hermano

Esto me hace pensar que el fallecido estaba cerca de su hermano, a quien amenazaba de muerte. Porque "por tontería" no llamas a emergencias diciendo que tu hermano os quiere matar. Y era suficientemente grande el chico y peligroso como para rajar un chaleco antibalas. Que cuando se le disparó había muchísimo movimiento (por eso se disparó dos veces y le dio al hermano también) y que además estaban muy juntos. O sea, que había ido a atarle y ya lo tenía encima. Porque si no, no le dispara.

Creo que cuando le disparó ya se habían agotado todas las opciones que sugerís de hablar con él, asustarlo con un tiro etc y que su hermano estaba en grave peligro de muerte. Y no creo que fuera el guardia "a matar" porque sí, iba a defender al indefenso. Que el chico tuviera un brote psicótico es una pena grandísima y estoy segura que es algo que le pesará al guardia toda la vida, pero para mí la prioridad está clara según el artículo.
Entoces no pudieron reducirlo??? Es mejor tirar a matar, pq el hombre esta muerto..
 
Registrado
6 Mar 2018
Mensajes
16.792
Calificaciones
69.636
Como es normal, deseo que se investigue todo bien y se esclarezca todo.
A tenor del artículo:
- el chico estaba amenazando con un cuchillo a sus familiares
- van sanitarios que no consiguen calmarles
- se persona la guardia civil, con chalecos antibalas. Si se los ponen es porque les han dicho que la cosa está peligrosa
- a un guardia le raja el chaleco. O sea, ya se acercó para tranquilizarle
- el chico pierde más los nervios. Más aún de cuando se llamó a emergencias porque les amenazaba con un cuchillo.
- el guardia dispara al chico y además uno de los tiros da en la rodilla a su hermano

Esto me hace pensar que el fallecido estaba cerca de su hermano, a quien amenazaba de muerte. Porque "por tontería" no llamas a emergencias diciendo que tu hermano os quiere matar. Y era suficientemente grande el chico y peligroso como para rajar un chaleco antibalas. Que cuando se le disparó había muchísimo movimiento (por eso se disparó dos veces y le dio al hermano también) y que además estaban muy juntos. O sea, que había ido a atarle y ya lo tenía encima. Porque si no, no le dispara.

Creo que cuando le disparó ya se habían agotado todas las opciones que sugerís de hablar con él, asustarlo con un tiro etc y que su hermano estaba en grave peligro de muerte. Y no creo que fuera el guardia "a matar" porque sí, iba a defender al indefenso. Que el chico tuviera un brote psicótico es una pena grandísima y estoy segura que es algo que le pesará al guardia toda la vida, pero para mí la prioridad está clara según el artículo.
Si mejorasen la salud mental quizás .. Y solo quizás... Se evitarían estas cosas.
Para mi aqui hay dos fallos.
1 falta de recursos etc en salud mental
2 equipación para el policía adecuada
A ver si de una vez por todas se empieza a avanzar en esto que así nos luce el pelo
 
Registrado
7 May 2012
Mensajes
1.164
Calificaciones
5.390
Entoces no pudieron reducirlo??? Es mejor tirar a matar, pq el hombre esta muerto..
Creo que no pudieron reducirlo. Por lo que dice el periódico está claro que intentaron reducirlo antes.
Y no creo que tiraran a matar expresamente, creo que fue muy rápido, que el chaval estaba intentando acuchillar a su hermano y le disparó y punto; de hecho con tanto movimiento que primero le dio al hermano en la pierna (o sea, que primero apuntaba a la altura de la pierna del fallecido), falló y le disparó más arriba. Todo esto en milésimas de segundo, con desafortunados resultados.
 
Registrado
11 Ene 2016
Mensajes
34.955
Calificaciones
235.692
Entonces igual era la primera vez que disparaba, al ser GC de pequeña localidad, ojalá sea la última que dispare, pq ese GC es un peligro, él estaba para proteger a este hombre enfermo no para asesinar...
Hace unos años por la misma zona mataron a 2 guardia civiles.

Y hace unos meses hirieron a otro.

Los agentes estarían alerta .


He leído que el difunto había rajado la chaqueta del Guardia Civil que disparó.
Me imagino que sería a bocajarro mínima distancia y lo mataría en el acto .


Hace unos años..

Un exmilitar del este de Europa, detenido por los asesinatos de Teruel​

Habría matado a dos guardias civiles y un vecino de la zona​

ELPLURAL.COMViernes, 15 de diciembre de 2017




Un ciudadano de nacionalidad extranjera ha sido detenido esta madrugada como presunto autor del asesinato de tres personas, dos de ellas guardias civiles, crímenes cometidos ayer en los municipios turolenses de Albalate del Arzobispo y Andorra.


Hace unos meses...en 2020.



Hace apenas seis meses, los andorranos vivieron con miedo y desasosiego el ataque del delincuente Pedro Lozano, conocido como el Rambo de Requena, a dos guardias civiles a los que disparó con una escopeta de postas cuando estos trataban de detenerle. Uno de los agentes, Juan Carlos Monterde, sufrió heridas graves en el brazo al tratar de defenderse del agresor. En su huida, el Rambo de Requena llegó a secuestrar a un vecino de Andorra en su propio coche para que lo condujera fuera de la localidad y así poder escapar de las fuerzas de seguridad que lo estaban persiguiendo.
 
Registrado
11 Ene 2016
Mensajes
34.955
Calificaciones
235.692
Si mejorasen la salud mental quizás .. Y solo quizás... Se evitarían estas cosas.
Para mi aqui hay dos fallos.
1 falta de recursos etc en salud mental
2 equipación para el policía adecuada
A ver si de una vez por todas se empieza a avanzar en esto que así nos luce el pelo
En las ciudades ya la atención es deficiente.
En poblaciones pequeñas mucho peor.
 
Registrado
7 May 2012
Mensajes
1.164
Calificaciones
5.390
Si mejorasen la salud mental quizás .. Y solo quizás... Se evitarían estas cosas.
Para mi aqui hay dos fallos.
1 falta de recursos etc en salud mental
2 equipación para el policía adecuada
A ver si de una vez por todas se empieza a avanzar en esto que así nos luce el pelo
Estoy de acuerdo. No te extrañe que luego aparezca la familia diciendo "el chaval estuvo ingresado hasta que tuvo los 18 en un colegio especial y desde entonces, que lo sacaron contra nuestra voluntad, nos amenaza continuamente y nuestra vida es una pesadilla; nos tenemos que encerrar con llave en nuestro cuarto para poder dormir". Que alguna de ésas se han visto antes.
Y el enfermo es una pobre víctima de su enfermedad sin duda y de los pocos recursos que se han dedicado. Pero eso no quita que la obligación del policía, en mi opinión, fuera salvar la vida de su hermano en ese momento.