SUPERVIVIENTES 2020

¿Habéis visto "UNREAL"? Es una serie estadounidense que trata sobre lo que en verdad se cuece detrás de los programas de telerrealidad. Me abrió los ojos en muchos aspectos. Lo guionizado que está todo, lo poco que dejan a la improvisación y la manipulacíon a los concursantes y a los espectadores. La serie fue aclamada por la crítica y tuvo mucho éxito. Vista la serie entiendo muchos comportamientos de los concursantes y esos giros o cambios de personalidad que no te explicas.
Me gustaria verlo,gracias Prima !
 
A ver, yo a la que siempre he visto como una falsa y traicionera es a Adara. En cambio, la visión que he tenido de Hugo Sierra es la de un pobre hombre. Aquí hay mucha gente diciendo que Ivana está perdiendo la dignidad, pero recordemos todas la escenita que se marcó Hugo subiendo a la casa, metido en el papel de galán de telenovela, a reconquistar a una tía que por muy madre de su hijo que sea, lo había dejado como el rosario de la aurora en la casa. Ahora me doy cuenta de que lo que tenía Hugo era una crisis de ego de cara al público, así que, qué mejor manera de darle en las narices a su rival macho alfa de Gianmarco??
Yo lo que pienso es que a Ivana la ha utilizado. La necesitaba para reafirmar su virilidad y una vez que se ha cansado de ella, bye bye picolina. Es más, estoy convencida de que la foto que recibió ha jugado un gran papel. Y si la personita le recuerda a Adara por el parecido? Para más inri, su brujisuegra en el concurso, demasiados recuerdos... En definitiva, Hugo lleva semanas calibrando cómo dar una vuelta de tuerca. Seguramente tenía pensado aguantar con ella a la final porque efectivamente se vería raro y por lo tanto le pasaría factura el dejarla de la noche a la mañana, así que muchos se preguntan, si estaba usando a Ivana, por qué no esperar a que terminase el concurso para terminar con ella?? Pues muy fácil, porque de repente vio a la sirenita rubia como su caballo de Troya. Una chica dulce, carismática, inteligente, pero sobre todo, una máquina en las pruebas...demasiada competencia para que llevarse el maletín, no CREÉIS? La prueba del bocadillo confirmaron las sospechas de Hugo, de que para ganar el concurso, Ivana debía ser la enemiga, no su pareja así que, que mejor que dejarla, echarle tierra encima y quedar como el bueno de la historia, y ella como la chica que no lo merece? BLANCO Y EN BOTELLA.

En cuanto a si hubo o no un pacto previo con Adara, jamás se me hubiese pasado por la imaginación, pero a día de hoy, analizando las circunstancias, esa posibilidad no la descarto. Es descabellada la teoría? Sí, aparentemente, pero es que esta pareja en sí misma es descabellada (Hugo y Adara), así que no pongamos las manos en el fuego, y disfrutemos de esta película. En Holliwod más de uno va tener que tomar nota... ??



A ver, lo del arranque de macho alfa para lavar su orgullo herido (que seguramente lo tuvo), por la ¨cornamenta¨ pública, no es incompatible con el montaje. Para nada. Digamos que es un ¨sacrificio¨ a pagar por el montaje. Y obviamente, ellos lo saben antes de entrar en él. Y lo aceptan. Porque les ¨compensa¨.

Que aunque todo sea una farsa, que se supone sólo ellos (y la cadena) saben, el culebrón lo están vendiendo al público como algo REAL (de otra menera, no tendría sentido montar el show). Por lo que, ante los ojos de la gente, el tipo quedó, realmente, como un CORNUDO (aunque él sepa que, en estricto, no lo es). Y él querrá, hasta por instinto, por orgullo mismo, limpiar ante el público su honor de macho engañado y traicionado.

Tú misma has dado con la clave: LA ESCENITA DE GALÁN DE TENENOVELA TURCA EN EL GHVIP. Con esa escena (ya sólo con el hecho de subir a la casa de Guadalix, después de todo lo ocurrido), si es que a alguien todavía podía quedarle alguna duda, el tipo (y ella), con el performance que se mandó, despejó cualquier duda sobre el montaje. Sería bueno que algunos puedan repasar la escenita, ya sabiendo todo el agua que ha corrido, a ver si confirman.

Otra clave: la fulana DEMANDA por la custodia del niño, que el hombre metió contra su terrón de azúcar: OTRA FARSA. Y no porque no haya existido, que al parecer efectivamente existió, sino por el destino de la acción: RETIRARLA. Que hablamos de algo serio: del niño. ¿Alguien cree que un hombre, mientras su pareja claramente le está ¨poniendo los cuernos¨ y dice, en ¨secreto¨, querer una separación, pero estar ATERRADA por el tema de las custodias compartidas, va, introduce una demanda para asegurar precisamente esa custodia COMPARTIDA y mantener provisionalmente al niño en el mismo sitio de residencia, para luego tan alegremente, retirar esa demanda?

Si el asunto de esta historia hubiera ido en serio, si hubiera sido real lo de la montada de cachos, esa demanda jamás se habría retirado. Jamás. Otra farsa para darle morbo al asunto, a la vez que crear controversia en torno a la historia y darle ¨credibilidad¨ a la misma. ¿Lo del relajo ¨de Adaris con Yianpajas? Pues otro ¨sacrificio¨ a pagar, que bien vale la pena, para todos los involucrados. Pero de que la parejita Hugo- Adaris nunca se separó y lo de que Yianpajadaris fue un montaje, eso es así. Por eso me llama la atención que muchos no se expliquen que Huguito no le dé explicaciones a Ivana por la ruptura. A ver, ¿qué le va a decir el hombre: TE DEJO PORQUE LA RUPTURA CON MI PECHUGA FUE UNA FARSA PARA GANAR EURACOS (Y YO PUDIERA VENIR A SUPERVIVIENTES) Y MI MUJERCITA ME ESPERA EN PALMA (O DONDE SEA QUE LO ESPERE)?

Que la cadena sabe y ha impulsado todo este culebrón, porque le convenía para generar audiencias. Que instintivamente, el mismo Hugo Castejón (y hasta la Belén Esteban, en un principio) lo soltó: MONTAJE. Que todo estaba previsto con un fin posterior: llevar a Hugo para Supervivientes (que parece, el hombre llevaba años rogando por ir, pero no le hacían caso) y seguir explotando el papelón. Y son muy capaces de hacerlo ganador. Y entonces, se habrá cerrado el círculo: TODO EL SHOW Y EL DINERILLO, PARA LOS ¨EX¨, SIERRA MOLINERO.
 
Lo explicas y desarrollas bien Prima
Me he preguntado cuántas veces que uniría a ésas dos personas y viendo a Hugo creo que ambos se merecen: son narcisistas, culto al cuerpo, cero al espiritu, materialistas...
Ivana fué el objeto del deseo que él usó para tapar bocas, la de su ex primero y el resto de la audiencia.
Nunca pero nunca le interesó sentimentalmente Ivana, creo que sigue muy atado a Rotondas, por el niño y sin él.
Además, es muy probable un negocio de maletines...todo cuenta, todo suma.
Muchas gracias prima. Estoy totalmente de acuerdo contigo. Adara y Hugo se merecen el uno al otro. El es un egolatra de manual encantado de haberse conocido y ella, la típica mujer dependiente de un hombre para ser feliz, con un complejo de inferioridad de psicólogo, y si no tomemos nota de sus fotos de Instagram, que por decirlo delicadamente dan vergüenza ajena. Es como si tratase de decirle al mundo "existo, estoy aquí". Necesita de los piropos de sus fanáticos para sentirse bien, algo propio de quien tiene una autoestima por los suelos por mucho que intente aparentar lo contrario. Ironías de la vida, la que más saldrá ganando en esta historia es Ivana, con la mochila que se ha quitado de encima, aunque ahora mismo no lo vea. En cambio a este par, aunque vuelvan, les durará un tiempo la reconciliación, y en unos meses los veremos otra vez tirándose los trastos, en litigios de custodias, y como no, nuevamente con cuernos de por medio, pero bueno, que se maten entre ellos?
 
Pero esos peces se los han comido todos? Si se los han comido si tiene merito, pero si los pescan y luego los tiran porque se les pudren, como ha pasado otros años, pues no me gusta. Porque si es pescar para destacar por encima de los demás no me parece bien.
No soy animalista, pero odio que se maten animales por diversión.
yo si soy animalista, y siempre me ha parecido mal lo de la pesca...sobretodo en los programas de la tv, no soporto ver hacer daño a un animal indefenso...creo que no deberian pescar.... que les den latas de comida...
 
Lo que no entiendo es que eso tan fuerte que le ha hecho esa chica para tratarla como un guiñapo.
Puede alguien sentirse cómodo hablando con tanto desprecio a una pareja que el día anterior de dejarlo dijo veinte veces lo enamorado que estaba ?
Este hombre no piensa.No tiene remosdimientos?

Hay algo mas humillante que lo que le hizo la madre de su hijo delante de todos lo que quisieron verlo?y le perdonó y se reconciliaron y se la volvió a hacer.
Me da igual cómo sea Ivana- a mí me parece sincera- lo que le está haciendo me parece repugnante.
Lo único que puede disculpar la dejada es que se haya dado cuenta que quiere a su anterior pan sin sal.
Aún así no merece disculpa el trato despectivo que le está dando.

Es que, aún se diera el caso de que Ivana sea una actriz de oscar , no estuviera sufriendo y estuviese haciendo comedia, no quita que Hugo se ha portado fatal con ella y le ha despreciado públicamente. Yo no pongo la mano en el fuego por Ivana porque esto es un reality y el objetivo de todos es ganar , pero a mi me parece creíble.
 
Bueno, Areté is back.

Había jurado irse para nunca más volver, pero es débil. Además, el chisme es más fuerte que ella y no aguantó la tentación.

A ver, a ver, ¿dónde están las primachas que me veían feo, me torcían las pepas de ojos y me deseaban la pava macha, por asomarles (mira que me daba cosita decírcelos así, tan crudamente, porque sé que les simpatiza el personaje) del montaje teatral del Huguín y Taradín?

Por cierto: NO ES QUE ESTE PAR DE DOS VAYA A ¨VOLVER¨.

ES QUE NUNCA, REPITO, NUNCA SE HA SEPARADO.

* A la prima Carmela le debo la explicación de mi teoría sobre el montaje (la del Primer Motor de Aristóteles se queda pendeja). Que yo cumplo mis promesas. Pero tendría que explayarme un poquito y ahorita tengo flojera.

Saludos, hilo.

Oye, Areté! Pues me alegro de tus "debilidades" que te han traido de vuelta!!!
100% con tu teoría! Nunca se separaron. Quizá cuando decimos que "van a volver" nos referimos más bien a que "van a hacer el paripé de que vuelven"
 
A ver, lo del arranque de macho alfa para lavar su orgullo herido (que seguramente lo tuvo), por la ¨cornamenta¨ pública, no es incompatible con el montaje. Para nada. Digamos que es un ¨sacrificio¨ a pagar por el montaje. Y obviamente, ellos lo saben antes de entrar en él. Y lo aceptan. Porque les ¨compensa¨.

Que aunque todo sea una farsa, que se supone sólo ellos (y la cadena) saben, el culebrón lo están vendiendo al público como algo REAL (de otra menera, no tendría sentido montar el show). Por lo que, ante los ojos de la gente, el tipo quedó, realmente, como un CORNUDO (aunque él sepa que, en estricto, no lo es). Y él querrá, hasta por instinto, por orgullo mismo, limpiar ante el público su honor de macho engañado y traicionado.

Tú misma has dado con la clave: LA ESCENITA DE GALÁN DE TENENOVELA TURCA EN EL GHVIP. Con esa escena (ya sólo con el hecho de subir a la casa de Guadalix, después de todo lo ocurrido), si es que a alguien todavía podía quedarle alguna duda, el tipo (y ella), con el performance que se mandó, despejó cualquier duda sobre el montaje. Sería bueno que algunos puedan repasar la escenita, ya sabiendo todo el agua que ha corrido, a ver si confirman.

Otra clave: la fulana DEMANDA por la custodia del niño, que el hombre metió contra su terrón de azúcar: OTRA FARSA. Y no porque no haya existido, que al parecer efectivamente existió, sino por el destino de la acción: RETIRARLA. Que hablamos de algo serio: del niño. ¿Alguien cree que un hombre, mientras su pareja claramente le está ¨poniendo los cuernos¨ y dice, en ¨secreto¨, querer una separación, pero estar ATERRADA por el tema de las custodias compartidas, va, introduce una demanda para asegurar precisamente esa custodia COMPARTIDA y mantener provisionalmente al niño en el mismo sitio de residencia, para luego tan alegremente, retirar esa demanda?

Si el asunto de esta historia hubiera ido en serio, si hubiera sido real lo de la montada de cachos, esa demanda jamás se habría retirado. Jamás. Otra farsa para darle morbo al asunto, a la vez que crear controversia en torno a la historia y darle ¨credibilidad¨ a la misma. ¿Lo del relajo ¨de Adaris con Yianpajas? Pues otro ¨sacrificio¨ a pagar, que bien vale la pena, para todos los involucrados. Pero de que la parejita Hugo- Adaris nunca se separó y lo de que Yianpajadaris fue un montaje, eso es así. Por eso me llama la atención que muchos no se expliquen que Huguito no le dé explicaciones a Ivana por la ruptura. A ver, ¿qué le va a decir el hombre: TE DEJO PORQUE LA RUPTURA CON MI PECHUGA FUE UNA FARSA PARA GANAR EURACOS (Y YO PUDIERA VENIR A SUPERVIVIENTES) Y MI MUJERCITA ME ESPERA EN PALMA (O DONDE SEA QUE LO ESPERE)?

Que la cadena sabe y ha impulsado todo este culebrón, porque le convenía para generar audiencias. Que instintivamente, el mismo Hugo Castejón (y hasta la Belén Esteban, en un principio) lo soltó: MONTAJE. Que todo estaba previsto con un fin posterior: llevar a Hugo para Supervivientes (que parece, el hombre llevaba años rogando por ir, pero no le hacían caso) y seguir explotando el papelón. Y son muy capaces de hacerlo ganador. Y entonces, se habrá cerrado el círculo: TODO EL SHOW Y EL DINERILLO, PARA LOS ¨EX¨, SIERRA MOLINERO.
Prima, aplaudo tu teoría, y como ya he dicho anteriormente, hace tiempo ni se me hubiese pasado por la imaginación, más que nada porque Hugo en esta historia ha quedado al pie de los caballos, y con lo orgulloso que es, el simple hecho de quedar como un pobrecito no iba con él, hasta que le han ofrecido ir a Supervivientes y marcarse la carpeta del siglo, claro... Sólo hay dos cosas que no me cuadran. Sí es cierto que Hugo Sierra retiró la demanda, pero también es verdad que antes de ir a Supervivientes, sus abogados solicitaron unas medidas cautelares al Juzgado para que el niño no pudiese cambiar su domicilio, y por tanto trasladarlo a Palma. Qué pasó? Que poco antes del confinamiento Adara se lo llevó a Madrid, sin notificar nada. De hecho Kiko Matamoros sacó la cuestión en un Sálvame Deluxe, y Adara hecha una desquiciada lo llamo HDP. Todo un espectáculo que sí era fingido, habría que felicitar a Adara.
Por otro lado, hay que reconocer que Hugo es frío y calculador como él solo, pero Adara? Tiene la mente de una niña de 10 años, si ya le cuesta juntar una neurona con otra, imagínate participar en ese supuesto montaje, le falta inteligencia, demasiado primitiva y simple, pero bueno cosas más raras se han visto.
En cuanto a Ivana, está claro que es la damnificada en la historia, hasta que salga y se haga unos cuantos Sálvame (y me parecerá estupendo). Yo estoy convencida de que ella fue a la isla con el fin claro de hacer carpeta con Hugo, pero a diferencia de él, que venía con unas reglas del juego marcadas para esa carpeta, se ha terminado no sé si enamorando pero sí enganchando. De manera que ha terminado siendo la víctima en este culebrón. Encima, con las cualidades que tiene ha pasado de ser invisible, a una candidata perfecta para arrebatarle el maletín a Hugo, algo con lo que éste, acostumbrado a estar con mujeres simples y dependientes no contaba. Ups, fallo de cálculos ?
 

Temas Similares

Respuestas
10
Visitas
1K
Back