Coronavirus

[Aquitania]

Al principio ni se sabia cuales eran las vías de transmisión. Ya se veía que no era como la gripe... pero poco más.

Y tardaron años en aislar el virus.

La gente tenía prevención de besar o tocar a sus amigos de toda la vida si eran gays o hemofílicos. Los niños positivos eran satanizados en el cole.

A día de hoy los seropositivos tienen que seguir un tratamiento de por vida.

Hay un libro titulado "Más grandes que el amor", de Dominique Lapierre, que no sé qué tal habrá resistido el paso del tiempo, pero cuando lo leí hace montones de años me impactó mucho. Relata cómo se vivió la aparición en escena del SIDA, las primeras etapas de aquello y la manera en que un grupo de científicos en distintos lugares del mundo, gente de la talla de Robert Gallo o Luc Montaigner, empezaron a hilvanar datos y a comprender a lo que se enfrentaban. También relata el tremendo proceso de soledad, estigmatización y ostracismo social de los afectados. Lo del SIDA fue tremendo porque la gente que lo padecía era "marcada" como si fuese inmoral, depravada y merecedora de aquella "peste". Hasta los niños que eran seropositivos sufrieron una terrible persecución, sí.

Lo menciono por si alguien quiere leerse "Más grandes que el amor". Es una lectura estupenda para romper prejuicios y para entender que una de las primeras cosas que traen consigo las enfermedades nuevas, desconocidas y potencialmente muy destructoras, son miedos, recelos y odios. Tristemente.

 

[zxcvb]

Yo es que creo que no hay porque poner horario. Lógicamente, los niños no van a estar en la calle a ciertas horas, por cenas, baños, trabajar los padres al día siguiente... ¿A qué vienen esos límites? ¿O es que vamos a poner policía a multar, en cuanto pasen cinco minutos, porque nos viene bien recaudar?

Razones justificadas, por favor, con criterio médico para poner horarios.

Pero es que se puede rotar. Tipo esta semana a X personas les toca por la mañana y la próxima por la tarde. Así se reduce el número de gente en la calle.

Ya hemos visto la cantidad de gente irresposable que hay y como siempre pagan justo por pecadores pero es lo que hay. Mejor eso a volver a estar con las ucis colapsadas.

 

[depaseo]

Qué lectura créeis que tiene que el Gobierno no solo no haga tests masivos, sino que ahora impida a los particulares acceder a un laboratorio privado y costearse uno?

Que se organizan peor que un síndrome de Diógenes

Y que no son mas tontos porque no entrenan

En serio, yo no veo maldad, veo estupidez, ineficacia y desorganización

Que tal y como están las cosas, es ya delito de cárcel

 

[Antonio43]

[QUOTE

Por tanto, está prohibido caminar por la calle, aunque vayas con mil precauciones, no te sientes, no toques nada, vayas solo.... Solo compras y algún trámite.

Conducir. A mi marido ya le ha parado tres veces la policía, desde el inicio de la cuarentena, para preguntarle a dónde iba. Una vez, antes de terminar la pregunta, han visto las bolsas del hiper, en el interior, y lo han dejado. Pero se han quedado con su DNI. He decir que va solo, y hace compra también para mi suegra, que tiene mil patologías, y no sale de casa, lógicamente. Mi marido le deja la compra en la puerta. Otra de las veces iba de camino al súper (por tanto sin compra aún) y al explicarse, le han preguntado que si tenía algún documento que acreditase que era hijo de su madre. ¿En que reglamento, norma, o le que sea dice que te puedan pedir eso? Casualmente tenía foto del DNI de mi suegra en el móvil. Han tomado nota y le han dejado. Pero, repito ¿Donde dice que haya que justificar eso?


Si se piensa detenidamente, ¿A quien demonios le importa donde va un ciudadano con su coche? ¿Qué diferencia hay, en contagio, entre salir a pasear media hora o ir al ¿Esto ya es un estado policial? ¿Qué narices le importa a nadie a donde va cada cual? ¿Estamos locos?

Ya antes del coronavirus, en cualquier control rutinario de policía, te preguntan o te suelen preguntar de donde vienes o a donde te diriges y te pueden registrar el coche.
Yo trabajaba en un polígono donde cerca hay una zona de chabolas que vendían droga y nos pasaba a menudo. Hasta cuando les decías que ibas a trabajar te preguntaban en que empresa trabajabas.

Ahora estamos en un estado de alarma, en mi opinión el número de muertos e infectados justifican de sobra las medidas de confinamiento. Sien ellas igual en vez de 30.000 estaríamos hablando de 100.000 muertos.
Han dejado salir para servicios esenciales y es normal, la gente tiene que comer, tiene que comprar medicinas y desplazarse para temas de necesidad. En el momento que te desplazas para una actividad esencial, un paseo ya lo estás dando.

Yo creo que por un mes o dos , estar sin poder pasear por el simple hecho de pasear no es el fin del mundo. Y mas en una época donde tenemos decenas de canales de TV con temáticas variadas, internet, videollamadas...etc. Solo en youtube hay documentales y videos de cualquier temática.

 

[StrawberryFest]

Qué lectura créeis que tiene que el Gobierno no solo no haga tests masivos, sino que ahora impida a los particulares acceder a un laboratorio privado y costearse uno?

La pura soberbia de nuestros inútiles dirigentes.
"Si yo no puedo hacerlos porque me timan a diario, tú tampoco lo harás."

 

[depaseo]

Hay un libro titulado "Más grandes que el amor", de Dominique Lapierre, que no sé qué tal habrá resistido el paso del tiempo, pero cuando lo leí hace montones de años me impactó mucho. Relata cómo se vivió la aparición en escena del SIDA, las primeras etapas de aquello y la manera en que un grupo de científicos en distintos lugares del mundo, gente de la talla de Robert Gallo o Luc Montaigner, empezaron a hilvanar datos y a comprender a lo que se enfrentaban. También relata el tremendo proceso de soledad, estigmatización y ostracismo social de los afectados. Lo del SIDA fue tremendo porque la gente que lo padecía era "marcada" como si fuese inmoral, depravada y merecedora de aquella "peste". Hasta los niños que eran seropositivos sufrieron una terrible persecución, sí.

Lo menciono por si alguien quiere leerse "Más grandes que el amor". Es una lectura estupenda para romper prejuicios y para entender que una de las primeras cosas que traen consigo las enfermedades nuevas, desconocidas y potencialmente muy destructoras, son miedos, recelos y odios. Tristemente.

Me encantó ese libro

 

[aylapuntouno]

Yo es que creo que no hay porque poner horario. Lógicamente, los niños no van a estar en la calle a ciertas horas, por cenas, baños, trabajar los padres al día siguiente... ¿A qué vienen esos límites? ¿O es que vamos a poner policía a multar, en cuanto pasen cinco minutos, porque nos viene bien recaudar?

Razones justificadas, por favor, con criterio médico para poner horarios.

Pero aquí estamos, enfrentados entre cívicos o menos cívicos, pero todos o casi todos sin testar. Y lo "más mejor" sin exigir responsabilidades a quienes las tienen.

 

[Lana77]

Gente irresponsable hay en todos los países del mundo. Lo que pasa es que los alemanes se venden muy bien (y maquillan) y nosotros muy mal.

Bueno y los politicos y sus mensajes son muy muy diferentes.
Y por eso mismo ademas, tienen mucha mas zona verde, porque en espana una de dos, o hablan claro, imponen mascarillas y dicen claramente que la situacion es seria (ahora y en verano y en otono, que esto es serio mientras no haya vacuna, igual que era serio en febrero), o permiten salir por la provincia porque es de cajon que en una zona con una densidad de poblacion brutal y un urbanismo hecho sin pensar en zona verde, la gente se masifica y es mas dificil la distancia. Yo personalmente creo que se deberia poner la vista en el gobierno y en el mensaje que manda. Contagian su incompetencia y ademas es que realmente eso es lo peor para esta enfermedad. No hay epis, la sanidad no esta protegida, no hay test. No hay seriedad. Si la semana pasada hemos visto a alguna ministra partiendose de risa hablando de muertos.

 

[LunitaX.X]

Bah, aquí es absurdo. Hoy fui a ver a mi madre. Pasé por el número diario de ponerme los zapatos haciendo equilibrios, guantes, mascarilla. Salgo, y lo primero que veo es a un padre (con mascarilla) con su niña (sin mascarilla), pero pegada a el, aunque iba con un patinete. La niña super educada.
Lo siguiente que veo es a una happy family: pareja (sin mascarillas) y dos niñas de unos 3 y 6 años (sin mascarillas). Les he mirado fatal, pero ¿que les voy a decir si no es obligatorio, que son unos gilipollas? Pues tan felices iban los 4 y, de refilón, he oido que venían de ver a los abuelos... Me he quedado a un tris de aplaudirles.

Alucinante, y aqui estoy obligando a mi hija de 19 años a estar encerrada en casa desde el principio de la cuarentena para leer cosas como esta. Realmente somos incivicos.

 

[Cookie4]

Yo es que creo que no hay porque poner horario. Lógicamente, los niños no van a estar en la calle a ciertas horas, por cenas, baños, trabajar los padres al día siguiente... ¿A qué vienen esos límites? ¿O es que vamos a poner policía a multar, en cuanto pasen cinco minutos, porque nos viene bien recaudar?

Razones justificadas, por favor, con criterio médico para poner horarios.

Sí, creo que nos ha quedado claro desde ayer, que lo suyo es abrir más la mano, todo lo que hemos visto está más que justificado por el posible déficit de vitamina D, y el crecimiento, y el ejercicio
Edito: para aclarar el sentido irónico de mi opinión

 

[karmezi]

No sé si te has enterado, pero... Hay un presidente... de una Comunidad... que quiere que el día 25 se abran los bares.

Quién será, quién será, quién será...

Quw más da después de lo de ayer, era como estar en el bar.
Espérate al día 2

 

[Cookie4]

Dice el alcalde de Madrid en la tele que algunos padres no cumplían las normas por desconocimiento.
Me cago en tooo, si tienes hijos tan difícil es informarte de cuatro normas de mierd.. que te ponen. Que estamos en la era de internet, donde hay tutoriales hasta para operar una hormiga. Y tenemos decenas de canales de TV comentando esas normas cada media hora.

No será mas bien que muchos hacen lo que les sale de los hueves y se pasan las normas por el forro.

Es un “vamos a justificarlo” porque multar a este nuevo colectivo que reclama derechos, estaría muy mal visto