Fallece la Infanta Pilar a los 83 años en Madrid. Funerales en el Real Monasterio de El Escorial y en la Catedral de La Almudena

[Paquita]

Es que la Constitución se adaptó a lo que ya estaba hecho. JC fue nombrado tres años antes.

La Constitución no restauró nada, la monarquía fue instaurada por Franco, paso a paso.

La Constitución se negoció y acordó casi artículo a artículo entre personas de varias tendencias políticas. Todas ellas demócratas, por cierto, no estuvo ningún miembro de fuerza nueva o cercano en la negociación. Y lo españoles la refrendamos (refrendaron, yo no voté, pero por edad).
Antes hubo muchas cosas, pero una cosa es aceptar a un rey que demostró que quería cambiar el régimen de verdad, a saber cuánto tiempo llevaba con eso, y otra es aceptar al nieto del dictador. O bisnieto, para el caso.

 

[Naranja]

Madre... qué foto...
1.- El Prepa mirando a la mamdre como con cara de "voy bien así?"
2.- Letizia, cual miura saliendo a la plaza
3.- La princesa de Holanda que no se termina de creer que la Letizia sea capaz de subir al altar mayor con esos zapatos
4.- Elena con cara de mirar a la cuñada como diciendo: "ay que ostia te daba..."
5.- La que no debe ser nombrada con cara de ascopena hacia el hermano
6.- Juan Carlos: dos palabras De Cadente
7.- La Sofía de qué se rie?
Si Goya sacó aquel pedazo de cuadro de la miserable familia de Carlos IV, con estos habría hecho hasta una miniserie de Neflix que ni la de Chernobyl!

 

[Paquita]

No has entendido. El Duque de Anjou, que ahora es él y antes su padre, son considerados por parte de la nobleza como los legitimos herederos del trono de Francia y de España. El padre de Alfonso fué también el marido de la hija de Franco. Franco podia haberle designado a él como futuro Rey de España y haber prescindido de JC, quien por muchos de la nobleza no fué ni es reconocido como rey legitimo, ni su hijo tampoco.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Luis_Alfonso_de_Borbón

No creo que la forera no te haya entendido. Pero teniendo en cuenta que el abuelo de Alfonso renunció a la corona por sí y por todos sus descendientes los que piensan que es el legítimo heredero del trono de España deben ser él y tres amiguetes. Así que no creo que podamos hablar de "muchos de la nobleza". Y lo del trono de Francia igual son siete, pero para comentar en las noches de parranda.

 

[RocioNav]

Son muchisimos más de los que te imaginas.

 

[Llita]

Jurídicamente, la legitimidad de Don Juan Carlos proviene de la Constitución. Y dinásticamente, de la renuncia en 1977 del Conde de Barcelona.

El 22 de Julio de 1969 JC fue nombrado sucesor de Franco a título de rey. ¿Vale?

A los dos días de fallecer Franco, fue proclamado rey de España, el 22 de Noviembre de 1975.

La renuncia del Conde de Barcelona fue, como dices, dos años después. Por lo que aseguras tuvimos durante dos años a un Jefe de Estado ilegal.

Pero, a mayor abundamiento, la Constitución fue aprobada por el pueblo español tres años después de su nombramiento como Rey y Jefe de Estado.

Añadiendo a todo ello que JC juró cumplir y hacer cumplir los Principios del Movimiento Nacional, franquistas, la melée está servida.

¿Puedes aclararlo?

 

[patricia6]

Dado que es libre en decidir cómo repartir la asignación lo haga como lo haga será correcto. Así que ahí difícilmente va a cometer un delito (bueno, si invierte en heroína sí, pero entonces no va la inviolabilidad, unida en la Constitución al refrendo). Idem nombrar a los miembros de su casa. Ahí va a poder cometer algún delito?
Lo de que Juan Carlos fuera pobre no lo sabemos. Creo que su abuela no andaba mal de dinero, han subastado joyas, el tema del palacio de la Magdalena, que era herencia, a saber. Y dado que Alfonso XIII se largó seguro que sacó todo el dinero que tenía. Así que igual no era tan pobre. Si se demuestra que ha cometido delitos para conseguir dinero yo sí creo que se le pueda juzgar. Pero no por sospechas.
Y aunque tengo algo de fe en la justicia sé que no es igual para todos. Pero no en el momento que te juzgan, ahí sí, es más antes de que te investiguen y acusen. A un don nadie le acusarán con una mera denuncia, al rey o presentas unos indicios fortísimos o te lo van a rechazar. Estoy convencida. Lo mismo que pasa con personas con mucho dinero o influencia.
Es negativo? Sí, pero eso ocurre aquí y en Finlandia, república de cuya democracia creo que no se duda.
La justicia es igual para todos una vez hay pruebas. Para la investigación previa no es igual para todos. Más luego que hay abogados mejores y peores, y a los mejores normalmente hay que pagarlos caros, por lo que cuanto más dinero tengas mejor defensa tendrás normalmente. Aunque hay abogados muy buenos no tan caros. Pero no son fáciles de encontrar.
Es mi opinión. No necesariamente "la verdad". No estoy en posesión de ésta.

CORINNA te suena??? ella le ha acusado al campechano y dando indicios, quiero decir fechas país, nombres............ el testaferro.........y ni le han llamado a declarar ??

 

[frijolito]

Zarzuela tiene amenazada a la prensa. O si no, sabríamos donde pasan sus vacaciones, por ejemplo.

no de la manera en que lo hacen los holandeses

 

[Bonastre]

El 22 de Julio de 1969 JC fue nombrado sucesor de Franco a título de rey. ¿Vale?

A los dos días de fallecer Franco, fue proclamado rey de España, el 22 de Noviembre de 1975.

La renuncia del Conde de Barcelona fue, como dices, dos años después. Por lo que aseguras tuvimos durante dos años a un Jefe de Estado ilegal.

Pero, a mayor abundamiento, la Constitución fue aprobada por el pueblo español tres años después de su nombramiento como Rey y Jefe de Estado.

Añadiendo a todo ello que JC juró cumplir y hacer cumplir los Principios del Movimiento Nacional, franquistas, la melée está servida.

¿Puedes aclararlo?

Durante dos años tuvimos a un Jefe de Estado legal de acuerdo con el ordenamiento jurídico del franquismo. La Transición en España no fue una ruptura; todo se hizo de ley a ley, derogando lo que hizo falta de acuerdo a los propios procedimientos franquistas.
Desde la abdicación de don Juan, además don Juan Carlos tuvo legitimidad dinástica.
Y desde la Constitución, la nueva legitimidad derivada de ella, que al corresponderse con una democracia plena es la aceptada por los países similares.

 

[Llita]

La Constitución se negoció y acordó casi artículo a artículo entre personas de varias tendencias políticas. Todas ellas demócratas, por cierto, no estuvo ningún miembro de fuerza nueva o cercano en la negociación. Y lo españoles la refrendamos (refrendaron, yo no voté, pero por edad).
Antes hubo muchas cosas, pero una cosa es aceptar a un rey que demostró que quería cambiar el régimen de verdad, a saber cuánto tiempo llevaba con eso, y otra es aceptar al nieto del dictador. O bisnieto, para el caso.

Desde luego. Pero es que yo hablaba de una cosa concreta.
Si Fraga era demócrata pues bueno, pero si lo era Camilo José Cela, anterior inquisidor de la censura estatal, pues ya lo pongo en duda. Pero bueno, es igual.

No he negado lo que dices, una Constitución discutida entre varios partidos.

Lo que no acabo de entender es el párrafo siguiente con eso del nieto del dictador.
No sé de que va.

 

[ROSA MARIA]

Indudablemente hay buenos y malos matrimonios
Azzpirante y Felipe mal matrimonio, porque si necesitas destruir una familia para hacerte de una...........es porque eres mala persona.

 

[Naranja]

Le aprieta un poco el abrigo?

No, le aprieta un mucho
Por cierto, este chico se debe estar comiendo a su mujer poco a poco. Ella cada día con más tipo y él cada día más gordo

 

[Barbara_]

Yo creo que si no hablan los un@s de los otr@s y viceversa, es básicamente para proteger el chiringuito que les cobija a todos.
Que seguro hay trapos sucios para dar y tomar, y que hay muchas antipatías soterradas.
Pero aguantan el tipo porque les interesa.
Un funeral con mucha enjundia. La creme de la creme de luto y sin photoshop a cual más fea. Solo las muy maquilladas dan el pego.
Y los caretos y las miradas, que lo dicen todo.
Gracias por las fotos y los comentarios, sois geniales.

Las expresiones de las caras (en la foto de entrada por el pasillo) de todos son brutales... No es cara de circunstancia por un funeral, ya hace unos días que ha fallecido la hermana de Juan Carlos, no es pena, no es enfado siquiera... La Leticia lleva la cara de oso cavernario cuando miran sin ver al final del libro 1....nadie a su alrededor es un ser humano a quien deba una mínima expresión... Es terrible