Discurso de Nochebuena de Felipe VI

Alguien tendría la solución a este jeroglífico.Cómo es posible saber con tanta precisión el s*x* y la edad de quienes vieron el discurso del rey.Lo de territorios y zonas puede tener explicación .El resto?
Cómo es posible saber lo que pasa dentro de los hogares de 7 millones de personas sin estar presente?
 
Las españolas republicanas y el mensaje navideño del rey
Dijo Felipe que hay que "integrar las diferencias dentro de la Constitución". ¿Se refería también a la diferencia republicana?

El discurso del rey no servirá para nada porque la propia monarquía no sirve para nada, como valiente y coherentemente ha manifestado la alcaldesa Ada Colau

Ruth Toledano
25/12/2019 - 19:55h
Colau ve un error tanto inhabilitar a Torra como encarcelamiento de Junqueras

Ada Colau EFE
Soy republicana porque soy demócrata. Ni más ni menos. Lo digo en los mismos sencillos términos que utilizó el otro día Ada Colau en esta entrevista publicada en eldiario.es. Como republicana, leer sus declaraciones me produjo el alivio de la coherencia y la sonrisa que celebra el sentido común. "Si el señor Felipe quiere presentarse, que se presente a unas elecciones de jefe del Estado. Eso yo no se lo voy a objetar. Pero que le vote la ciudadanía, tan fácil como eso". ¿Qué cargos públicos, institucionales, hablan así? Ninguno, nadie se atreve. La alcaldesa de Barcelona, sí: "La monarquía es una cosa del pasado, totalmente antigua y desde el punto de vista democrático no se sostiene. Una cosa que sea por herencia sanguínea y encima machista en democracia no se aguanta. Yo he sido toda la vida republicana, no lo he ocultado, pero porque soy demócrata. No es por una cuestión romántica. La ciudadanía tiene que elegir a sus representantes". Brava.

Todos los años me pongo las gafas tricolor, me siento ante la tele de mi madre y espero con interés el discurso navideño del rey no electo. Antes, el padre; ahora, el hijo. La atención responde a una suerte de, digamos, morbo político. En función de las circunstancias del momento, hay una curiosidad por las palabras concretas, por el tono, por la actitud. Pero también por los elementos físicos que lo rodean, la decoración que lo acompaña, el fondo que le eligen, el plano en el que lo recortan. Todo cuenta, todo significa. Y, mientras el Borbón de turno, ahora Felipe, responde en forma, que no en fondo, a esas necesidades del momento político que le han preparado al milímetro (aunque dijeran que el preparado es él), mi madre, vieja comunista irredenta, le da sopapos con una servilleta contra la pantalla del televisor. Tradiciones familiares. Felipe los soporta impertérrito: peccata minuta ese servilletazo ilusorio en comparación con la España republicana que tiene que soportar el daño real de su institución. El privilegio, el poder, la inmunidad. La intervención política.




Dadas las circunstancias, el discurso de esta Nochebuena despertaba curiosidad. Y terminó aburriendo a las ovejas (si es que se habían salvado de los hornos). Qué capacidad de hablar sin decir nada, aunque lo pareciera, qué interesada inanidad. Después, todos los medios tienen que esforzarse en retorcer el vacío para desvelar claves, para encontrar guiños, para descifrar el quid de una cuestión que es solo una: el rey Felipe sale a hacerlo lo mejor posible para su propia permanencia. Por eso se refirió con generalidades a la situación política concreta del Estado (algo que se supone no le corresponde pero que ha hecho en otros discursos, navideños y no navideños, ya ustedes saben), sino que recurrió a una estrategia más vieja que el comer: referirse a los españoles heroicos. Españoles que tienen su mérito, qué duda cabe, y merecen un gran reconocimiento civil, pero que en el discurso del rey del 3-O me sonó a aquellos premios Non Plus Ultra que durante el franquismo se entregaba a una niña que había salvado a su hermanito de un incendio. Referirse a los héroes del pueblo es apostar a caballo ganador (valga la especista expresión, más del gusto de la hermana jinete).

Felipe de Borbón también tuvo palabras de alabanza a la Constitución. Cosa, en fin, casi de Perogrullo, dado que la Carta Magna es la que reconoce, acuña y hasta el momento perpetúa la propia existencia de su corona. Cabe, sin embargo, recordar otra perogrullada: que bajo esa corona hay también un pueblo que es republicano, y que bajo la autodefinición de constitucionalista, últimamente tan manoseada, se agazapan los enemigos de la democracia, una ultraderecha franquista que se manifiesta, es natural, demasiado afecta al rey. Dijo Felipe que hay que "integrar las diferencias dentro de la Constitución". ¿Se refería también a la diferencia republicana? ¿Se refería a que, una vez integrada esa diferencia, pueda cuestionar ciertos términos de la Constitución y, por tanto, el modelo que sostiene su propia supervivencia? ¿O se refería Felipe a la diferencia del neofascismo parlamentario, que cuestiona ciertos términos de la Constitución pero no el modelo que prolonga su propia supervivencia? ¿O eran todo lugares comunes? Lo que para una persona republicana parece obvia es la razón por la que dijo que no cayéramos en la "autocrítica destructiva": una referencia que puede aplicarse, principalmente, a él. Como podría aplicarse a otra de las frases que le escribieron y sobre la que sería conveniente que él mismo reflexionara: "El tiempo no se detiene y España no puede quedarse inmóvil, ni ir por detrás de los acontecimientos". Si cree en lo que pronunció, ¿por qué habríamos de tenernos y quedarnos inmóviles en la monarquía que él representa?

En fin, que el discurso del rey no servirá para nada porque la propia monarquía no sirve para nada, como valiente y coherentemente ha manifestado la alcaldesa Ada Colau. Lo que al resto de la ciudadanía debería hacerle reflexionar es por qué decirlo, como ella, sin tapujos, se considera hoy en día una heroicidad. No una heroicidad como la de las personas reconocidas y premiadas por sus méritos civiles, sino como las ciudadanas que somos en el pleno ejercicio de una libertad de expresión sin mordazas. Más aún: como ciudadanas y políticas en ejercicio que aspiran a un modelo de Estado republicano. Es decir, a modelo más libre e igualitario. Menos machista. Democrático. Pues somos republicanas porque somos demócratas.

 
DISCURSO DEL REYLas preocupaciones de los españoles que el rey pasó por alto en su mensaje navideño

El monarca no mencionó algunas de las principales preocupaciones de los ciudadanos como la sanidad, la corrupción, las pensiones, la violencia machista o la vivienda.


El Rey Felipe VI dirige a los españoles el tradicional mensaje de Navidad | EFE

El Rey Felipe VI dirige a los españoles el tradicional mensaje de Navidad | EFE
MÁS INFORMACIÓN

MADRID
25/12/2019 12:48 Actualizado: 25/12/2019 13:22
PÚBLICO

El discurso navideño de Felipe VI de este año se centró en la “unidad” para conseguir “resolver” los “problemas” sin “divisiones ni enfrentamientos". Sin embargo, el monarca pasó por alto algunas de las principales preocupaciones de los españoles, como la sanidad, la corrupción, las pensiones, la violencia machista o la vivienda.
Según el CIS, las preocupaciones nacionales son el paro, la sanidad y el empleo
Según los últimos datos del barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), los problemas que quitan el sueño a los ciudadanos son la economía, el paro, la sanidad, calidad de empleo, la política o la educación. Aunque este año el rey ha hecho mención a la situación en Catalunya y reconoce la "diversidad territorial", no habla de la sentencia europea sobre Oriol Junqueras.

En este sentido, los partidos nacionalistas han criticado que Felipe VI no diga "absolutamente nada" a vascos, catalanes o gallegos que no se identifican con su modelo de Estado. "Cuando se menciona a Catalunya, se la menciona como una 'preocupación', no para decir que es una cuestión en la que la convivencia es necesaria, donde hay que buscar soluciones, que la Ley tendrá que amoldarse, que es necesario el respeto a la voluntad de la ciudadanía, etc", así replicaba el portavoz del PNV en el Congreso Aitor Esteban. El presidente de la Generalitat, Quim Torra, replica a Felipe VI y afirma que España es una "seria preocupación" para Europa.
Durante los 12 minutos de discurso, Felipe VI tampoco hizo alusión a la violencia machista ni a las más de 50 mujeres que han sido asesinadas este año. Solo se refirió a la “la desigualdad laboral entre hombres y mujeres”.

Vaguedades sobre el paro

En cuanto a la situación económica y el paro, el monarca reconoce que la "falta de empleo" es una de las principales preocupaciones de los españoles, "sobre todo para los jóvenes", y las dificultades económicas de las familias más vulnerables porque "la crisis económica ha agudizado los niveles de desigualdad". En este sentido, no incide en la calidad de los empleos.

Tampoco se ha pronunciado sobre la sanidad –que ocupa el tercer puesto en la lista de temas que quitan el sueño a los españoles– ni sobre las pensiones –que se encuentra en quinto lugar–.
En la cuestión política, el sexto problema que preocupa a los ciudadanos, en plena situación de bloqueo que vive el país y en plena negociación de PSOE y ERC para la investidura de Pedo Sánchez: "Nos encontramos inmersos en el procedimiento constitucional para que el Congreso otorgue o deniegue su confianza al candidato propuesto para la presidencia del gobierno”. Recuerda que es el “Congreso a quien corresponde tomar la decisión que considere más conveniente para el interés general de los españoles”. En este sentido, no hace mención al ascenso de la ultraderecha tras las elecciones generales del pasado mes de noviembre.

 
De esas fechas recuerdo entre otras cosas, Cuando dijeron que como España estaba en duelo por los atentados de Madrid suspendían sus fiestas de despedidas de solteros.... y mintiendo se marcharon a escondidas a celebrarlo en el Caribe, que si no llega a ser por el incidente de Letizia Ortiz en el aeropuerto de Miami no nos hubieramos enterado.

FELICES FIESTAS !

DvGmhnnXcAIB1Mh.jpg
Q paso en miami? Se marcharon al Caribe y no fueron a nada del 11m??? No me acuerdo de eso?
 
Cuando apuestan tan firmemente por monarquía sería interesante que argumentasen el por qué.
Ni el que usted nombra ni el resto me interesarían como políticos pero tampoco la monarquía
No me parece necesaria(no soluciona nada) aparte de reportar una carga económica que ni nos imaginamos. Muchas son las necesidades que se podrían cubrir con esas partidas.
Ahora mismo donde están?Quien cubre esos gastos?
Cual sería la razón para soportar Presidente y jefe de Estado?
Para dos años sin gobierno y el país marcha solo.
ASÍ ES. DOS AÑOS SIN GOBIERNO Y EL PAÍS MARCHA SOLO.
 
El Rey, cuya esposa no se cansa de hacerle desplantes en publico dejandole de culo al aire, nos explica la lacra de la violencia de género.
El Rey, cuya esposa no mira la cara a quién saluda, que mira constantemente el movil en actos oficiales, nos explica la importancia de la educación.
El Rey,que tiene una hermana choriza a quién retiró el titulo de duquesa de Palma,la acepta en eventos familiares , nos explica la importancia de la solidaridad familiar .
El Rey, que es el Jefe de Estado por via vag****, nos explica lo importantes que son los valores democráticos .
El Rey, que es jefe de Estado de un pais que fabrica armas y las vende, nos explica que quiere la paz.
El Rey, cuyo padre es uno de los mayores corruptos españoles, nos explica las virtudes de la lucha contra la corrupción.
El Rey, que va heredar el patrimonio de un gran corrupto, nos explica las virtudes de la transparencia.
Y aún así hay quienes quieren seguir con la monarquía,esto es pa mear y no echar gota
 
Vista la ridiculez manifiesta de los dizque republicanos ¡QUE VIVA EL REY! (lo prefiero mil veces que a los abjectos que rebuznan a favor de la república sin comprender ni qué es eso ni cual es el sentido del cambio de régimen en España... ¿para qué?, ¿para dividir al país más y de forma formal? ¡no gracias!, España se mantendrá unida y como una con el Rey como Jefe de Estado)
[/QUOTE
!!!Di que si,España,Una, Grande y Libre!!!!???? !!!Riba Paña,coxx!!!
 
Back