Búsqueda y asesinato de Marta Calvo en Manuel (Valencia) tras citarse con Jorge Ignacio Palma

Y no le has preguntado que siente el? :unsure::bookworm:
Para saber qué efecto puede haber para que a Jorge le guste jugar a la ruleta rusa

Que te guste jugar a esto y ya se muera una en plena acción, con el impacto que debe ser, y sigas jugando a la misma ruleta rusa... ya son ganas de jugar. De verdad, este chaval tiene el cerebro atrofiado de tanta basura que se ha metido.
 
Que te guste jugar a esto y ya se muera una en plena acción, con el impacto que debe ser, y sigas jugando a la misma ruleta rusa... ya son ganas de jugar. De verdad, este chaval tiene el cerebro atrofiado de tanta basura que se ha metido.
Esta claro que le gusta jugar a la ruleta rusa y por qué marta mando la úbicacion. Sabiendo que había estado por los pelos de cumplir condena por la chica que murió en abril queda con Marta y claro como ya era mala suerte que este con dos y se mueran ahora dice que estuvo 3 semanas antes a ver si lo pueden comprobar por qué no lo creo
 
Tampoco lo voy a discutir, que no soy experta. Pero me sonaba que allí la presunción de inocencia no existe :unsure:

Es decir, aquí hay que aportar pruebas que demuestren que eres culpable mientras que allí es lo contrario.

Si existe y además esta en la Constitucion d los Estados Unidos, la famosa Quinta enmienda.

Aparte la presunción d inocencia esta en la Declaración d Derechos Humanos, ratificada por EE.UU.
 
No, también está la "Presumption of innocence" que no es otro que el Art. 11 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos:
"Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio público en el que se le hayan asegurado todas las garantías necesarias para su defensa" (innocent until proven guilty).

Para bien o para mal. Si esto no fuese así, tendríamos muchos casos "Dolores Vázquez" con inocentes tras las rejas, sólo porque les señalan como culpables por que sí, o por encubrir al verdadero culpable.

En España tenemos un caso reciente: el asesinato de la viuda del presidente de la CAM. El único enjuiciado ha sido declarado inocente al no ser probada su culpabilidad.
Correcto.

Pero por eso precisamente tenía la idea de que en EEUU hay gente en el corredor de la muerte, por ejemplo, sin ser culpables y que esa gente aquí en España serían declarados inocentes.
 
Pues yo si empiezo a creerme lo del desmembramiento porq tuvo q transportar el cuerpo en coche, y quedarían igual restos biológidos. Si no, no tiene explicacion q lo dejara para desguazar.

Por otro lado creo recordar q lei q su movil confirmaba q había estado en los 3 sitios en los q decia haber repartido las bolsas.

Tenía varios coches y varios móviles
 
Si existe y además esta en la Constitucion d los Estados Unidos, la famosa Quinta enmienda.

Aparte la presunción d inocencia esta en la Declaración d Derechos Humanos, ratificada por EE.UU.
Veo entonces que mi idea era equivocada.

Como digo, no soy jurista, así que hablo de oidas. Siempre se aprende algo nuevo
 
Correcto.

Pero por eso precisamente tenía la idea de que en EEUU hay gente en el corredor de la muerte, por ejemplo, sin ser culpables y que esa gente aquí en España serían declarados inocentes.

Muchos d esos casos vienen d cuando no existían pruebas d ADN...
 
Lo que está claro, tuviese más o menos adicción, es que de año para acá perdió bastante peso y es una pena terminar así ya que por las fotos que han colgado unos amigos se la veía una persona muy alegre y cariñosa
 
D
Poli yo con su nombre simplemente me conformo lo que quiero es darle una identidad..un respeto...
Y decir que esta chica merece que se reabra su caso que se investigue a fondo si murió por su destino o como quieran llamarlo que se cierre la investigación y qué descanse en paz. Pero si se consigue una sola prueba de que no murió de forma " natural" que le condenen a Jorge y cumpla su condena añadida a la de marta.
Creo que es lo justo para esta chica. Ya que nunca va a recuperar su vida que el culpable este en la cárcel y no que se quede como si nunca la hubiese conocido que por como vamos con Marta...espérate...
Es difícil porque ella, obviamente, ya no está para poder decidir, el derecho queda en manos únicamente de su familia y el resto de nosotros respeto ante estas desiciones.
No se Amy, pueda ser que yo sea muy cerrado en estos temas y casi todo lo veo desde la óptica médico -paciente y su confidencialidad.
 
Correcto.

Pero por eso precisamente tenía la idea de que en EEUU hay gente en el corredor de la muerte, por ejemplo, sin ser culpables y que esa gente aquí en España serían declarados inocentes.

Claramente por errores en sus juicios... muchos incluso han sido absueltos y puestos en libertad después de años tras las rejas, porque por ejemplo, en el año de los hechos no existía la prueba de ADN y una prueba de este tipo reciente, ha probado su inocencia. Son los peligros del sistema.

Mira por ejemplo el juicio de O.J. Simpson por el asesinato de su mujer y el amante de esta... salió de rositas porque no se pudo probar su culpabilidad, contra todos los pronósiticos.

Si el mafiosillo este y su clan/secuaces, han sabido ocultar o desaparecer para siempre el cuerpo de Marta, se va a marcar un Carcaño como la copa de un pino... con la diferencia que este dice que fue una sobredosis, que ha sido un accidente y que él es un ser inocente, con lo cual la condena sería ínfima para lo que ha hecho.
 

Temas Similares

4 5 6
Respuestas
68
Visitas
6K
Back