En casa de Svetlana.

En esto discrepo contigo Patt porque Atresmedia le ha dado luz a esto cuando ya había explotado en muchos digitales y en redes sociales, ellos no lo iniciaron, otra cosa es que les venga bien para darle caña a la competencia. Si fuera al revés seguro que los italianos hubieran sido mucho más duros con la "cadena triste".

Y pregunto desde el desconocimiento, ¿qué hizo esta noche la productora y los trabajadores que estaban en la casa? Por lo que he leído ninguno entró a parar la situación, solo hablaron entre ellos por teléfono dudando si entrar o no y al final quedó en nada y pasó lo que pasó.

Es cierto que Coto no es el más indicado para liderar la causa con todo sus historial pero al menos ha ayudado a darle visibilidad aunque es muy probable que ellos estén pensando más en su propio beneficio que en el de Carlota pero menos es nada. Duele mucho ver a Carlota tan sola y tan indefensa.

Hola Doc.,

No sé qué informaciòn tienes, ni si has seguido el caso desde hace dos años, ni si viste ese gh, ni si has perseguido la noticia desde cómo saltò hasta ahora, etc.
No doy más bola a esto por la dificultad de hacerse entender BIEN en un foro con algo tan importante.

Mi post no es antiCarlota, me espanta la utilización que se está haciendo de un supuesto abuso sexual con información sesgada.
Por mucho que la cadena te caiga mal (no hablo de ti, es un genérico) cómo lo están contando y qué no es cierto.
En su día sí saliò en los medios, tímidamente, pero saliò. El juicio es ahora.
No es verdad decir que no hicieron nada ante que no lo hicieron bien o a mala fé como están dando a entender.

La productora llevò todo a la Guardia Civil al día siguiente, y antes, expulsò a Jose María.
A Carlota no la secuestraron, y en ese momento ella decidiò no denunciar. Lo hizo algo después de ser expulsada.

El primer vídeo cortado de El Confidencial es tela, falta mucho vídeo ahí.

A la mañana siguiente de esa noche ella y Jose María se están descojonando del pedo de la noche, de que no se acuerda, etc.
El chico era un cromagnon tela.

Sigo este caso pero no solo con twiteros o lo que dice Antena3, ni las filtraciones, si no con declaraciones ante la jueza de ambos, etc.

Del chico, el autor, el presunto culpable, apenas se habla.
La jueza ni ha llamado a declarar a la productora, ni a la cadena.

Lo que habrían hecho estos con la otra cadena no lo sé, ya tuvieron una guerra anterior, pero hablamos de utilizar un presunto abuso sexual para quitarnos a la competencia de en medio, no para ayudar a la víctima.

Hay que tener cuidado con esto porque van contra una estructura con miles de puestos de trabajo, pero sobre todo porque si estamos corra el abuso estamos contra cualquier tipo de abuso.

Un error que la cadena se calle, porque da a entender que otorga cuando no es así.
Tampoco sé si has seguido a estos dos "fieras" de Coto y Pepe conduciendo el caso a diario y usando a Carlota a todas horas para sus fines, me asquea tanto como el caso.

No es tema para un post, @Dra. Cordero, por eso no me pronuncio.
Pero el tal Jose María habría actuado supuestamente igual en la calle.

?
 
Última edición:
Hola Doc.,

No sé qué informaciòn tienes, ni si has seguido el caso desde hace dos años, ni si viste ese gh, ni si has perseguido la noticia desde cómo saltò hasta ahora, etc.
No doy más bola a esto por la dificultad de hacerse entender BIEN en un foro con algo tan importante.

Mi post no es antiCarlota, me espanta la utilización que se está haciendo de un supuesto abuso sexual con información sesgada.
Por mucho que la cadena te caiga mal (no hablo de ti, es un genérico) cómo lo están contando y qué no es cierto.
En su día sí saliò en los medios, tímidamente, pero saliò. El juicio es ahora.
No es verdad decir que no hicieron nada ante que no lo hicieron bien o a mala fé como están dando a entender.

La productora llevò todo a la Guardia Civil al día siguiente, y antes, expulsò a Jose María.
A Carlota no la secuestraron, y en ese momento ella decidiò no denunciar. Lo hizo algo después de ser expulsada.

El primer vídeo cortado de El Confidencial es tela, falta mucho vídeo ahí.

A la mañana siguiente de esa noche ella y Jose María se están descojonando del pedo de la noche, de que no se acuerda, etc.
El chico era un cromagnon tela.

Sigo este caso pero no solo con twiteros o lo que dice Antena3, ni las filtraciones, si no con declaraciones ante la jueza de ambos, etc.

Del chico, el autor, el presunto culpable, apenas se habla.
La jueza ni ha llamado a declarar a la productora, ni a la cadena.

Lo que habrían hecho estos con la otra cadena no lo sé, ya tuvieron una guerra anterior, pero hablamos de utilizar un presunto abuso sexual para quitarnos a la competencia de en medio, no para ayudar a la víctima.

Hay que tener cuidado con esto porque van contra una estructura con miles de puestos de trabajo, pero sobre todo porque si estamos corra el abuso estamos contra cualquier tipo de abuso.

Un error que la cadena se calle, porque da a entender que otorga cuando no es así.
Tampoco sé si has seguido a estos dos "fieras" de Coto y Pepe conduciendo el caso a diario y usando a Carlota a todas horas para sus fines, me asquea tanto como el caso.

No es tema para un post, @Dra. Cordero, por eso no me pronuncio.
Pero el tal Jose María habría actuado supuestamente igual en la calle.

?

Sí que recuerdo haber leído la noticia en su momento y te agradezco que pongas que la llevaron a la Guardia Civil porque es verdad que salió y no me acordaba. En su día actuaron con mucho secretismo sin querer decir si estaban expulsados ambos etc.

Es raro eso que comentas de que la jueza no ha llamado a declarar a la productora, a la cadena puede ser porque ellos contratan el programa a la productora y se desentienden. Y otra cosa también rara es que si ellos no tienen nada que ocultar por qué están actuando ahora de esta manera.
 
Sí que recuerdo haber leído la noticia en su momento y te agradezco que pongas que la llevaron a la Guardia Civil porque es verdad que salió y no me acordaba. En su día actuaron con mucho secretismo sin querer decir si estaban expulsados ambos etc.

Es raro eso que comentas de que la jueza no ha llamado a declarar a la productora, a la cadena puede ser porque ellos contratan el programa a la productora y se desentienden. Y otra cosa también rara es que si ellos no tienen nada que ocultar por qué están actuando ahora de esta manera.


No Doc,

a Jose María lo expulsaron al día siguiente, y lo comunicaron.
La productora puso todo en conocimiento de la Guardia Civil, lo llevaron al juzgado y la jueza vio posible delito y tiró adelante.
Así mismo pusieron todas las grabaciones en vídeo a su disposición.
A Carlota la sacaron 4días de la casa con psicólogos, ella misma pidió volver y le dieron el alta.

Es un caso complicado porque estos dos eran pareja dentro de la casa, y tenían sex. muchas veces, se emborrachaban en las fiestas, etc.
Uno de los compañeros declara cómo esa noche tenían poca comida y no había mucha bebida, había lo de siempre, más o menos una copa por persona, pero alcohol con poca comida te puede sentar como un tiro, y a ella le sentó de pena.
No creo que actuasen con secretismo, si no con prudencia atónitos a lo que podía haber pasado, y pensando "qué cohones hacemos", pero no por mala fe. Mala fe habría sido no hacer nada, y sí hicieron.
Puse un vídeo más completo que El Confidencial de cómo fue ese confesionario de Carlota, y no los apenas dos minutos que le pusieron a ella, donde se ve cómo entran dos psicólogas a hablar con ella y sacarle de allí. Pero claro, con eso no se cargan a la competencia...
En su día declararon que al estar bajo el edredón no sabían muy bien qué pasaba, pero la jueza visionando las imágenes dice que "parece" que sí era s*x* por los movimientos (supongo que serán el mete saca).

El caso tiene mucha enjundia, por supuesto aparto el presunto abuso del cargarse a la competencia con titulares tendenciosos y torticeros, verdades a medias, y mentiras, y con dos carroñeros moviendo twitter.
Cárgate a la competencia con ingenio, no utilizando un presunto abuso sexual, me asquea.
Si ves cómo les aclama "el pueblo" a estos dos por twitter pues nada, mañana hacemos presidente y vice del país a Coto Matamoros y Pepe Herrero (el único mérito de este último fue ganar dos GH, y por eso es aclamado como un tío increíble, hizo un juego inteligente, eran otros tiempos, pero ambos están vetados en la cadena, y ambos se morían por sentar sus culetes en la tv...)

Al ser una cadena polémica es fácil arrearle con este tema, pero si sigues el caso, cómo, quién y porqué lo están haciendo te asqueas doblemente, te lo aseguro.

Del presunto agresor ni mú.

Hoy habló Risto Mejide en su programa de Cuatro, por fin, reconociendo que se han equivocado en la forma y en taparlo cuando saltó esta vez. Sin ni siquiera estar llamados a declarar por la jueza. Esto último es muy importante.
Imagino que alguna multa les caera, o no, no lo sé, pero intentar cargarte una estructura entera con esto es vomitivo, porque no están contando la verdad.

Llama la atención que no la apoye ninguna asociación, pero creo que es por lo confuso del tema, yo estoy esperando la resolución y poder leer el sumario y la instrucción.
No son tiempos para utilizar el abuso sexual como arma para cargarte el programa que más audiencia da a la competencia en plena campaña navideña, por mucho que te caiga de pena la cadena.

Si quieres te paso más info, pero me raya mucho ver cómo funcionan las mayorías muchas veces. Hay un tweet de ayer de El Confidencial participando en el hastagh de #Megustaghvip de ayer noche, lo borraron enseguida, pero los pillaron.
O sea....que El Confidencial necesita seguier estando en el candelero, necesitan lectores, y utilizan el hastagh de GH VIP que es el que más twitteros mueve, pero no el de Carlota ayer, no, ese no, el que comentaba el programa como siempre.
Mira, lo borraron enseguida, los que lo hacen por "ayudar" a Carlota:





No es un caso fácil.
Uno de los compañeros de GH declara cómo escuchaban que ella decía "no, no" tras la puerta de la habitación. Ellos habían visto cómo ella estaba mal y Jose María la llevó a la habitación y no les dejó entrar con la excusa de que no estaba bien.
¿Porqué no hicieron ellos nada tampoco si escuchaban eso y la habían visto entrar así?.
Luego suma cómo a la mañana siguiente hablan tan normal del tema, de si lo hicieron o no lo hicieron entre ellos..
En fin, que tiene mucha enjundia el tema.
 
Última edición:
No Doc,

a Jose María lo expulsaron al día siguiente, y lo comunicaron.
La productora puso todo en conocimiento de la Guardia Civil, lo llevaron al juzgado y la jueza vio posible delito y tiró adelante.
Así mismo pusieron todas las grabaciones en vídeo a su disposición.
A Carlota la sacaron 4días de la casa con psicólogos, ella misma pidió volver y le dieron el alta.

Es un caso complicado porque estos dos eran pareja dentro de la casa, y tenían sex. muchas veces, se emborrachaban en las fiestas, etc.
Uno de los compañeros declara cómo esa noche tenían poca comida y no había mucha bebida, había lo de siempre, más o menos una copa por persona, pero alcohol con poca comida te puede sentar como un tiro, y a ella le sentó de pena.
No creo que actuasen con secretismo, si no con prudencia atónitos a lo que podía haber pasado, y pensando "qué cohones hacemos", pero no por mala fe. Mala fe habría sido no hacer nada, y sí hicieron.
Puse un vídeo más completo que El Confidencial de cómo fue ese confesionario de Carlota, y no los apenas dos minutos que le pusieron a ella, donde se ve cómo entran dos psicólogas a hablar con ella y sacarle de allí. Pero claro, con eso no se cargan a la competencia...
En su día declararon que al estar bajo el edredón no sabían muy bien qué pasaba, pero la jueza visionando las imágenes dice que "parece" que sí era s*x* por los movimientos (supongo que serán el mete saca).

El caso tiene mucha enjundia, por supuesto aparto el presunto abuso del cargarse a la competencia con titulares tendenciosos y torticeros, verdades a medias, y mentiras, y con dos carroñeros moviendo twitter.
Cárgate a la competencia con ingenio, no utilizando un presunto abuso sexual, me asquea.
Si ves cómo les aclama "el pueblo" a estos dos por twitter pues nada, mañana hacemos presidente y vice del país a Coto Matamoros y Pepe Herrero (el único mérito de este último fue ganar dos GH, y por eso es aclamado como un tío increíble, hizo un juego inteligente, eran otros tiempos, pero ambos están vetados en la cadena, y ambos se morían por sentar sus culetes en la tv...)

Al ser una cadena polémica es fácil arrearle con este tema, pero si sigues el caso, cómo, quién y porqué lo están haciendo te asqueas doblemente, te lo aseguro.

Del presunto agresor ni mú.

Hoy habló Risto Mejide en su programa de Cuatro, por fin, reconociendo que se han equivocado en la forma y en taparlo cuando saltó esta vez. Sin ni siquiera estar llamados a declarar por la jueza. Esto último es muy importante.
Imagino que alguna multa les caera, o no, no lo sé, pero intentar cargarte una estructura entera con esto es vomitivo, porque no están contando la verdad.

Llama la atención que no la apoye ninguna asociación, pero creo que es por lo confuso del tema, yo estoy esperando la resolución y poder leer el sumario y la instrucción.
No son tiempos para utilizar el abuso sexual como arma para cargarte el programa que más audiencia da a la competencia en plena campaña navideña, por mucho que te caiga de pena la cadena.

Si quieres te paso más info, pero me raya mucho ver cómo funcionan las mayorías muchas veces. Hay un tweet de ayer de El Confidencial participando en el hastagh de #Megustaghvip de ayer noche, lo borraron enseguida, pero los pillaron.
O sea....que El Confidencial necesita seguier estando en el candelero, necesitan lectores, y utilizan el hastagh de GH VIP que es el que más twitteros mueve, pero no el de Carlota ayer, no, ese no, el que comentaba el programa como siempre.
Mira, lo borraron enseguida, los que lo hacen por "ayudar" a Carlota:





No es un caso fácil.
Uno de los compañeros de GH declara cómo escuchaban que ella decía "no, no" tras la puerta de la habitación. Ellos habían visto cómo ella estaba mal y Jose María la llevó a la habitación y no les dejó entrar con la excusa de que no estaba bien.
¿Porqué no hicieron ellos nada tampoco si escuchaban eso y la habían visto entrar así?.
Luego suma cómo a la mañana siguiente hablan tan normal del tema, de si lo hicieron o no lo hicieron entre ellos..
En fin, que tiene mucha enjundia el tema.


Tienes mucha razón en lo de los compañeros de la casa, no sabía que la habían escuchado decir que no... pero escucharlo y no intervenir... mejor será esperar a la sentencia aunque el daño a mi entender es irreparable.

Del dúo sacapuntas mejor no hablar hay vídeos de ellos colgados en YouTube y se nota a leguas que están deseando volver a la tv.
 
Tienes mucha razón en lo de los compañeros de la casa, no sabía que la habían escuchado decir que no... pero escucharlo y no intervenir... mejor será esperar a la sentencia aunque el daño a mi entender es irreparable.

Del dúo sacapuntas mejor no hablar hay vídeos de ellos colgados en YouTube y se nota a leguas que están deseando volver a la tv.

tal cual Doc,

yo también estoy esperando a la sentencia. Quiero leer este sumario y la instrucción, ha despertado mucho mi interés.
Este es Christian, el compañero que mejor se llevaba con Carlota en ese GH, en unas declaraciones a La Sexta, estoy esperando lo que declaró en el juzgado.
El titular es tendencioso cuando menos: "tenían prohibido hablar del abuso sexual a carlota", cuando el tema ya lo habían llevado a la Guardia Civil y al juzgado. No es lo mismo decir "no comentéis nada porque está en el juzgado y no está claro" que eso.
Ellos mismos decían que no sabían qué ocurría bajo el edredón.


Lo de Coto y el otro no sé cómo no les denuncian, la verdad, quizás estén esperando a la resolución para tomar cartas con todo.
No sé.
Hoy habló Risto Mejide en su programa de "Cuatro", estoy de acuerdo en que si yo fuese la cadena hablaría claro en el mismo GH: "Señores, pasó esto, hicimos esto y el caso está judicializado, el juicio en breve. Se está mintiendo mucho, se han filtrado vídeos cortados, pedimos perdón por hacerlo mal, etc."
Para mi es lo mejor que podían hacer:


Risto Mejide, sobre el silencio de Mediaset en el caso del supuesto abuso en GH: «Me parece desacertado»
«No entiendo este silencio. ¿Tanto cuesta hacer lo que yo estoy haciendo ahora?», ha asegurado el presentador de «Todo es mentira»
Risto Mejide en Todo es mentira
Risto Mejide en Todo es mentira - Cuatro
Play Televisión
MadridActualizado02/12/2019 a las 19:45
Sucedió en 2017, pero la sombra del supuesto abuso cometido en «Gran Hermano Revolution» por José María a Carlota es alargada. Para muestra, un botón. O en este caso la fuga de más de cuarenta marcas de anunciantes que han dejado de ocupar el espacio publicitario del reality de Mediaset tras hacerse pública la forma en la que el grupo le comunicó lo sucedido a la principal implicada en un caso que está en manos de la justicia.
Hace una semana, Mediaset se pronunció al respecto, culpando a Antena 3, La Sexta, La Razón y Onda Cero por avivar «acciones de desprestigio» desde sus programas y espacios informativos, lo que para el grupo presidido por Paolo Vasile responde a «campaña denigratoria» contra «Gran Hermano» «sobre hechos ocurridos dos años atrás».
Más contundente ha sido, sin embargo, Risto Mejide, que presenta en Cuatro el programa «Todo es mentira». «Me parece muy desacertada la reacción [de Mediaset], muy mal llevada. Como trabajador de esta casa me llevan los demonios cuando se calla ante acusaciones tan graves como las que se están vertiendo sobre los programas y los colegas de esta casa», ha asegurado el publicista más mediático.

«Creo en la inocencia de un grupo que ni siquiera está llamado a declarar en la causa. Y creo en la ética, la profesionalidad y honorabilidad de mis compañeros. Lo creo porque lo compruebo todos los días. No entiendo este silencio. ¿Tanto cuesta hacer lo que yo estoy haciendo ahora? ¿Salir y decir esto con toda la honestidad y con mucha más información y legitimidad que yo? Por supuesto, sería maravilloso en una gala de Gran Hermano. El que calla parace que otorga. Y en este caso me consta que no que no es así. Y una reacción a tiempo habría evitado muchos quebraderos de cabeza», ha concluido Risto Mejide.


@Dra. Cordero
 
Back