- Registrado
- 28 Mar 2017
- Mensajes
- 438
- Calificaciones
- 1.401
Tiene rosacea
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Tiene rosacea
Mi querida @tseuG que bien redactado y argumentado tu pensamiento. Te felicito por esa elocuencia. Volviendo al mensaje. Me da la impresión de que Harry (y quién sabe si hasta el hermano) hayan crecido en un ámbito donde se les aplaudían todas las gracias, crecieron creyendo merecer todo, y por lo menos en el caso de lord Frog se nota una inteligencia emocional casi nula. Además de que a lo mejor esto va a sonar machista y clasista, pero Harry creció en una familia privilegiada, y además es varón, a los hombres parece que se les perdona todo, más si vienen de familias ricachonas. Siempre a la mujer se le tira más tierra que a un hombre, así que ahora le toca lidiar con eso, Meghan también debe ser una persona que creció con el aplauso de la familia y la adicción a la aprobación, solo que por esa ella la de “fuera” pues le toca más dura la crítica. Harry y Meghan son tal para cuál.Y recuerdo que en una parte de Sussex reclamaron que no querían que los Frog usaran el nombre Sussex para representarlos. Harry debería ver que eso no es prensa, esos son ciudadanos de UK, ciudadanos que los mantienen con sus impuestos y ciudadanos que se supone que la CR (él como parte de la misma) representa.
Que lea los comentarios en los medios, que lea twitter. Por supuesto que hay promotores-imparciales-detractores, como en todo. Pero si ve que el número de críticas es alarmante, que hagan una autoevaluación.
Que dejen de comprar "fórmulas mágicas" con equipos de RRPP que usan tácticas más que dudosas para limpiarles la cara.
No sirve solo pagar periodistas-blogs-foros para que hablen bien de ellos si siguen comportándose como celebrities y con maneras hipócritas. En este tiempo de redes las opiniones surgen como hongos en todas partes y eso no lo podrán acallar con dinero.
Lo que tienen es que sentarse a analizar su comportamiento. Si no desean adaptar su conducta a lo esperado por ellos, si desean ser libres y comportarse como les provoque, entonces que no vayan en giras de representación de UK, ni de la CR. Que renuncien a todo privilegio que les viene por ser miembros de la CR y se dediquen a lo que deseen.
Seamos honestos a quien de su posicion se le ocurre enviar mensajes de voz ? Como puede probar que los mensajes los hackeo Sun o Mirror .Una fuente real confirmó que el duque presentó reclamos "con respecto a la interceptación ilegal de mensajes de correo de voz", pero no pudo hacer más comentarios.
Pienso que todo esto viene desde the firm!!!! Será la manera de frenar a la parejita tonta????Esto me llama mucho la atención. Los de News of the World pagaron muy caro el escándalo de intervenir teléfonos. ¿Pueden ser tan torpes en The Sun y en el Mirror para haber recurrido a esto?
¿O las filtraciones provendrán de otro lugar?
Ahora me dejaron pensando porque si Harry da por seguro que les hackearon los teléfonos es porque algunas informaciones que han publicado el Sun y el Mirror son verídicas y para Harry la única explicación sea que tienen intervenidos los teléfonos.
Antecedente: la millonaria Famosa stalett de Hollywood demando por 932 $ y claro perdio, tuvo que pagarlos ademas de los abogados y de los intereses que se generaron en los meses del litigio por el retraso en el pago ...El día terminó con Harry volando de Malawi a Johannesburgo, y MM dando una entrevista amistosa a Rebecca English del Daily Mail sobre sus pensamientos sobre la gira. Sin embargo, alrededor de las 7,25 p.m., el dúo de Sussex emitió una declaración de que estaban tomando medidas legales contra el Mail on Sunday (Associated Newspapers) por mal uso de información privada, infracción de derechos de autor e incumplimiento de la Ley de Protección de Datos de 2018. La declaración de Harry hizo que varios aparentes no validados afirmaciones que incluyen acusar a algunos de los reporteros con los que había interactuado durante la semana de doble rasero. Hmm ... creo que ese es el caso de la olla llamando a la tetera negra, porque la prensa ha sido muy generosa en mi humilde opinión al ignorar el obvio error que muchos no pudieron evitar notar, y quisiera dar una entrevista a un periódico que está a punto de demandar cuando supiste eso.
El penúltimo día no debería ser sobre la "declaración legal" sino sobre las personas que conocieron y qué proyectos destacaron. ¿No consideraron esto cuando publicaron la declaración? El problema es que parece que todo lo que tocan en realidad disuade a las personas, lo cual es una pena para las organizaciones benéficas que no pueden decir que no, pero que han sido utilizadas por ellos. Muchos cuestionarán el momento del caso legal y preguntarán si el dúo fue mal aconsejado o si tomaron una decisión imprudente.
La gira (en los medios y periodicos ) había sido promovida y bien recibida, a pesar de que el público no pudo ver el beneficio y el motivo. ¿Cómo podrían no ver que esta decisión ha deshecho algo del bien que hicieron y ha eclipsado la gira? Esto demuestra que el dúo está tratando de controlar los medios de comunicación, y todavía se engañan haciendo de la víctima pidiendo apoyo, pero nunca pueden obligar al público a que les guste. Eliminar comentarios no altera el hecho de que un gran porcentaje de personas desaprueban su comportamiento legítimo, especialmente cuando Harry volvió a jugar la carta de Diana muerta. Sin embargo, este tema justifica su propio artículo más adelante, pero ya lo había mencionado a principios de año que puede leer aquí.
Si el dúo de Sussex esperaba ganar el afecto del público con la gira, la decisión de demandar al Mail el domingo (y acusar a un grupo de reporteros de conspirar para publicar historias falsas sobre el dúo) significa que ahora está Bob Hope. Aquellos que se balanceaban en la cerca en su dirección la saltaron y regresaron al mundo donde felizmente existe la libertad de pensamiento y expresión. Algunos fanáticos del culto pueden aceptar las noticias, y aunque el DM y el MoS a menudo se equivocan y tropiezan imprudentemente sobre los límites invisibles, en esta ocasión lo que hicieron fue darle a un anciano la oportunidad de expresar su opinión sobre una historia que lo había difamado. . El papel ha ido mucho peor, pero la publicación de extractos de una carta (que fue proporcionada por el propietario) que desafía una serie de eventos que contradicen una narrativa plantada (revista People), no es el crimen del siglo. Hay crímenes mucho mayores con los que algunos de los jugadores pueden estar involucrados.
Hay que recordar que estos casos a menudo se hacen a través del ego para probar un punto, para tratar de demostrar que una parte tiene poder porque puede permitírselo. Eso no funcionó tan bien para Rachel Meghan Markle cuando desafió al IRS en 2010 por $ 938 y perdió el caso, al tener que pagar los honorarios de la corte, su factura de impuestos pendientes y los intereses acumulados. De hecho, es triste que la gira por el sur de África sea recordada por la declaración realizada en el sitio web recientemente lanzado sussexofficial.uk, que efectivamente ha eliminado sus posibilidades de salvar su popularidad. Harry le pide a la gente su apoyo en este caso, interpretando a la víctima –– Harry, la gente no apoya a los hipócritas llorones ni a los matones arrogantes que hablan mal de las personas, y que me temo que es la imagen que ambos están proyectando.
La gira finalmente terminó (y resumiré el último día y un resumen general de la gira más adelante), y aunque el dúo de Sussex desea destacarse, lo hacen, pero por todas las razones equivocadas. En lugar de celebrar, hay un aire distinto de toxicidad moribunda, y es más un caso de "lo justo es asqueroso, lo asqueroso es justo". Es hora de que algunos de los jugadores finalmente elijan un bando.
Son igualitos a Chavez y su sucesor ...nadie me creia antes
la de Harry es del 2000 y segun fuentes,perdio la causa en el 2010Ahora hay 2 acciones legales contra la prensa:
-una de Mehgan por difusión de la carta dirigida a su padre,
-la otra de Harry por escutas telefónicas
Están locos!!