- Registrado
- 15 Oct 2018
- Mensajes
- 398
- Calificaciones
- 1.943
-La mejor definición de la parejita que he leído en mucho tiempo....
ella no es negra...es mulata... y para mi eso no tiene nada que ver con su manera de ser...es la excusa...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
-La mejor definición de la parejita que he leído en mucho tiempo....
Yo siempre he viajado, mi hijo tenia 6 meses y viaje a Panama por negocios y me quede 2 dias por mi cuenta para conocer y comprar y no se traumoUn bebé de esa edad no debería separarse de la madre.
Las que nombrás no renunciaron a su nacionalidad. De hecho, Marie está viviendo en Francia aprovechando una formación que está haciendo Joaquín. Si es que te refieres a Marie. A Mary puede vérsela siempre saludando a los australianos en los JJ OO, por ejemplo. Máxima viene todos los años a Argentina, amén de que no puede renunciar a su nacionalidad porque es irrenunciable.-
Y e!!a a! casarse con un miembro de !a rea!eza, no renunció a su naciona!idad?
pregunto...? x que uno ve a Marie o Maxima...que dejaron sus paises de origen en segundo p!ano...
y aunque sea para !as fotos apoyan a sus países adoptivos por encima de su país de nacimiento...
De acuerdo, pero cuando iba a Malta era por su voluntad, por estar con su esposo y ejercer de esposa de militar. Fue su época más privada. Las incongruencia de estos dos son muchas, como los de muchos royals. Yo lo que no veo bien es la crítica a ella como madre. Es solo mi opinión.Definitivamente lo eran...También que la madre de Charles tenía obligaciones institucionales muy precisas ya que era la heredera primero y reina en ejercicio después... Lógico que Charles sufriera esas ausencias cuando a él le pillaron siendo ya chiquito, los últimos años del reinado de su abuelo ( enfermo) con la carga de representación que tuvo que asumir su madre y luego el advenimiento de facto de su madre al Trono. No son situaciones comparables, ni se criaba a los hijos de la realeza en los primeros años 50 del siglo pasado igual que se crían ahora!! De hecho Isabel se ocupó mucho más de la crianza de Andrés y Eduardo que de sus dos primeros hijos porque cuando los menores llegaron, ella ya estaba asentada en el Trono, y disponía de más tiempo...
No es en nada comparable a la situación de MM,sin obligaciones muy precisas , con mucho tiempo libre y mucha disponibilidad económica , amén de con la cantidad de tonterías de vida y maternidad "naturales" que ha dejado entrever junto a su pelirrojo esposo...Por Dios , que lo que no le aguantamos a estos dos son sus incongruencias, nada más...Que no somos tan malvadas...Jajajajajaja!!
Está actuando para las cámaras.Si!!! La pobre! Ni la voltean a mirar!
Las dos son madres. Supongo que es comparable...No estas tu comparando a Lady Frog con The Queen, naaa. No me lo creo.
Sobre lo de dejar solos a los hijos y Sin salirnos de la familia real Británica, y sin llamar mala madre a nadie, yo no soy tan mayor, pero he leído, y está documentado, que la Queen vivía por temporadas en Malta, con su esposo Felipe, oficial de la marina destinado allí mientras Charles, un niño que ya se daba cuenta de las ausencias, vivía en Londres al cuidado de los abuelos paternos... Chales ha comentado de mayor sobre su madre aquello de "No era indiferente, más bien desapegada"...Eran otros tiempos, definitivamente
Yo comparto tu acción de no criticar la forma de ser madre de esta señora. Por otro lado la monarquía y sus adlateres son totalmente prescindibles. En mi opinión.Y a mi The Queen también la dejaron al cuidado de sus abuelos por 6 meses cuando sus padres tuvieron que irse en viaje oficial, esa era la costumbre y además, había que cumplir con el deber como parte de la FR
Personalmente no criticaré su manera de ser madre, cada quien sabe como es, pero con la que está cayendo en GB y el Brexit, debería ir con pies de plomo y este viaje era absolutamente prescindible e innecesario, lo que se gasta en seguridad y traslados los contribuyentes no se lo verán con buenos ojos
No hacen nada, porque hagan lo que hablan ustedes critican, las haters y nada les parece bien, los comentarios se pasan de ridi y estup....pendos
Tiene cuatro meses! La única preocupación de un bebé de cuatro meses es comer, dormir y cargar y estar limpio y cómodo. Y no es un huérfano abandonado . Tiene también un padre. Y niñera. Y una bisabuela reina. Estoy segura de que un bebé de cuatro meses, aún cuando su bisabuela no sea reina, puede sobrevivir perfectamente feliz sin que esté su madre unos cuantos días pegada a la cuna . No es una opinión. Es un hecho científico y estadístico perfectamente contrastado y comprobado por millones de madres.Así que el bebé “ni se entera”?
puede ser pero también es un hecho comprobado y científico que los bebes cuando más pequeños más necesitan a su madre.Tiene cuatro meses! La única preocupación de un bebé de cuatro meses es comer, dormir y cargar y estar limpio y cómodo. Y no es un huérfano abandonado . Tiene también un padre. Y niñera. Y una bisabuela reina. Estoy segura de que un bebé de cuatro meses, aún cuando su bisabuela no sea reina, puede sobrevivir perfectamente feliz sin que esté su madre unos cuantos días pegada a la cuna . No es una opinión. Es un hecho científico y estadístico perfectamente contrastado y comprobado por millones de madres.
Tiene cuatro meses! La única preocupación de un bebé de cuatro meses es comer, dormir y cargar y estar limpio y cómodo. Y no es un huérfano abandonado . Tiene también un padre. Y niñera. Y una bisabuela reina. Estoy segura de que un bebé de cuatro meses, aún cuando su bisabuela no sea reina, puede sobrevivir perfectamente feliz sin que esté su madre unos cuantos días pegada a la cuna . No es una opinión. Es un hecho científico y estadístico perfectamente contrastado y comprobado por millones de madres.