La Duquesa de Sussex en NY para asistir a la final del US Open. Septiembre 2019

[cristinar]

Ni su sonrisa es su sonrisa.

Bueno yo he dicho que me parece mona ahora, tras muchos cambios estéticos. Lo mismo se puede decir de casi cualquier famosa, como Elsa Pataky por ejemplo.

 

[bilbainada]

Para mi no es cuestión de ser o no ser guapa, lo desagradable es que alguien con su edad, la formación que alega y el puesto que ocupa se comporte de forma tan histriónica, tan antinatural y tan ridícula.

Parece una adolescente que vive en los mundo de yupi, que nunca ha salido de su pueblo, y que está a punto de hacerse pis porque ha conocido a un famoso de MHYV.

Un poco de seriedad, por favor !!

 

[pilarcita]

Sobre lo de dejar solos a los hijos y Sin salirnos de la familia real Británica, y sin llamar mala madre a nadie, yo no soy tan mayor, pero he leído, y está documentado, que la Queen vivía por temporadas en Malta, con su esposo Felipe, oficial de la marina destinado allí mientras Charles, un niño que ya se daba cuenta de las ausencias, vivía en Londres al cuidado de los abuelos paternos... Chales ha comentado de mayor sobre su madre aquello de "No era indiferente, más bien desapegada"...Eran otros tiempos, definitivamente

No estas tu comparando a Lady Frog con The Queen, naaa. No me lo creo.

 

[La Candela]

Sobre lo de dejar solos a los hijos y Sin salirnos de la familia real Británica, y sin llamar mala madre a nadie, yo no soy tan mayor, pero he leído, y está documentado, que la Queen vivía por temporadas en Malta, con su esposo Felipe, oficial de la marina destinado allí mientras Charles, un niño que ya se daba cuenta de las ausencias, vivía en Londres al cuidado de los abuelos paternos... Chales ha comentado de mayor sobre su madre aquello de "No era indiferente, más bien desapegada"...Eran otros tiempos, definitivamente

También he leído novelas y visto muchas series en donde tratan de enfatizar esta actitud hacia la maternidad y paternidad entre la realeza y aristocracia. Ser apegado a los niños y hacer cosas directamente con y por ellos era mal visto. Decían que ponía a los niños blanditos, sin carácter. Eran responsabilidad de las niñeras y los tutores.

Yo pienso que la responsabilidad es del padre y la madre en partes iguales. Cuando veo personas en el cine o el centro comercial con bebés de apenas días de nacidos me molesta. Pienso que la madre se merece ir a dar una vuelta a las tiendas o ver una película, pero si el padre no puede quedarse con el bebé dos horas, y no hay abuelas, tías, etc. pues lamentablemente esa madre no puede ir a las tiendas ni ver una película ese día. Porque llevar a un bebé de días a un centro comercial no es sanitario y a una película es una falta de respeto a las demás personas sin bebés de 3 días. Creo que los padres deben tener acceso al ocio y a la vida de adultos sin ser juzgados, pero si sus circunstancias se lo permiten.

Meghan tiene numerosas personas que le facilitan las actividades de ocio como un ser humano y una adulta que no es definida 100% por la maternidad. Empezando por el marido. Si hay algún problema con este tema, el viaje al U.S. Open, no es ese.

 

[La Candela]

Son dos personas, ella y una amiga. Pero la sonrisa de ella no es la que trae hoy en día.

Edito para añadirte el enlace.
Está con Katharine McPhee

https://www.insideedition.com/young-meghan-markle-smiles-tbt-photo-katharine-mcphee-50414

Algunos comentarios en cuanto a Katharine McPhee (KMc.) Me parece fascinante que se conozcan desde la juventud. Porque KMc acaba siendo una más de las muchas que Meghan vio pasarle por el lado de camino al estrellato mientras ella seguía enseñando caligrafía en tiendas a pesar de lo duro que trabajaba por alcanzar la fama y el reconocimiento en Hollywood.

KMc llegó segunda en American Idol, por lo que talento tiene. Le pasaba lo que a muchas, que el talento no resultaba en que fuera descubierta. De ahí le salieron bastantes cosas incluyendo papeles protagónicos en dos series de los canales principales: Smash que era sobre el proceso de llevar a escena un musical de Broadway y algo que se llamaba creo que Scorpions, que era de espionaje y acción. Smash tuvo dos temporadas, la primera muy bien recibida, y Scorpions tuvo dos o tres. Es buena cantante y mejor actriz que Meghan, por eso le salió Broadway, West End y... cha cha chaaaaaaaan!!!! ....se casó con un multi millonario de la industria, David Foster, el ex-padrastro de las hermanas Hadid.

O sea, a las amigas se le iban dando las cosas "como guineo en boca de vieja" y ella por más que trabajara, siempre en la mediocridad.

 

[Amor Real]

TE="tseuG, post: 8313096, member: 1510"]Uff, pero los gestos para la pantalla grande y los fotógrafos fueron tomados de algún mal capítulo de Suits

Y en un comentario de DM alguien dijo que fue vestida completa de tela de jean para demostrarle a los organizadores de Wimbledon que ella puede ir en jeans a partidos de tennis cuando le provoque.

Yo con que no ande suelta tipo Kardashian por la vida, con lentes negros y actitud de Beyoncé, me doy por satisfecha.
No tengo mucha fe en Meghan, así que cualquier pequeño avance se lo tengo muy en cuenta
Edito.

El partido de tennis fue SU momento. Tenía ganas de hacer algo por su cuenta, sin el marido ni la institución involucrados.
Y queda desubicada, por qué sin el marido y esa institución, habría sido impensado que ella estuviera sentada ahí.[/QUOTE]

 

[Amor Real]

TE="tseuG, post: 8313096, member: 1510"]Uff, pero los gestos para la pantalla grande y los fotógrafos fueron tomados de algún mal capítulo de Suits

Y en un comentario de DM alguien dijo que fue vestida completa de tela de jean para demostrarle a los organizadores de Wimbledon que ella puede ir en jeans a partidos de tennis cuando le provoque.

Yo con que no ande suelta tipo Kardashian por la vida, con lentes negros y actitud de Beyoncé, me doy por satisfecha.
No tengo mucha fe en Meghan, así que cualquier pequeño avance se lo tengo muy en cuenta
El partido de tennis fue SU momento. Tenía ganas de hacer algo por su cuenta, sin el marido ni la institución involucrados.
Y queda desubicada, por qué sin el marido y esa institución, habría sido impensado que ella estuviera sentada ahí.[/QUOTE]

Justo ésto es lo que más me choca y me repatea...Que todas estas nuevas royals del "tres al cuarto", subidas a las alturas de la realeza por mor de braguetazos con sus "jusbans", sin tener mérito alguno, ni actitudes ni aptitudes, se ven encumbradas ahí y en cero coma, oye, que se les meten unas ínfulas en sus cabecitas que pareciera que les debemos algo o que ellas solitas nos "pagan la luz " al resto de la humanidad...A ésto mi tita Carmen EPD, que era una genia, lo llamaba "hacer de la necesidad virtud", Y EN EL CASO DE ESTA MM... A LO GRANDE!

 

[Gabriela_]

Sos días o dos meses que una madre no vea a su hijo no pasa nada. El niño a a esa edad ni se entera y ser madre no sólo es estar al lado de la cuna 24 horas de 24 horas. Al contrario, un rato o unos días de relax no le hacen daño a nadie. Ese no es el problema . El problema es que va y viene a NY para ver a gente que conoce como se dice hace dos días y no queda ni parece qye le interese nada ya no su padre, tampoco su madre. O la tendrá escondida en el hotel de NY cuando nada más lógico y normal que ya que vas a lo del baby shower y a esto del tenis, que tu madre, aunque viva en la otra parte del país, se acerque y tengan un momento juntas. A mí es lo que me parece muy raro. Con su padre ya sabemos qye no quiere saber ni cómo se llama pero su madre? Esos relaciones publicas que contrata y paga no tienen el menor sentido común y no ven que estas publicitadas salidas de nueva rica sólo la perjudican pero un encuentro con su madre en estas salidas americanas lograrían empatia del público? Tan importante e imprescindible es el ttrabajo de Doria que no puede volar de los Ángeles Nueva York y pasar esos dos días con su única hija? No es todo como muy raro? Que relaciones públicas tan nefastas tiene Meghan. Aún con el show de la boda que fue todo un desastre, empezando por ese vestido mal hecho y peor cosido, la "novedad" Meghan lo tenía todo a su favor y, además, por suerte para ella, es fotogénico, la cámara la favorece. Pues desde el día siguiente de la boda y ya incluso antes, salida de pata una detrás de otra. Y no por despiste o no me acostumbro o no me he dado cuenta, nono, todo muy planeado y pensando para ser "titular de prensa". Eso estaría bien para una starlet que necesita publicidad o un candidato político que necesita polémica para competir con otros candidatos. Meghan no necesita publicidad ni crear polémicas. Todo lo que hace es un completo absurdo. El secretismo del nacimiento, ese instragram Sussex que es un despropósito continuo y sin sentido, la baja maternal falsa, el secretismo de lo de Vogue, ahora dice ser diseñadora de ropa... Para una organización que precisamente propugna a todo lo contrario, no comprar, por barato que sea , si no el combinar buena ropa que es donada para esos días puntuales que necesitas ir más arreglada a una entrevista de trabajo. Y luego ya lo te pones más y lo devuelves y lo usan otras personas y eso es el objetivo de esa organización. No comprar ropa que no necesitas. Esa organización la trastornó por completo. Antes del evento con prensa debio de pasar por allí y preparar las cosas a su gusto, a modo de "ensayo" pero resulta que los looks que ella preparó parece que no gustaron a las personas que usan de esa organización porque no eligieron nada de lo que ella había preparado como "perfecto look de mujer elegante y trabajadora". Lo dice ella en el video, que se rie y tal pero desde ese momento debió de enloquecer para siempre. "estas gentes que viven de la ropa de caridad osan rechazar y despreciar mi visión de la moda para la mujer trabajadora? Pues preparaos, bonitas, porque os vais a poner lo que yo diga" De ahí el intrusismo en el Vogue y el querer diseñar ropa emponderada. Esta mujer está llena de odio. Mucho odio.

Así que el bebé “ni se entera”?

 

[vieira]

TE="tseuG, post: 8313096, member: 1510"]Uff, pero los gestos para la pantalla grande y los fotógrafos fueron tomados de algún mal capítulo de Suits

Y en un comentario de DM alguien dijo que fue vestida completa de tela de jean para demostrarle a los organizadores de Wimbledon que ella puede ir en jeans a partidos de tennis cuando le provoque.

Yo con que no ande suelta tipo Kardashian por la vida, con lentes negros y actitud de Beyoncé, me doy por satisfecha.
No tengo mucha fe en Meghan, así que cualquier pequeño avance se lo tengo muy en cuenta
El partido de tennis fue SU momento. Tenía ganas de hacer algo por su cuenta, sin el marido ni la institución involucrados.
Y queda desubicada, por qué sin el marido y esa institución, habría sido impensado que ella estuviera sentada ahí.[/QUOTE]
En esas fotos parece que está rodando una escena.Muy posturada y nada natural.A lo mejor tenía mono de plató y ha ido a NY para calmarlo

 

[Poupee]

Son dos personas, ella y una amiga. Pero la sonrisa de ella no es la que trae hoy en día.

Edito para añadirte el enlace.
Está con Katharine McPhee

https://www.insideedition.com/young-meghan-markle-smiles-tbt-photo-katharine-mcphee-50414

Katharine, la que se acaba de casar con Foster? Me había enganchado con Smash hace tiempo, me caía mejor la rubia.

 

[La Candela]

Katharine, la que se acaba de casar con Foster? Me había enganchado con Smash hace tiempo, me caía mejor la rubia.

La misma que viste y calza. La primera temporada de Smash fue muy buena. También quedé enganchada hasta el final. La rubia tiene una carrera en Broadway por derecho propio. Su papel era prácticamente un "cameo". Pero era muy buen personaje.

Me llamó la atención que la foto fuera con la McPhee porque va a lo que he dicho muchas veces que mi impresión personal es que Meghan tiene una especie de hambre vieja reivindicativa y de ahí sus malas decisiones y visión poco estratégica. Trabajó mucho y logró poco. Ahora lo quiere todo rápido. Mientras Meghan seguía enfrentándose al fracaso y la mediocridad, Katharine ya "iba en coche" como decía un profesor mio de derecho.

 

[Elena2704]

Yo creo que hay una guerra subterránea entre la queen y la chuchex. Algo así como a ver quien puede mas. Sabemos que Lilibeth habla con gestos. Recién prometida la invita a acompañarla a un pueblo de visita oficial y le monta el espectáculo del viaje en tren, honor que a Kate no le ha hecho todavía. Ahí la tiene para ella sola unas cuantas horas, que a saber que impresión sacó la reina. Primer tropezón, en ese acto la reina lleva sombrero -as usual- y MM, por cortesía, debería haberlo llevado también, pero no, no lo lleva.no antepasado los invita a Balmoral, pero los chuchex no van alegando lo del embarazo, que debía de estar de un cuarto de hora. En la fiesta del cumple de Carlos llegan tarde por el pollo que monta por el vestido de la guardaespaldas, con la consecuencia de que se estropea el sufle del postre por el retraso y a mas INRI, se van antes de que se retire la reina, otra descortesía.

Este verano, la reina los invita a Balmoral, pero dispone que se alojen en un logde fuera del castillo, esa discriminación le debe haber sentado fatal a la chuchex cuando todos los demás han disfrutado de la casa grande. Y para demostrar que la reina les importa un bledo, viajan a Ibiza y Niza con el niño pero declinan ir a Balmoral alegando que el niño es muy pequeño para tanto viaje.

Y ahora se va como groupie de Serena a Nueva York, como para decirle a la queen: Ves, hago lo que me da la gana. Vaya carrerón que lleva la chica...y el Petas tan tranquilo.

Cual es la historia del vestido de la guardaespalda? De éso si no me enteré!!!