Hoy en día es el modo de proceder normal. Hay una demanda en una empresa por acoso laboral, mobbing, discriminación , colusión, corrupción, infracciones generales contra el código de conducta en caso de que la empresa tenga uno, se realiza una investigación interna para garantizar la conformidad de las reglas. Esta investigación la pueden y deberían llevar a cabo empresas externas, ya sean despachos de abogados o consultoras. La pueden inducir las empresas mismas, los comité de empresa o ambos, como en este caso.
Plácido Domingo. Acusado por 9 mujeres.
- AutorAlley
- Fecha de inicio
Hoy en día es el modo de proceder normal. Hay una demanda en una empresa por acoso laboral, mobbing, discriminación , colusión, corrupción, infracciones generales contra el código de conducta en caso de que la empresa tenga uno, se realiza una investigación interna para garantizar la conformidad de las reglas. Esta investigación la pueden y deberían llevar a cabo empresas externas, ya sean despachos de abogados o consultoras. La pueden inducir las empresas mismas, los comité de empresa o ambos, como en este caso.
Perdona? El ser mujer no implica cumplir unos criterios preestablecidos, esto sí que me parece machista. Yo no soy tema del hilo, te recuerdo, que al final el tema del hilo acaba siendo secundario y algunas os centrais en las foreras, sus opiniones y apreciaciones, o si son más mujer o menos mujer por opinar de una u otra forma.
En fin, allá cada cual con su mecanismo, paso de este tipo de disquisiciones que no aportan nada, al menos a mí.
yo es que no entiendo ciertos comentarios viniendo de mujeres (que vuelta perico al turno con las denuncias falsas, que hay mujeres que se acuestan con tios por medrar y luego de qué se quejan, que sí con lo fea que era y es Karmele alguno se le podía arrimar... vamos a algunas, y no lo digo por este foro, las rascas un poco y te dicen que si te ponen una mano en las t*tas sin tu permiso, te lo has buscado por guarra)
Yo solo digo, que no les pase. Que no les pase que un jefe del que dependes para que no te echen de tu trabajo, te toque el muslo, o que te mire con cara de guarro, y todas sabemos lo que es que te miren con cara de guarro, tontas no somos, o que no te diga que te quedes a trabajar hasta tarde para intentar meterte mano.
Que sí que todas somos muy valientes y todas somos capaces de soltar una ostia. Sí, claro, sí que sí bonita, vale. Pero no todas las situaciones son iguales. Que a lo mejor si le sueltas una ostia a tu jefe por tocarte el muslo, el lo niega porque no tienes pruebas, y te echa sin miramientos. No es tan fácil. Y parece mentira que con lo que tenemos que pasar las mujeres, aún vengan OTRAS MUJERES a cuestionar a las que acusan a los guarros y cerdos que hay por el mundo.
Así es, ya lo comenté. Que hay un trasfondo con no sé que fines estoy no segura, porque no se ha constatado, pero si que me hace pensar que las denuncias no han venido de forma espontánea y porque ahora se me ha ocurrido.
Pero, al menos en este foro, es dificil contrariar esa especie de corriente por la que al parecer todos hemos de estar convencidos de su credibilidad, empezando por los orígenes. Desde que hubo la denuncia hasta hoy he leido cosas y cosas y cada vez más me reafirmo en la idea de que todo está más o menos programado y, lamentablemente, seguido en la conformidad.
He leido verdaderos disparates, hasta que el tomar partido por la presunción de inocencia es ponerse al lado del posible delincuente. Increible pero cierto.
No es de extrañar que con tales mimbres, se hayan escrito verdaderos dislates basados en corrientes que se organizan con fines muy determinados, eso está más que visto por frecuente, no es de ahora, nada nuevo.
Dejarse llevar por la influencia que supone, en este caso, una agencia periodística de renombre, en una situación no clara, ni evidente, ni facil de comprobar, crea un caldo de cultivo conforme al cual todo lo dicho es verdad, cubre o intenta cubrir el caso planteado, despues de exponerlo en toda la presunta realidad en la que se basa.
El feminismo surgió para reconocer en toda su amplitud la igualdad de derechos entre hombre y mujer, igualdad coartada en términos irracionales hasta hace muy poco tiempo. Llamada a la JUSTICIA.
Ahora se está convirtiendo en una especie de revanchismo que parece medirlo todo en pro del ataque al macho y si las feministas exacerbadas niegan que sea así pues muy bien, que dejen de poner el acento en el desquite, que actúen con equidad y buen juicio, que renuncien a la vendetta, que pongan el acento en la paridad, en lo que elimine toda desigualdad de trato, sin dejarse llevar por soflamas aparentemente libertadoras.
Nada es baldío, seamos realmente fuertes sin dejar paso a quien nos quiere mostrar solo como víctimas y vulnerables.
Tengamos conciencia de nuestra verdadera valía.
- Registrado
- 1 Sep 2013
- Mensajes
- 9.073
- Calificaciones
- 57.632
Estoy de acuerdo en que , en casos en los que hay indicios de que alguien corra peligro, se proteja a las potenciales víctimas. Por supuesto. Y más si son menores. Pero también estoy segura de que habría otras formas sin correr el riesgo de hundir a un potencial inocente. Porque hasta que no se demuestre lo contrario...Sí, no me cabe duda de que el sistema tiene fallos. El sistema jurídico, el educativo, el sanitario y el democrático y cualquier otro. Pero creo que criticar algo en su conjunto no es la solución tampoco. Yo entiendo que el tema es delicado y durísimo. Pero hoy hay muchísima gente en España que dice que hay que derogar la LIVG. Y eso es una barbaridad.
Gracias @Rebecca de Winter. Si te he hecho reflexionar sobre el tema, me doy por satisfecha.
Yo entiendo que meter una persona al calabozo, plato de gusto no es, por supuesto. Pero ponte en el caso para el que se ha hecho la ley: si realmente el padre ha tocado inapropiadamente a un hijo y no le metes en el calabozo, ese niño corre un riesgo bestial. Si un marido acaba de darle una paliza a su mujer y la mujer va a denunciarlo, corre un riesgo real de que a continuación le pegue otra paliza, así que algo habrá que hacer. Porque si a alguien se le ocurre una idea mejor, pues bienvenida sea, pero mientras tanto, tendremos que seguir con el método que hay, que será imperfecto, pero es el que tenemos.
Y sí, si te acusan falsamente de abusar de tu propio hijo no me quiero ni imaginar lo terrible que puede ser y no lo puedo sentir más por esa persona, de verdad. Pero sinceramente creo que estos casos son muy, muy, muy pocos, y no podemos pretender acabar con una ley que es absolutamente necesaria porque se dé un caso así. Dolores Vázquez, por ejemplo, estuvo en la cárcel como presunta culpable de un asesinato que no había cometido. Todo fue un cúmulo de errores gravísimos del sistema jurídico y no quiero ni pensar lo que sufrió la mujer y lo que todavía seguirá sufriendo, seguramente. Pero no creo que a Dolores Vázquez se le ocurra decir que hay que acabar con la ley de homicidios.
Sí, estoy completamente de acuerdo contigo en que los extremos hacen daño siempre. Pero no estoy de acuerdo en que haya feministas que odien a los hombres, de verdad que no. Si alguna pirada que los odia, pues peor para ella, pero feminista no es, es más, no creo ni que se autodenomine así (aunque a saber, "hay gente pa tó"). Lo que pasa es que sí que creo que hay feministas muy enfadadas (con el machismo, ojo, no con los hombres) y no me extraña, porque estamos en 2019 y que tengamos que seguir explicando ciertas cosas es agotador. Y yo ya paso de los cuarenta y con la edad voy adquiriendo paciencia y también perspectiva, porque yo misma veo que hemos avanzado una barbaridad. Pero también entiendo que si tienes veinte años y flipas con que todavía haya según qué actitudes, pues te cabrees y a lo mejor hagas cosas con esa edad que no harías con el doble, porque a mí me ha pasado también. Pero repito, si tú vas a una manifestación feminista, vas a ver que la mayoría de la gente son personas de lo más razonable, que no están enfadadas con el mundo ni odian a los hombres. También es cierto que como cualquier grupo grande de personas, pues no es un grupo homogéneo y hay distintas corrientes y gente más maja y gente menos maja y gente más lista y gente menos lista y, en fin, gente de todo tipo.
Por cierto, me alegro enormemente de que tu padre, tu marido y tus hijos sean tíos estupendos, no esperaba menos. Si son estupendos, entonces seguro que también son feministas.
Sí. Todos los sistemas fallan. Pero unos hacen más daño que otros.
Mira, me pasa con los médicos, por poner un ejemplo. Si tú estás en un laboratorio y eres un borde insensible, pues bueno. Pero si eres un médico que trata con personas que no están en un buen momento...la cosa cambia.
Si un bibliotecario coloca mal un libro no pasa nada grave. Si un cirujano se equivoca, sí.
Y luego que mucha prisa por meter a la gente en los calabozos para proteger pero el caso es que caen mujeres casi todas las semanas
Gracias por lo que dices de "mis hombres".
Ni feministas, porque mi padre ya tiene una edad, ni nada. Son seres humanos con respeto por los demás seres humanos independientemente de su s*x*. Mi marido ya venía así cuando lo conocí y a nuestros hijos los hemos educado con nuestros valores. Hay personas, seres humanos. Y se respeta a todo el mundo porque todos somos iguales. Ninguno por emcima de otro
Un saludo
Edito: sí hay grupos que odian a los hombres y pretenden emascularlos. Yo no las considero feministas y las feministas históricas se avergonzarían de ellas. Pero ellas sí se consideran feministas y desprecian a las mujeres que pensamos que hay hombres maravillosos
Última edición:
- Registrado
- 14 Jun 2011
- Mensajes
- 10.939
- Calificaciones
- 52.509
El ser mujer implica mayor empatía , ya que TODAS hemos sido molestadas , cuando no acosadas , en algún momento de nuestras vidas . Pensaba que otra mujer podía comprender esto . Nunca he querido calibrar ni me interesa si alguien es más mujer o no . Y , me parece una bobada .
Perdona? El ser mujer no implica cumplir unos criterios preestablecidos, esto sí que me parece machista. Yo no soy tema del hilo, te recuerdo, que al final el tema del hilo acaba siendo secundario y algunas os centrais en las foreras, sus opiniones y apreciaciones, o si son más mujer o menos mujer por opinar de una u otra forma.
En fin, allá cada cual con su mecanismo, paso de este tipo de disquisiciones que no aportan nada, al menos a mí.
Martin Kettle, las que leáis The Guardian lo conoceréis de las columnas políticas, sobre todo como crítico del Brexit sí sabía de las acusaciones. Una amiga cantante le confesó hace muchos años que había sido objeto de unos tocamientos por parte de nuestro Don Giovanni preferido. Esta vez no se trata de una Doña Nadie y tampoco se ve demasiado halagada por los manoseos, la muy desagradecida. La soprano además puso décadas ha al columnista al corriente de que la victima de maledicencias y diana de los ataques de feminazis fracasadas tenía fama de tocón, sobón, baboso, pulpo o como se le quiera llamar.
https://www.theguardian.com/music/2019/aug/15/why-has-the-opera-world-rallied-round-placido-domingo
https://www.theguardian.com/music/2019/aug/15/why-has-the-opera-world-rallied-round-placido-domingo
El ser mujer implica mayor empatía , ya que TODAS hemos sido molestadas , cuando no acosadas , en algún momento de nuestras vidas . Pensaba que otra mujer podía comprender esto . Nunca he querido calibrar ni me interesa si alguien es más mujer o no . Y , me parece una bobada .
Perdona de nuevo? ¿empatía? ¿con personas?, ¿o con modelos sociales impuestos y preestablecidos por un grupo más o menos dominante?. De qué tipo de empatía hablas?- circular primaria?, afectiva?, cognitiva?.
Porque esto al final parece más de lo mismo: como ser una buena mujer!!!. Lo siento pero no trago con ruedas de molino, creo en la individualidad, en la persona, y no en los grupos sociales "dominantes" sean del color y del s*x* o género que sean, y mucho menos si pretenden imponer una forma uniforme de cómo ser, cómo pensar o cómo sentir ....
- Registrado
- 3 May 2017
- Mensajes
- 11.205
- Calificaciones
- 90.613
¿Te parece machista de diga que una persona (hombre, mujer o mediopensionista) es fe@? ¿O solo no se puede llamar fea a una mujer por el simple hecho de ser mujer?
Decir que una mujer es fea, es ser machista. ¡Claro que sí, guapi!
Pues raro. Me sorprende que no te hayas dado cuenta en las al menos 6 veces que me has citado o has dicho lo de ser machista con Karmele.
Esta fue la primera
Y luego vinieron varias más, acusándome de machista por lo de Karmele. Hasta otra forera (creo que @Feliz), te indicó que igual los tiros iban por el descrédito del personaje, no por la fealdad/no fealdad de la Sra. Marchante.
- Registrado
- 3 May 2017
- Mensajes
- 11.205
- Calificaciones
- 90.613
No he banalizado y si lo ha parecido,no era esa mi intención ni remotamente. Sé por lo que he contado que no es ninguna bobada.No todo el mundo somos iguales , ni tenemos las mismas reacciones ante un problema ( gordo )
que te acosen en tu medio laboral no es ninguna bobada . No lo banalicemos
Ya sabes : Siéntate a tu puerta y verás pasar el cadáver de tu enemigo
Última edición:
