Plácido Domingo. Acusado por 9 mujeres.

Que no quieres ni peleas ni movidas no se nota... vete a lo tuyo y listo, deja de insultar y descalificar a quien no te baila las aguas, o sea... yo, que seguiré opinando lo que considere pertinente, mal que te pese. Hay muchas apreciaciones y opiniones en el foro para comentar, sin necesidad de que vengas a darme a mi lecciones de cómo hacerlo y en qué términos he de opinar yo, que hasta la fecha tus únicos argumentos a mis posts han sido los insultos y las descalificaciones personales ( troll, mentirosa, manipuladora... y demás lindezas), y cuando se te pregunta algo concreto te sales por la tangente insultando:
¿ qué decían esos mensajes? ¿ qué expresiones son indicativas de acoso sexual?

Vuelta perico al torno

@nicontigonisinti argumenta lo suficientemente bien (de lo mejorcito que he leído y a veces no estoy de acuerdo pero aún así lo expone muy bien) como para intentar buscarle las vueltas preguntando por la dichosa grabación. Que como insistes tanto capaz soy de llamar a AP y pedirle el contenido de la misma, que oye que si en ellas Domingo le pregunta que a cómo está el kilo de patatas, durante 30 mensajes, pues te daré la razón
La investigación es la que es, y tiene testimonios lo suficientemente elocuente como para lo único que nos preocupe es lo que ha podido decir Domingo como para llenar la cinta de un contestador, de madrugada
 
Ni es una descalificación personal ni es un insulto gratuito porque es lo que has estado haciendo.
Una de las cosas que aprendí en derecho de la información (y anda que no ha llovido) es de un profesor que dijo
Si tú dices que fulanito es un mentiroso no es calumnia si pruebas que miente. Solo constatas un hecho
Es un ejemplo, que yo aquí no digo nada a nadie
 
Una de las cosas que aprendí en derecho de la información (y anda que no ha llovido) es de un profesor que dijo
Si tú dices que fulanito es un mentiroso no es calumnia si pruebas que miente. Solo constatas un hecho
Es un ejemplo, que yo aquí no digo nada a nadie

Pues hasta la fecha no sé qué mentiras ha probado...
¿ qué decían esos mensajes? ¿ qué expresiones son indicativas de acoso sexual?

( si no hay respuesta la interpretación al relato puede ser de lo más variopinto y al gusto del consumidor, salvo que se demuestre lo contrario)
 
¿qué mensajes? ¿qué decían los mensajes?. Si quedas con una persona, no apareces por el motivo que sea, y no informas de que anulas la "cita", objetivamente no puedes afirmar tajantemente que estás siendo acosad@ sexualmente porque con la persona que has quedado te llame insistentemente y te deje mensajes, menos si no dices el contenido de los mismos, que pueden ser desde: te estoy esperando, vas a venir...te ha pasado algo, a contenidos sexuales o groseros. En el contexto que se trata se supone que puedan ir en este último sentido, pero suponer es una cosa y que sea así otra, es un: ahí lo dejo que cada cual saque sus conclusiones...
Pienso que la persona que ha denunciado a PD por acoso , tendrá en su poder esos mensajes y a petición de la policía o el juez los pondrá , si no lo ha hecho ya , a su disposición .
O sea : Asunto zanjado con el tema de los mensajes .
Una persona acosada por un superior , puede perfectamente quedar con el y no acudir - forma de quitárselo de encima - en espera de que al jefe se le bajen los humos . Y , si te llama a deshoras , no atender .
Más diplomacia , imposible !!!
 
O igual lo que hacían era cruzarle la cara al susodicho baboso, plantarle cara y asumir las consecuencias, pero con integridad. No esperar 30 años para decirlo, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid.

¿O es que las mujeres somos frágiles damiselas que no podemos plantar cara a un abusón?
Mira, yo lo hice, y me costó un curro genial, pero tan pichi.
No todo el mundo somos iguales , ni tenemos las mismas reacciones ante un problema ( gordo )
que te acosen en tu medio laboral no es ninguna bobada . No lo banalicemos :unsure:
Ya sabes : Siéntate a tu puerta y verás pasar el cadáver de tu enemigo
 
Pienso que la persona que ha denunciado a PD por acoso , tendrá en su poder esos mensajes y a petición de la policía o el juez los pondrá , si no lo ha hecho ya , a su disposición .
O sea : Asunto zanjado con el tema de los mensajes .
Una persona acosada por un superior , puede perfectamente quedar con el y no acudir - forma de quitárselo de encima - en espera de que al jefe se le bajen los humos . Y , si te llama a deshoras , no atender .
Más diplomacia , imposible !!!

Piensas, crees y quizás sea así, pero como se desconoce su contenido cada cual está en todo su derecho de pensar lo que quiera al respecto, no es un manipulador ni un mentiroso, simplemente se pregunta el por qué no se cuenta el contenido de los mensajes, si lo que la "investigación" pretende es transmitir el acoso sexual del que fueron objeto algunas mujeres.
Dudar no es ni manipular ni mentir. Y dejo ya el tema, pero me ratifico en mi apreciación: la "investigación", como investigación,me parece bastante floja...
 
Piensas, crees y quizás sea así, pero como se desconoce su contenido cada cual está en todo su derecho de pensar lo que quiera al respecto, no es un manipulador ni un mentiroso, simplemente se pregunta el por qué no se cuenta el contenido de los mensajes, si lo que la "investigación" pretende es transmitir el acoso sexual del que fueron objeto algunas mujeres.
Dudar no es ni manipular ni mentir. Y dejo ya el tema, pero me ratifico en mi apreciación: la "investigación", como investigación,me parece bastante floja...

pues será floja pero por lo pronto repercusión y no siempre positiva, ha tenido.
Por lo pronto no es floja cuando La Ópera de los Ángeles ha iniciado una investigación
Si fuera floja se rien en la cara de los de AP, que como ya he dicho, no es radio patio.
 
pues será floja pero por lo pronto repercusión y no siempre positiva, ha tenido.
Por lo pronto no es floja cuando La Ópera de los Ángeles ha iniciado una investigación
Si fuera floja se rien en la cara de los de AP, que como ya he dicho, no es radio patio.

O quizás todo lo contrario: cuándo otros tiene que iniciar una nueva investigación más amplia y desde más sectores quizás es porque la información presentada tiene muchas lagunas...
 
O quizás todo lo contrario: cuándo otros tiene que iniciar una nueva investigación más amplia y desde más sectores quizás es porque la información presentada tiene muchas lagunas...

si tiene lagunas, creeme que ni se empieza. directamente se olvida y a otra cosa.
la Opera de los Angeles no tiene obligación de investigar nada, si lo hace, tendrá sus razones
De nuevo le das la vuelta para intentar llevar razón
Pero vamos, que tu tienes tu opinión, no nos hagas comulgar a los demás con ruedas de molino
Y AP no presenta nada, ni ha presentado nada que no tenga atado y bien atado. Que es una institución de mucho prestigio, no es el blog de cuatro pirados. Porque sabe que si se le escapa algo, PD les pone una demanda que les deja secos. Y, ya llevamos unos cuantos días y nada, cero, ni una demanda por atentar contra su honor. Eso será sintoma de algo no?
 
si tiene lagunas, creeme que ni se empieza. directamente se olvida y a otra cosa.
la Opera de los Angeles no tiene obligación de investigar nada, si lo hace, tendrá sus razones
De nuevo le das la vuelta para intentar llevar razón
Pero vamos, que tu tienes tu opinión, no nos hagas comulgar a los demás con ruedas de molino
Y AP no presenta nada, ni ha presentado nada que no tenga atado y bien atado. Que es una institución de mucho prestigio, no es el blog de cuatro pirados. Porque sabe que si se le escapa algo, PD les pone una demanda que les deja secos. Y, ya llevamos unos cuantos días y nada, cero, ni una demanda por atentar contra su honor. Eso será sintoma de algo no?

A mi me da igual tener la razón o no tenerla en un foro, como comprenderás. Ni intento convencer a nadie ni le digo a nadie que está equivocado o lo que tiene que opinar, y mucho menos le insulto, cada cual que opine lo que quiera del tema que sea...
Pasa buen día ;)
 
A mi me da igual tener la razón o no tenerla en un foro, como comprenderás. Ni intento convencer a nadie ni le digo a nadie que está equivocado o lo que tiene que opinar, y mucho menos le insulto, cada cual que opine lo que quiera del tema que sea...
Pasa buen día ;)

es lo que tiene un foro, cada uno opina, pero cuando hay datos, se opina sobre ellos, y ahí cada uno es cierto, los manipula a su favor.
además siempre subyace, en algunos comentarios, no lo digo por ti, no te vayas a lo personal, sobre este tema un odio, o cuanto menos un "asquito" al tema #metoo que es lo que llevo diciendo en varios de mi comentarios. No lo digo por ti, si no en algunos comentarios que voy leyendo.
Y algo me dice que si en lugar de PD hubiera sido un cantante de los que las cavernas llaman "piojosos", más de uno al que se le llena la boca con la presunción de inocencia, le hubiera acusado sin piedad.
Es una apreciación que tengo, fijate. Y que no se me va.
 
Pues hasta la fecha no sé qué mentiras ha probado...
¿ qué decían esos mensajes? ¿ qué expresiones son indicativas de acoso sexual?

( si no hay respuesta la interpretación al relato puede ser de lo más variopinto y al gusto del consumidor, salvo que se demuestre lo contrario)
Parece mentira que seas mujer , todas sabemos que te pueden molestar simplemente con una mala mirada . Sin siquiera decir ni pío .
 

Temas Similares

2 3
Respuestas
27
Visitas
3K
Back