Plácido Domingo. Acusado por 9 mujeres.

[vesper]

Hombre si te llenan el contestador de mensajes de madrugada y entras en pánico no es porque te pregunte en ellos la dirección de una calle. Ya solo el hecho de llenarte el contestador a esas horas a mí me parece cuanto menos inquietante

Y sí,a hay una investigación y unos testimonios, para mi, con una actitud muy difícil de justificar. Los que dudan de ellos tienen que dudar no de uno sino de nueve (o 7 según otras fuentes) y una treintena de testigos. Y a mí, se me hace muy cuesta arriba la verdad

Pero una vez tú dudas, por lo que sea, pues punto para ti, es tu decisión, pero los argumentos que se esgrimen para cimentar esa duda, a mí, sinceramente, no me parecen válidos

Yo solo pondré en duda los hechos si PD coge y da una rdp negando taxativamente punto por punto, mujer por mujer, dejándolas sin argumentos, con testigos por su lado, de que no es así, y poniendo una demanda a AP

Que no tiene qué hacerlo? Por supuesto que no, porque el que tiene que probar el acoso es el que lo denuncia. Pero si está en juego mi honor y prestigio profesional, yo, sí lo hago

Pero sabéis que pasa? Que no lo va a hacer porque PD sabe que va a quedar en nada. Porque tiene mucho poder amigos e influencias (y a amigos y admiradores en los medios conservadores que son los que leen los abonados a las óperas del real, al menos en España), hará unas declaraciones sentidas cuando venga aquí a Madrid con La Traviata (queda mucho se habrá medio olvidado pero preguntar le preguntaran) y ya está

Nosotros no somos EEUU, aquí PD sí es Dios y por mucho que digan que las RRSS le vapulean no hay más que ver el peloteo que le están empezando a hacer en los grandes medios

Porque el público que va al Real es público que tiene pasta, es conservador (yo como he dicho he ido mucho y menudo publiquito que tenemos, a esos no les programes siglo XXI, ponles la Traviata y La boheme y con montajes "normales") y apoya a PD y el real no se va a implicar y los medios que tienen de cliente al real, menos

 

[nicontigonisinti]

La verdad no la tienes tú, ni yo, ninguna opinión está en posesión de la verdad, precisamente porque es opinión o interpretación.
Y no digo lo que me sale de la peineta, hago preguntas directas ( que no has respondido, por cierto):
¿ qué decían esos mensajes? ¿ qué expresiones son indicativas de acoso sexual?
Para tí parece que está muy claro aunque no lo sepas, para mi: si no sé su contenido no está tan claro, es así de sencillo. Y eso no es ni manipular ni mentir, como tú tratas de transmitir, faltándome al respeto y tachándome de mentirosa y manipuladora. A ver si la manipuladora vas a ser tú que quieres que las opiniones que se vierten en el foro vayan en el sentido que a tí te gustaría. El mundo no funciona así...

Y hasta aquí... campana y se acabó...

Yo te respondería de mil amores, como he hecho con todas las otras foreras. Pero contigo veo que coges una cosa y le das la vuelta. Lo has hecho muchas veces. Así que no, no te estoy faltando al respeto. Manipulas y repito, no hay más que leerte para verlo, porque es que encima lo haces constantemente.

Y no, yo no quiero que las opiniones que se viertan en el foro vayan en el sentido que a mí me gustaría. Lo que quiero es que debatan conmigo con honestidad, como han hecho otras foreras.

 

[Anxela]

Yo te respondería de mil amores, como he hecho con todas las otras foreras. Pero contigo veo que coges una cosa y le das la vuelta. Lo has hecho muchas veces. Así que no, no te estoy faltando al respeto. Manipulas y repito, no hay más que leerte para verlo, porque es que encima lo haces constantemente.

Y no, yo no quiero que las opiniones que se viertan en el foro vayan en el sentido que a mí me gustaría. Lo que quiero es que debatan conmigo con honestidad, como han hecho otras foreras.

¿ qué decían esos mensajes? ¿ qué expresiones son indicativas de acoso sexual?

 

[nicontigonisinti]

¿ qué decían esos mensajes? ¿ qué expresiones son indicativas de acoso sexual?

Mira @Anxela, que no voy a caer en responderte para que le des la vuelta a la tortilla. Que me lo pregunta otra y se lo cuento, pero lo tuyo es una trampa para salir con cualquier otra cosa que no tenga nada que ver, como haces siempre.

 

[vesper]

¿ qué decían esos mensajes? ¿ qué expresiones son indicativas de acoso sexual?

Jolín es en lo único que te fijas de una investigación en la que se dan unos testimonios de ponerse los pelos de punta? O será que como es lo único que no sale en el resumen, te agarras a eso como un clavo ardiendo? Pero que esperas que diga en esos mensajes "hola me he equivocado de número" así hasta 30 veces? Porque solo así se sostendría lo que argumentas
Ya el hecho en sí es para mi, como digo, inquietante

 

[Anxela]

Mira @Anxela, que no voy a caer en responderte para que le des la vuelta a la tortilla. Que me lo pregunta otra y se lo cuento, pero lo tuyo es una trampa, como haces siempre.

¿ qué decían esos mensajes? ¿ qué expresiones son indicativas de acoso sexual?

PD: sospecho e intuyo que no has hecho una investigación en tu vida, y por eso no alcanzas a comprender las dudas que se puedan presentar al respecto.

 

[nicontigonisinti]

¿ qué decían esos mensajes? ¿ qué expresiones son indicativas de acoso sexual?

PD: sospecho e intuyo que no has hecho una investigación en tu vida, y por eso no alcanzas a comprender las dudas que se puedan presentar al respecto.

Sospechas e intuyes mal.

 

[vesper]

Sospechas e intuyes mal.

Yo creo más bien que son otros los que no tienen ni idea

 

[Anxela]

Jolín es en lo único que te fijas de una investigación en la que se dan unos testimonios de ponerse los pelos de punta? O será que como es lo único que no sale en el resumen, te agarras a eso como un clavo ardiendo? Pero que esperas que diga en esos mensajes "hola me he equivocado de número" así hasta 30 veces? Porque solo así se sostendría lo que argumentas
Ya el hecho en sí es para mi, como digo, inquietante

No vesper, para nada es en lo único que me fijo. Pero evidentemente tengo mi opinión al respecto, como tú tienes la tuya, muy loable. Lo que no es de recibo es llamar manipulador y mentiroso a alguien por según qué opiniones, que no dejan de ser opiniones en un foro de cotilleo. La descalificación personal y el insulto gratuito no arma a nadie de razones, más bien muestra carencias argumentales. Quién tiene que recurrir a estas estrategias dice más de quién las emplea que del objeto de las mismas.

 

[nicontigonisinti]

No vesper, para nada es en lo único que me fijo. Pero evidentemente tengo mi opinión al respecto, como tú tienes la tuya, muy loable. Lo que no es de recibo es llamar manipulador y mentiroso a alguien por según qué opiniones, que no dejan de ser opiniones en un foro de cotilleo. La descalificación personal y el insulto gratuito no arma a nadie de razones, más bien muestra carencias argumentales. Quién tiene que recurrir a estas estrategias dice más de quién las emplea que del objeto de las mismas.

Yo no llamo manipulador y mentiroso a alguien por según qué opiniones, como verá cualquiera que me haya leído. Que hay mucha gente que no está de acuerdo conmigo y a la única que he dicho que manipula y que miente es a ti, porque es lo que haces. Ni es una descalificación personal ni es un insulto gratuito porque es lo que has estado haciendo. Y creo nadie podrá decir de mí en este hilo que tengo carencias argumentales.

Y sí, quien emplea según qué estrategias dice más del que las emplea que del objeto de las mismas. Como ya hemos visto al leerte.

De verdad que no quiero peleas ni movidas. Yo no vengo al foro a pelearme. Creo que pedir que no se mienta y se manipule no es mucho pedir.

 

[vesper]

No vesper, para nada es en lo único que me fijo. Pero evidentemente tengo mi opinión al respecto, como tú tienes la tuya, muy loable. Lo que no es de recibo es llamar manipulador y mentiroso a alguien por según qué opiniones, que no dejan de ser opiniones en un foro de cotilleo. La descalificación personal y el insulto gratuito no arma a nadie de razones, más bien muestra carencias argumentales. Quién tiene que recurrir a estas estrategias dice más de quién las emplea que del objeto de las mismas.

Coger una parte por el todo es manipular esos datos a tu favor
Hablo de manipular como sinónimo de manejar
Si tú a alguien que no sabe nada de este tema le hablas de que sí, PD dejo 30 mensajes en un contestador de madrugada pero no se sabe qué le dijo, pues seguramente, el que se lo cuentas pensará "pues no es para tanto"
Y creo que eso es lo que estás haciendo (es mi percepción si estoy equivocada me alegro) coger un detalle y magnificarlo como síntoma de algo: Que no, no es para tanto

 

[Anxela]

Coger una parte por el todo es manipular esos datos a tu favor
Hablo de manipular como sinónimo de manejar
Si tú a alguien que no sabe nada de este tema le hablas de que sí, PD dejo 30 mensajes en un contestador de madrugada pero no se sabe qué le dijo, pues seguramente, el que se lo cuentas pensará "pues no es para tanto"
Y creo que eso es lo que estás haciendo (es mi percepción si estoy equivocada me alegro) coger un detalle y magnificarlo como síntoma de algo: Que no, no es para tanto

Vesper, a mi favor nada, que yo ni gano ni pierdo nada se condene o no se condene a Plácido Domingo. A mi no me aporta absolutamente nada su condena o su inocencia. Y yo para nada pienso que no sea para tanto, a mi me parecen hechos muy graves, lo que no quita para que opine lo que crea oportuno sobre la presunción de inocencia del "acusado".