Bautizo de Archie Mountbatten-Windsor. Julio 6, 2019

[queenie]

Que trabajo mas burdo, al menos hubiesen hecho el photoshop de Camilla bien, me parece de terror haber dejado media pierna y un brazo dentro del recorte.

Mal hecha la portada. La foto original tiene unas proporciones donde caben todos en la portada, incluidos Camilla y los Cambridge. Quedaban un poco "de lejos". Pero podían ampliar la cara de Archie (que, estratégicamente, Meghan, un poco tapa con la muñeca y mano, como para que no puedan sacarlo sin al menos sus anillos). Y listo.
También me pregunto qué es el "Full Album" que está inside. Habrán dado alguna foto a las revistas que no se publicó el sábado?

 

[Reverendo]

Creo que los rumores sobre el Soho y las tareas de Markus aún no son tema censurado en el foro, al menos en el último memo no estaban, por lo que supongo que no estoy rompiendo ninguna “regla”. Se rumorea que el Soho Club es un lugar que se usa de tapadera para conseguir s*x*, un cuasi burdel, es más, dicen que es un buen lugar para “encontrar un revolcón de una noche pero nunca un/a marido/esposa” y “donde las esposas nunca entrarán”, con un staff de chicas llamadas “Soho Girls”, de las cuales se rumorea que una fue nuestra MM, y que existen fin de semanas sexuales organizados para los miembros más selectos, donde suceden un todos/as con todas/os, sobretodo resuena una en un yate a la cual supuestamente fueron H&M ya juntos como pareja (no recuerdo si casados o de novios). Markus, que es el director de todo esto, sería quien los junto a M&H en Soho y por eso todos los tropezones que dieron en la entrevista exclusiva al explicar lo de la cita a ciegas, la amiga que los juntó y todo eso. Esos son algunos de los rumores de Soho House y las actividades de Markus.

Amiga @Chinab , iba a ponerte un flipando en colores pero creo que no es suficiente, anonadado me dejas!

 

[queenie]

Si alguna cotilla española puede traer la portada de la edición del Hola (España) que traiga dentro la cobertura del bautizo de Archie, lo agradezco!

 

[queenie]

El bebé es un bebé y se parece al abuelo Markle...

Es mucho más bonito que Harry, e incluso que Meghan, pero las facciones se parecen a las de ella y fundamentalmente a Thomas Markle. Es un hecho, sin ningún tipo de maldad.

 

[La bataraza]

Mi interpretación de la colocación de los personajes:

• Los padres y el bautizado sentados al centro, como lo es en todas las fotografías de bautizo recientes. Están mal colocados porque no están al centro del sofá, sino que hacia la derecha del sofá, con lo cual el cojín ocupa un espacio innecesariamente importante.
• Las dos futuras reinas consortes sentadas, una a cada lado.
• Los dos futuros reyes, de pie, detrás de sus consortes.
• La abuela materna, detrás del yerno, al lado del abuelo paterno,
• Las tías paternas, detrás de la que hubiese sido nuera de su hermana.

Perfecto!!!! Coincido completamente con tu interpretaciòn. No se han sentado por cercanìa familiar sino protocolariamente. Y no ha sido dejada de lado la señora Doria porque està junto al abuelo y al lado de quienes representan a Diana, abuela tambièn.
Camilla y Kate sentadas como esposas de los herederos. Los abuelos en realidad estàn en una misma fila arriba. Carlos, Doria y Diana en la persona de sus hermanas . Me lo hiciste ver bien recièn!

 

[Escarlata47]

No creo que sea una metida de pata , mas bien una metida de dedo en un ojo deliberada.

Con razón la Queen no asistió al evento...para librarse de pasar un mal rato en compañia de la starlet y sus salidas de tono...
¿Alguien sabe como era el mod. de Dior que llevaba?...A juzgar por las fotos parece un habito blanco hasta casi los pinrreles, coronado por un gorro mod. orinal con pelusilla, sobre el moño de Dña. Rogelia habitual...¡¡Vaya activo que trajo PH a la FR!!...en lugar de sumar resta...

 

[Reverendo]

Si alguna cotilla española puede traer la portada de la edición del Hola (España) que traiga dentro la cobertura del bautizo de Archie, lo agradezco!

En España no sale a la venta hasta el miércoles @queenie , ante acontecimientos de mucho interés se adelanta pero el bautizo de Archie no lo han considerado así.

 

[MAlejitaCar]

Mal hecha la portada. La foto original tiene unas proporciones donde caben todos en la portada, incluidos Camilla y los Cambridge. Quedaban un poco "de lejos". Pero podían ampliar la cara de Archie (que, estratégicamente, Meghan, un poco tapa con la muñeca y mano, como para que no puedan sacarlo sin al menos sus anillos). Y listo.
También me pregunto qué es el "Full Album" que está inside. Habrán dado alguna foto a las revistas que no se publicó el sábado?

@queenie Tengo la revista y no hay ninguna foto diferente a las que ya hemos visto, inclusive parece como si se metieran a sacar información de este foro jajaja por que es todo lo que las foristas amablemente han compartido durante estos días. Si quieres te comparto las dos paginas que dedicaron a este evento con mucho gusto.

 

[Reverendo]

Perfecto!!!! Coincido completamente con tu interpretaciòn. No se han sentado por cercanìa familiar sino protocolariamente. Y no ha sido dejada de lado la señora Doria porque està junto al abuelo y al lado de quienes representan a Diana, abuela tambièn.
Camilla y Kate sentadas como esposas de los herederos. Los abuelos en realidad estàn en una misma fila arriba. Carlos, Doria y Diana en la persona de sus hermanas . Me lo hiciste ver bien recièn!

Precisamente aquí está el quid de la cuestión @La bataraza en que no están colocados protocolariamente, de ser así, los familiares de Harry estarían a la izquierda de la fotografía y los de Meghan a la derecha pero Buckingham se está encontrando ante muchos problemas protocolarios cuando han de realizarse fotos oficiales en actos los que asiste Doria porque, de realizar las fotografías según protocolo, evidenciarian que la Duquesa de Sussex está completamente sola en la vida, al margen de su madre su esposo y, ahora, su hijo, y eso no lo van a evidenciar.

 

[La bataraza]

Precisamente aquí está el quid de la cuestión @La bataraza en que no están colocados protocolariamente, de ser así, los familiares de Harry estarían a la izquierda de la fotografía y los de Meghan a la derecha pero Buckingham se está encontrando ante muchos problemas protocolarios cuando han de realizarse fotos oficiales en actos los que asiste Doria porque, de realizar las fotografías según protocolo, evidenciarian que la Duquesa de Sussex está completamente sola en la vida, al margen de su madre su esposo y, ahora, su hijo, y eso no lo van a evidenciar.

Yo por lo protocolar me referìa al hecho de que Kate y Camilla estàn sentadas y Doria no. Es cierto lo que dices. La señora estarìa sola pero nadie en la vida tiene por què tener una familia numerosa obligatoriamente. Podìa ser viuda y sin hijos. Ya sè que no es èste el caso. Antes que me salten lo digo!
Dios mio, que saquen una foto màs porque vamos a gastar èsta de tanto mirarla y desmembrar su oculto significado!

 

[queenie]

Los labios, la nariz, la forma de la cabeza (y probablemente el color de ojos) son los de Meghan. Sin duda.

Es totalmente Markle.
De Harry, por ahora, no le veo absolutamente nada.

 

[Reverendo]

Yo por lo protocolar me referìa al hecho de que Kate y Camilla estàn sentadas y Doria no. Es cierto lo que dices. La señora estarìa sola pero nadie en la vida tiene por què tener una familia numerosa obligatoriamente. Podìa ser viuda y sin hijos. Ya sè que no es èste el caso. Antes que me salten lo digo!

Te entiendo perfectamente, por eso digo evidenciar, si estuviese sola por carecer de familia no la dejarían en evidencia, pero, como dices, no es el caso, en cuanto a Camilla y Kate, están sentadas porque las fotos, como dije, se hacen lo más protocolariamente posible pero al darse la situación que comenté antes y tener que "parchear" hay quien sale en el lugar adecuado y quien no.