El Rey Juan Carlos anuncia que se retira completamente de los actos institucionales.

Juan Carlos I no tendrá derecho a una pensión porque nunca cotizó a la Seguridad Social
Los miembros de la Familia Real son un caso especial ya que no son considerados trabajadores por cuenta propia o ajena, ni tampoco autónomos. Nunca han tenido tarjeta sanitaria ni tendrán subsidio

rey-Juan-Carlos_1249685106_13483241_1020x574.jpg

El rey Juan Carlos I. EFE
ANTONIO RODRÍGUEZ
PERFIL
EMAILTWITTER


PUBLICADO 30.05.2019 - 05:15
ACTUALIZADO hace 4 horas

Juan Carlos I abandonará la actividad pública el próximo domingo y a sus 81 años podrá llevar la vida que desee como cualquier jubilado de este país. Eso sí, con la salvedad de que no tendrá derecho a una pensión pública por sus años de servicio al país ya que nunca ha cotizado a la Seguridad Social.

Esto se debe a que los miembros de la Familia Real son un caso especial: no son considerados como trabajadores por cuenta propia o ajena, ni tampoco como autónomos, sino que perciben su asignación en doce pagas mensuales que solo están sujetas al IRPF.

En el pasado se han dado casos de miembros de la Familia Real que sí que han cotizado a la Seguridad Social ya que tenían otro trabajo al margen de su actividad oficial. Era el caso de las infantas Elena y Cristina cuando compaginaban sus trabajos en Mapfre y La Caixa con los actos de representación, pero ya no forman parte de la Familia Real y ahora no reciben una asignación específica de la Jefatura del Estado.

Además, la reina Letizia guarda el código numérico de 11 dígitos que la Tesorería General de la Seguridad Social asigna a cada empleado cuando se inscribe por primera vez en el sistema, pero desde que se convirtió en Princesa de Asturias dejó de cotizar al sistema público de pensiones.

Deducciones del IRPF
Así las cosas, en la nómina de cada mes de los actuales Reyes y de los Reyes eméritos sólo aparece la deducción del IRPF. Y ahí los impuestos son para echarse la mano al bolsillo ya que los sueldos de los miembros de la Familia Real están en el tramo más alto de Hacienda. Por ejemplo, las asignaciones en 2018 fueron las siguientes: Felipe VI percibió 242.769 euros brutos, la reina Letizia un total de 133.530 euros, el rey Juan Carlos 194.232 euros, mientras que la reina Sofía recibió 109.260 euros brutos.

Cada miembro de la Familia Real hará la declaración de la renta de este año con estos datos y las retenciones que sirven para calcular su salario mensual neto quedarán en el 45% en los cuatro casos ya que superan el umbral de los 60.000 euros.

Si los presupuestos pactados por PSOE y Podemos hubieran salido adelante en febrero, a don Felipe, don Juan Carlos y doña Letizia les hubiera salido a pagar algo más ya que ambos partidos habían pactado que aquellos contribuyentes que ganasen más de 130.000 euros al año tributasen a un tipo máximo del 47%.

Sin tarjeta sanitaria
El hecho de que los miembros de la Familia Real no coticen a la Seguridad Social tiene otra particularidad: los Reyes, sus hijas y los Reyes eméritos no están cubiertos por la sanidad pública al no contar con tarjeta sanitaria. El sistema actual les cubre la atención universal gratuita como a cualquier ciudadano que entre en Urgencias, pero no los ingresos hospitalarios ni las operaciones quirúrgicas por las que algunos miembros de la Familia Real han tenido que pasar a lo largo de su vida.

Precisamente, las últimas operaciones de cadera realizadas por el doctor Miguel Cabanela a don Juan Carlos en 2013 estuvieron precedidas de cierta polémica política después de que formaciones como Izquierda Unida o el PSOE recomendasen al entonces jefe del Estado que eligiese la sanidad pública.

Lo más lógico es que don Juan Carlos tenga una asignación vitalicia a semejanza de la que tienen los expresidentes del Gobierno

Sin embargo, la elección de la clínica Quirón fue únicamente por motivos profesionales y organizativos, ya que la Casa Real hubiera tenido que pagar la factura de la operación en cualquier caso. Es más, la Zarzuela desveló en 2014, a las pocas semanas de la proclamación de Felipe VI, que las tres intervenciones que sufrió Juan Carlos I a lo largo de 2013, así como las posteriores sesiones de rehabilitación en palacio, costaron un total de 165.189 euros y que el dinero salió de la asignación anual que los presupuestos asignaron a la Casa Real aquel año.

El hecho de que don Juan Carlos abandone la actividad pública plantea la pregunta de si dejará de recibir una asignación anual del Estado. Tanto la infanta Cristina como la infanta Elena se quedaron sin sueldo de la Casa Real cuando dejaron de representar al Rey en actos oficiales.

Con el Rey emérito hay un matiz y es que él seguirá formando parte de la Familia Real, mantendrá la consideración de rey y capitán general de las Fuerzas Armadas en la reserva, así como el estatus jurídico que ha tenido desde su abdicación hace cinco años, cuando quedó aforado ante el Supremo como los parlamentarios y miembros del Gobierno.

Sin cambios este año
Don Juan Carlos ya tiene una asignación concreta para este 2019 -los mismos 194.232 euros brutos de 2018 ya que los presupuestos se prorrogaron- y la Zarzuela no prevé cambios para el actual ejercicio. Además, ha contado en los últimos años con una secretaría de apoyo para la organización de su agenda oficial.Al dejar de desarrollar actos oficiales, los recursos humanos y presupuestarios que dispone Juan Carlos I podrían modificarse, aunque por ahora no se ha tomado ninguna medida al respecto. La última palabra la tendrá su hijo, Felipe VI, que es el que administra "libremente" el presupuesto de la Casa Real y seguramente tenga en cuenta que su padre seguirá siendo miembro de la Familia Real.

Por ello, lo más lógico es que el Rey emérito tenga una asignación vitalicia, aunque de menor cuantía que la actual, a semejanza de la que tienen los expresidentes del Gobierno cuando dejan la Moncloa.

https://www.vozpopuli.com/politica/rey-juan-carlos-pension-seguridad-social_0_1249676002.html
 
"Letizia no cae bien ni a los apagafuegos" :hilarious: Tremendo!
Es verdad, tiene como una agresividad y enojo que le salen por los poros...
De todas formas es tan increíble...! Lleva 15, 16 años allí, en la CR. Todo lo que han logrado otras consortes en ese mismo período, y de L hasta el Hola que es de lo más cortesano, dice que "no termina de gustar a los Españoles".
De qué se habrá enamorado F, y cómo habrá L logrado que miraran la tv cuando era la chica del Euro.
¿en serio el ¡Hola! ha dicho eso? Pues ya tiene q ser pa q lo digan ellos.

No me lo puedo de creer.
 
¿en serio el ¡Hola! ha dicho eso? Pues ya tiene q ser pa q lo digan ellos.

No me lo puedo de creer.

Lo ha escrito sí, en algún lado. En medio de esos sesudos textos que hace el Hola, donde básicamente... arma una nota describiendo lo que ya vemos en las fotos. Pero en medio de alguna de esas notas lo coló.
Quizás haya sido cuando la apertura de la puerta del coche a la Emérita, no lo recuerdo, pero sí tengo la sensación que en ese número le dieron muy fuerte a Letizia. Todo lo fuerte que puede dar el Hola, se entiende, no?
 
Felipe carece del aliciente que tuvieron sus padres, siempre ha vivido con muchos privilegios.

Tanto Doña Sofia como Don Juan Carlos han conocido el exilio y el dinero se acaba. Para mí, Felipe no conoce el mundo real.

Pero no era que decía la revista Semana, hace unos 15 años, que lo estaba conociendo gracias a Letizia y que era más cercano a la gente! :hilarious:
(No me río de tí, @patricia6 . Me río de todo lo que nos han querido vender en este tiempo. Le duró lo que un telediario, esa cercanía).
 
Pero no era que decía la revista Semana, hace unos 15 años, que lo estaba conociendo gracias a Letizia y que era más cercano a la gente! :hilarious:
(No me río de tí, @patricia6 . Me río de todo lo que nos han querido vender en este tiempo. Le duró lo que un telediario, esa cercanía).
Tranquila que no me ofendo, es posible que a través de Letizia este conociendo mejor a sus subditos, pero siempre manteniendo las distancias y su puesto "es incuestionable"
.
Sí, los catalanes públicamente y internacionalmente han renegado de el y su "puesto como JEFE DE ESTADO" se está cuestionando.
Impensable hace unos años.
 
Bueno si el hijo estaba tan en desacuerdo con el padre, hasta el punto de apartarlo y hacerle lo que le hace, no debió aceptar la sucesión.
Le hizo abdicar.
Para ser el, rey.
Lo ejemplar hubiera sido renunciar. Si está tan en desacuerdo con el padre debio renunciar no solo a ser hijo sino a renunciar a ser rey.
Si tan mal le parece el comportamiento del padre como rey, no se le quita la corona.
Se renuncia y se paga la culpa del padre.
Si encuentras manchada la corona ¿para que te la pones?.


Es que a mí, lo que me ha parecido, al leer las varias informaciones, es que puede que cada uno haya tirado egoísticamente hacia su parte. Creo que manchados lo deben estar los dos.

Los periodistas han escrito desde puntos de vista diferentes. Luego, también, leí en Informalia, que podría tratarse de tema de salud, en realidad (a ver si puedo traerlo). Algo hay de todo lo que se ha dicho. No lo han dicho claramente. Pero, creo que lo que mencionó sobre el 40 aniversario de la Constitución, en su carta, es bastante significativo. También, me pareció mal la desconsideración que se le dió, la verdad.
 
Pero no era que decía la revista Semana, hace unos 15 años, que lo estaba conociendo gracias a Letizia y que era más cercano a la gente! :hilarious:
(No me río de tí, @patricia6 . Me río de todo lo que nos han querido vender en este tiempo. Le duró lo que un telediario, esa cercanía).

Buenooo... nos han dicho tantas cosas por publicidad...
 
Lo que siempre se ha dicho, si quiere casarse con una divorciada "como un ciudadano más, Constitución solamente".

Que el hijo varón nace después de sus hermanas, la Constitución apela al "Orden Regular" según los principios históricos de la monarquía española,(no importa que se case con una divorciada y se salte el orden regular que respetaron sus ancestros, soltero con soltera) el varón por delante, para no perder las costumbres que interesan en este caso conservar.

Y digo yo, porqué para unas cosas son tan modernos(casarse con una divorciada, y "supuestamente tuvo un aborto del novio.

Pero cuando no conviene, se rigen por los principios históricos de la monarquía española, (hijos legítimos. Dando más importancia a que sea hijo de la reina consorte (Sofia), que al propio hecho de ser hijo/ja del rey.

Estas injusticias y otras, con la complicidad y el interés de nuestros políticos, es lo que hace que un país no avance a la modernidad y sea más justo.En mi modesta opinión.

No han tocado la constitución porque no les ha convenido. Cuando les convenga, ya la tocarán, yaaa... o, sino, harán lo que sea por lo que les interese.
 
Off Topic: el problema menor en este caso es si es divorciada o no...
Hablando de eso, creo que si llega a haber divorcio, habrá nulidad matrimonial eclesiástica por todos lados.
OT La forera a quien contesté había hecho referencia al hecho de que la Constitución permitía la boda con una divorciada y sus etc, nada más. Por cierto, siempre en terreno de hipótesis, si hubiera nulidad matrimonial, qué pasaría con la legitimidad de las niñas?
 
Back