Juicio al 'procés' - Referéndum en Cataluña — El conflicto catalán - Parte II

[Ondina]

 

[Ondina]

 

[AneAdiego4]

 

[AneAdiego4]

Anda Pigdemont, tira pa waterloo

 

[sakadosmotos]

A mi esto del proces me da asquillo, pero he estado leyendo algunos mensajes y veo un exceso de optimismo... vale que si que el fiscal pide 25 años para el gordo este inombrable, quiza al final se le quede en 10... y para nada porque Sanchez lo va a indultar... ya con Sanchez ahi de inquilino de la Moncloa, es muy improbable que este cumpla lo que merece por golpista---no os hagais ilusiones que luego lo vais a pasar muy mal , es mejor prepararse para "la crónica de un indulto no anunciado " pero pactado desde hace más de un año

 

[Deleted member 27021]

Potser per entendre-ho busca les diferències entre els altres electes i vosaltres.

 

[Paquita]

Perdón, he leído en tu primer mensaje aquí citado “la declaración del TEDH no entra en la acusación de rebelión” y yo, ingenua de mí, creí que hablabas de la declaración del TEDH que desestima por unanimidad la demanda por la suspensión del pleno del Parlament. Esa de la que todos hablamos aquí y que, sin duda, no te ha gustado nada. Tengo que reconocer que has conseguido confundirme con tu lenguaje tan críptico.

Porque dirás lo que quieras, pero sospecho que @Paquita, a quien estabas respondiendo, sí hablaba de ESA resolución del TEDH.

Efectivamente. Me había perdido Ondina - a la que normalmente sigo con mucho interés - pero si yo he hablado de una resolución del TEDH esta semana fue de esa.

 

[Paquita]

a ver. yo estaba hablando de la acusacion de rebelión y paquita me ha citado para hablar del TEDH y le he contestado que la resolución del TEDH no va del delito de rebelion sino de la suspensión de un pleno.

ya?

no recuerdo muy bien, pero es que a veces es difícil seguir tus saltos. Creo que hablabas de Estrasburgo, las armas ocultas en la americana o algo así, los pronunciamientos - no pronunciación que es otra cosa - y supongo que fascismo, post-franquismo y la próxima parada?

 

[Paquita]

sobre VOX, es evidente que tienen muy pocos candidatos que presentar porque VOX tiene grandes dificultades para encontrar candidatos sin antecedentes penales y con un CI por encima de 50. Para más detalles, vista el hilo de VOX.

sobre fascismo en el sXXI en España, lo que más se acerca es el ultra- nacionalismo rojigualdo heredero de Franco.

no sabía que Vox ponía esas exigencias.
Igual partidos como pdecat o sus similares deberían introducir la misma política?
Pedirles que no pongan en las listas personas en prisión preventiva, que saben que no van a poder ejercer el cargo, supongo que ya es mucho pedir. Máxime cuando no se presentan para que ejerzan cargo.
En cuanto al fascismo, igual deberías pasarte por una librería, y comparar lo que se entiende tradicionalmente por fascismo con lo que hacen Torra y sus compinches.

 

[Ondina]

no recuerdo muy bien, pero es que a veces es difícil seguir tus saltos. Creo que hablabas de Estrasburgo, las armas ocultas en la americana o algo así, los pronunciamientos - no pronunciación que es otra cosa - y supongo que fascismo, post-franquismo y la próxima parada?

Si no lo recuerdas, te lo recuerdo yo.

estabamos hablando (porque me citaste tu sobre el tema eh?) del delito de rebelion (armada), explicando por enésima vez que el agravante no son las armas sino el ESGRIMIRLAS / DISPARARLAS y que la acusacion de rebelión contra los lideres del Procés no se sostiene -- por la ausencia de armas, pero no solo por eso. La teoría de la "violencia ambiental" tampoco cuela. Aclarado ese punto escribo:

Ondina: una cosa es forzar la ley y otra hacer el ridi internacional. en Alemania, los jueces fliparon con el escrito de Llarena. que sepáis que lo del "golpe de Estado" (no violento) solo cuela en España. y en Turquía. maybe. puede que tampoco.

(saltamos entonces a la resolución del TEDH, no yo, tú eh?)

Paquita: Y qué tal se lo pasó el Tribunal de Estrasburgo con el escrito de jo, me han dicho que no podía declarar la independencia, eso va contra mi libertad de expresión, jo y rejó

(yo vuelvo al tema de la rebelión)

Ondina: la declaracion del TEDH no entra en la acusacion de rebelión a los lideres del Proces...

(y ya que has sacado el tema del TEDH, pues lo comento también porque no me callo ni debajo del agua)

… una cosa es suspender un pleno y otra muy distinta disolver el Parlament y destituir (para luego encarcelar torticeramente) a cargos electos por decreto y salir a proclamar el "descabezamiento" del Procés. Eso es lo que hizo la derecha hepañola. por eso no os entregan a Puigdemont.

(luego ya entra nuria g acusándome de nosequé y se lleva el zasca de rigor)

 

[Ondina]

no sabía que Vox ponía esas exigencias.
Igual partidos como pdecat o sus similares deberían introducir la misma política?
Pedirles que no pongan en las listas personas en prisión preventiva, que saben que no van a poder ejercer el cargo, supongo que ya es mucho pedir. Máxime cuando no se presentan para que ejerzan cargo.
En cuanto al fascismo, igual deberías pasarte por una librería, y comparar lo que se entiende tradicionalmente por fascismo con lo que hacen Torra y sus compinches.

las exigencias no las pone VOX, las pone la sociedad.

si fuera por VOX, los presentaba a todos como españoles de bien jajajaja

y no estoy hablando de presentar a prisioneros politicos, sino de presentar a neo-nazis. de los que se tatúan la cruz gamada y niegan el holocausto y tal.

pásate por el hilo de VOX y te pones al corriente rápidamente.

 

[Paquita]

Si no lo recuerdas, te lo recuerdo yo.

estabamos hablando (porque me citaste tu sobre el tema eh?) del delito de rebelion (armada), explicando por enésima vez que el agravante no son las armas sino el ESGRIMIRLAS / DISPARARLAS y que la acusacion de rebelión contra los lideres del Procés no se sostiene -- por la ausencia de armas, pero no solo por eso. La teoría de la "violencia ambiental" tampoco cuela. Aclarado ese punto escribo:

Ondina: una cosa es forzar la ley y otra hacer el ridi internacional. en Alemania, los jueces fliparon con el escrito de Llarena. que sepáis que lo del "golpe de Estado" (no violento) solo cuela en España. y en Turquía. maybe. puede que tampoco.

(saltamos entonces a la resolución del TEDH, no yo, tú eh?)

Paquita: Y qué tal se lo pasó el Tribunal de Estrasburgo con el escrito de jo, me han dicho que no podía declarar la independencia, eso va contra mi libertad de expresión, jo y rejó

(yo vuelvo al tema de la rebelión)

Ondina: la declaracion del TEDH no entra en la acusacion de rebelión a los lideres del Proces...

(y ya que has sacado el tema del TEDH, pues lo comento también porque no me callo ni debajo del agua)

… una cosa es suspender un pleno y otra muy distinta disolver el Parlament y destituir (para luego encarcelar torticeramente) a cargos electos por decreto y salir a proclamar el "descabezamiento" del Procés. Eso es lo que hizo la derecha hepañola. por eso no os entregan a Puigdemont.

(luego ya entra nuria g acusándome de nosequé y se lleva el zasca de rigor)

fantástico resumen. pero por lo que veo sí venía a cuento la mención a escritos que se presentan y causan risa. según tú.

Que hablábamos de armas esgrimidas vs. armas escondidas (en bragas de Mataró, p.ej., que han demostrado su valía en el mundo) lo tenía claro. Es un tema recurrente en ti.