A cuento de que viene esto. No estan de baja y que querian privacidad.? Para que sacar algo ya super viejo.
Duques de Sussex: Opiniones en su contra.
- Thread startermajo
- Start date
A cuento de que viene esto. No estan de baja y que querian privacidad.? Para que sacar algo ya super viejo.
Es un hecho que el pelo lacio es más fácil de llevar! Yo tampoco creo que tenga que ver con la raza o etnia.
- Joined
- Feb 23, 2007
- Messages
- 9,843
- Reaction score
- 27,614
Algunos comentarios, traducidos por Google. Los primeros. Sin editar (no seleccioné, quiero decir, pero saqué nombres de usuarios y dejé lugar de origen)
AlbuquerqueHace 1h
Nunca he entendido por qué los británicos y los estadounidenses piensan que los miembros de la familia real no tienen derecho a la privacidad. Ya no son responsables del gobierno, por lo que tienen derecho a la privacidad.
MassachusettsHace 4h
"Harry solía ser el mejor de todos ellos". Bueno, el acoso de la esposa desde la boda ha sido interminable, así que no puedo imaginar por qué ya no van a participar en estas fotos interminables. Pobre Kate
Richmond, KYHace 4h
Francamente, creo que todo este frenesí es un completo disparate. Entiendo que la familia real británica es un gran problema y todo, especialmente para (un buen porcentaje de) los británicos. Pero adivina qué, chicos, son tan humanos como el resto de nosotros. Tienen derecho a un poco de privacidad de vez en cuando siempre que lo consideren necesario. Habiendo tenido un hijo yo mismo, puedo decir que no me encantaría hacer una sesión de fotos, una rueda de prensa o lo que sea que desee de ellos justo después de salir del hospital. Es una experiencia agotadora, a menudo estresante, déjalos descansar. En una nota relacionada, noticias de última hora, no están allí para su diversión. Construirlos hasta niveles casi míticos un día solo para romperlos en pedazos, el siguiente es completamente inútil, ridículo y cruel. Especialmente después de la forma en que murió la princesa Diana. ¿Realmente vas a acosar a sus hijos? Ten un poco de decencia. Realeza o no, sería cauteloso después de la prensa y por una buena razón. Cualquiera con sentido lo haría.
derbyHace 4h
Lo único que mantiene en funcionamiento a los periódicos británicos es como las redes sociales, como clickbait. Por lo tanto, imprimen cualquier cosa que genere controversia independientemente de si es objetiva o incluso tiene sentido. Pueden estar firmando su sentencia de muerte. Muchas personas se están volviendo cínicas, por ejemplo, del Daily, y The Sun ya está boicoteado, particularmente en Liverpool.
ConnecticutHace 4h
Es un tanto reconfortante saber que no somos el único país donde la prensa opera con un sentido inflado de derecho.
Reino UnidoHace 4h
ha sido un poco chocante para mí cuánto desprecian a Meghan Markle en el Reino Unido. Sin embargo, ella ha hecho muy poco esfuerzo para encajar, resultando superior y con poco respeto por nuestras instituciones y tradiciones más valiosas. Lamentablemente, no está preparada para nada y no es adecuada para su papel en la Familia Real y, como muchos otros, no espero que el matrimonio dure mucho.
NOSOTROSHace 1h
"poco respeto", "desprevenido e inadecuado" ... ¡Cuántos compromisos hizo esta mujer embarazada en su primer año en la RF y embarazada! Ella es compasiva, educada y lee sobre las organizaciones antes de cada visita. Puede que no sea una rosa inglesa, pero es una mujer moderna, desarrollada y que evolucionó en el mundo mucho antes de REPARAR su vida y dedicar el resto al Reino Unido porque amaba a un hombre.
Noreste de inglaterraHace 5h
Cualquier mujer que pase por trabajo de parto tiene derecho a por lo menos una buena semana de descanso y privacidad sin que la prensa se desplace para tomar fotos de ella y del nuevo bebé. Además, Londres ha reportado más de 300 casos de sarampión en los últimos seis meses y la vacuna MMR no se administra a los recién nacidos. Por lo tanto, llevar a un recién nacido al exterior para que lo fotografíe y lo reciba una multitud masiva corre el riesgo de exponerse al sarampión que es altamente contagioso (aerotransportado a través de gotitas respiratorias) y peligroso, y puede ser transmitido por una persona antes de que presente síntomas notorios.
Tokio, JapónHace 10h
"El problema es que en algunos sectores, particularmente en los EE. UU., Cualquier cobertura negativa se considera racista", porque es racista.
nueva OrleansHace 10h
Me gusta Harry, me gusta Meghan. No tienen que criar a su bebé en público. Pero, como lo entiendo, la realeza en Británico es muy importante y significativa. Es de esperar que los periódicos tomen algunas fotos del bebé. Son personas públicas que en la realeza tienen un deber para con la gente. Ciertamente son libres de padres como lo deseen. Los medios de comunicación se están saliendo de control, pero las imágenes de bebés reales no son una mala tradición. Es un poco tonto para las personas que han tenido millones de espectadores en la boda que no entiendan que la poca publicidad del bebé es solo una parte del espectáculo. Hay tal vez 3 fotos del príncipe bebé Louis. La mayoría de la gente ni siquiera sabe que existe. No creo que deban romper con cada tradición dado que este es un evento alegre.
AustraliaHace 7h
Es necesario hacerlo solo unas pocas horas después del parto, peinado, maquillaje, un vestido que se ajuste, zapatos que posiblemente sean tacones altos, estar de pie, ser inspeccionados por miles de personas, saber que las fotos se enviarán por todo el mundo y se convertirán parte del registro histórico, el vestido interminable, el cabello, los zapatos, el maquillaje, todos ellos interminablemente diseccionados, etc. Todo esto debe hacerse inmediatamente después del nacimiento. Como cualquier madre sabe, los nacimientos no pueden ser planificados de antemano, toman el tiempo que demoran y, como lo han descubierto varias celebridades, incluida Serena Williams, puede haber problemas médicos con la madre y / o el bebé, a veces problemas de vida o muerte. Muchas, muchas mujeres saben el agotamiento total y el retorcimiento emocional por el trabajo que hace pasar a una mujer. Entonces, estar en el programa inmediatamente después de que la madre esté o debería estar en contacto con el bebé es un paso demasiado IMHO. La reina Isabel no hizo esto con sus bebés. Pasó un mes antes de que apareciera el príncipe Carlos.
Lincoln, Reino UnidoHace 6h
Tengo que decir que soy un civil británico, desde hace poco mucha gente ha descubierto que la familia real se vuelve mucho menos significativa, incluido yo. Sin embargo, al decir eso, nuestros medios de comunicación, en particular, nuestros tabloides, han tratado a Meghan como una basura, la han minado constantemente y la han tratado como un ciudadano de segunda clase. ¡Así que los aplaudo por tomar esta decisión!
FloridaHace 6h
Meghan no es propiedad, Harry no es propiedad y tampoco lo es su hijo. La reina tiene a sus hijos en casa y no los presentó de inmediato a la prensa ni a la nación, pero Meghan es la mala persona.
Isla Fleming, FloridaHace 10h
Consulte: https://www.theatlantic.com/interna...e-british-royal-family-worth-the-money/278052 / para resumir, la familia real del Reino Unido cuesta su contribuyentes: "Según el Palacio de Buckingham, mantener a la familia real cuesta a los británicos 53 peniques, o aproximadamente 81 centavos por persona, por año. El total fue de aproximadamente 33.3 millones de libras (unos $ 51.1 millones) para 2012-2013, según el Palacio , frente a los 32.4 millones de libras del año anterior ". Ellos traen más dinero en el turismo de lo que cuestan. Además, ¿desde cuándo se ha requerido a CUALQUIER otro de los nietos de la Reina Elizabeth, además del heredero del trono y su cónyuge, hacer la "presentación" increíblemente estúpida y cruel del recién nacido en los escalones del hospital después de su nacimiento?
AustraliaHace 21 m
Las cifras son deliberadamente engañosas e incorrectas, y se basan en todos los ciudadanos, incluso los niños que no trabajan, contribuyendo a mantener a la realeza en el esplendor. Es una figura en gran parte perpetuada por el palacio de relaciones públicas. Por lo que sabemos, la cifra real suministrada por varias fuentes de ingresos a la realeza, pero todas provenientes de los contribuyentes, no es inferior a £ 340 millones por año. Podría ser más, pero la familia real está exenta de la Ley de Libertad de Información. Como tales, no están obligados a proporcionar cuentas completas de cómo se gasta el dinero público. Hay fudging. La vieja castaña de traer turismo es la fantasía. No se han ofrecido pruebas, ni cifras, alguna vez. E incluso las agencias de turismo lo han abandonado en estos días. Los edificios históricos reciben visitantes, pero no tienen nada que ver con la realeza y solo la Torre de Londres está entre los diez primeros. Francia ve más turismo que el Reino Unido, todos sin realeza. En pocas palabras: la realeza cuesta mucho dinero para mantener, especialmente porque solo hay UN trabajo, el de monarca, y los miembros menores de la familia son simplemente redundantes. Eso incluye a Harry y Meghan. Su función, como cualquier otro miembro de la familia, es apoyar al monarca, no ser el centro de atención. Los Sussex hablan un gran juego, pero ofrecen casi nada.
Wisconsin, USA16 de abril
Es cierto que en el pasado tuvieron una muy buena relación; Sin embargo, los medios de comunicación han sido extremadamente groseros y crueles con su novia desde incluso antes de la boda. No culpo al príncipe Harry por la forma en que ha cambiado su postura ante los medios de comunicación.
Mmmmm no lo creo
Muy kind de tí decir que LA estaban introduciendo.
Esta ha trajado el camino todo solita, como mujer independiente que es. El viaje a India fué "comunicado", si no me equivoco, en su entrevista a Vanity Fair, "Crazy for Harry", que hizo para que el mundo dejase de dudar y la reconocese como su novia oficial, ya que él no se manifestaba. Al mismo tiempo en que rompia sus contractos de trabajo...
por fín vino el anuncio de compromiso. Cuando llegó la época del viaje, no fué porque la perseguición de la prensa no permitió, oh diós , después lo hizo en "secreto" y salió el reportaje publicitário, of course. You know, es muy humanitária, que sepan todos que ya hacia caridad antes de ingresar a la RF...
El Chris es como una versión masculina de Emily Andrews, su reportero televisivo.Por cierto, para no variar, el tema de la menstruación ha sido copiado sin los debidos créditos, y debo haber olvidado más algun detalle.
Lo único que me sorprende es que haya guardado algo para momentos de necesidad, el libro de Sam viene ahí, pensé que ya habia gastado todo.
Last edited:
Bueno, hay que reconocer que también hay comentarios de otra índole...
Relaciones Publicas, desempolvando las cuatro fotos que se hizo para llenar su escaso curriculun y venderse como activista "humanitaria". Ahora tiene otras prioridades como mostrar su estaus de nueva rica a costa de los recursos de su esposo y de los contribuyentes.
- Joined
- Feb 27, 2019
- Messages
- 5,720
- Reaction score
- 37,490
Que si se va hasta mayo, ya no le va a servir el bendito anillo con las piedras de nacimiento que tiene
- Joined
- Feb 23, 2007
- Messages
- 9,843
- Reaction score
- 27,614
No te entendí. Dije que ponía los primeros, sin seleccionar ni sesgar. Por lo menos hay variedad de puntos de vista y no siempre el buey tirando del mismo carro.
Bueno, entre los primeros también está este:
Florida4h ago
"There is a dichotomy here. Meghan obviously enjoys wearing the expensive haute couture, displaying it as if she were walking the catwalk, posing for the camaras, the use of 30 millions pounds for her wedding, the use of castles and palaces,etc. All these paid partially by tax payers who will never be permitted to set foot in those places. I read what her friends write about her and I want to be fair, but someone should let "these two" know "what reality looks like". Go work 9-5 for a nasty boss for 30 years, retire and get a $1,200 Social Security check for the rest of your life. You get lots of privacy that way, and nobody pays for your luxuries".
- Joined
- Feb 23, 2007
- Messages
- 9,843
- Reaction score
- 27,614
No salteé ninguno. Podés chequearlo perfectamente. O fue posterior a los que copié o está más abajo. Hay más de 500 comentarios.
