- Registrado
- 26 Ago 2013
- Mensajes
- 22.639
- Calificaciones
- 137.621
Gana el Brexit: Reino Unido decide abandonar la Unión Europea
- Autorpato laqueado
- Fecha de inicio
- Registrado
- 26 Ago 2013
- Mensajes
- 22.639
- Calificaciones
- 137.621
- Registrado
- 26 Ago 2013
- Mensajes
- 22.639
- Calificaciones
- 137.621
- Registrado
- 15 Mar 2018
- Mensajes
- 2.949
- Calificaciones
- 8.774
No tengo idea de esto pero tuve la impresión que la salida de Europa sería beneficiosa para UK a largo plazo, crees que finalmente será posible que se vayan? Me gustaría que los británicos se reafirmen y que "marquen" el principio del fin de este dinosaurio EU que solo produce burócratas, leyes absurdas e impuestos demenciales... tu le cuentas a un americano que pagas el 21% sobre tus consumos y el tio se queda como atragantado, vamos que es inconcebible para ellos...
- Registrado
- 26 Ago 2013
- Mensajes
- 22.639
- Calificaciones
- 137.621
Brexit. La decadencia de Europa: ningún europeo siente entusiasmo por la UE
Lo curioso es que nadie exige la refundación de la Unión Europea: exigiría la re-cristianización del continente.
Eulogio López 13/03/19 06:29
Theresa May lucha por su Brexit...
Fueron 391 votos en contra y 242 votos a favor. Theresa May perdió, en la Cámara de los Comunes, su segunda votación para aprobar el acuerdo de ruptura con Bruselas, una salida ordenada de la Unión Europea para el Reino Unido de la Gran Bretaña. Para entendernos, de un país que hasta hace menos de un siglo lideraba el mayor imperio moderno y que ahora lucha para que no se le marchen Escocia y Gales, precisamente a ella, que eligió marcharse de una unidad supranacional más grande.
El Brexit no es otra cosa que el síndrome de la decadencia de Europa y esa decadencia se deja ver en que ningún europeo siente entusiasmo por el proyecto de la Unión Europa (UE). Ni en el continente ni en las islas británicas.
May pierde la segunda votación sobre su acuerdo de salida con Bruselas… y ahora nadie sabe qué hacer. A día de hoy, lo mejor sería la ruptura abrupta
Y lo más curioso es que nadie pide una refundación de la Unión Europea. Sería lo lógico. La UE, creada por Robert Schuman, nació bajo el ideal de la civilización cristiana, que es lo que ha forjado la UE. En definitiva, una refundación de la Unión exigiría la re-cristianización del continente… continente regido por una clase política que busca precisamente lo contrario, es decir, la des-cristianización de Europa.
Y no nos engañemos: los británicos que piden un segundo referéndum lo hacen por motivos económicos. Puede quedar de un cinismo preciosista, muy moderno, muy snob, asegurar que la Unión Europea no es sino un conjunto de intereses económicos y que todo lo demás son teorías ancianas, pero lo cierto es que nadie está dispuesto a dar su vida por dinero. Por dinero, se engaña al próximo pero no se juega a órdago con la propia existencia, que es más valiosa que el dinero.
Los británicos que piden un segundo referéndum lo hacen por motivos económicos. Pero nadie está dispuesto a dar su vida por dinero
May ha perdido la segunda votación sobre su acuerdo de salida con Bruselas y ahora nadie sabe qué hacer. Quizás lo más sensato fuera una salida abrupta, para que más de uno cayera en la cuenta de que el proyecto europeo, entendido como la resurrección de la civilización cristiana en Europa, es algo por lo que mece la pena luchar y que bajarse del autobús tiene un coste que hasta ahora nadie ha experimentado.
Es decir, llegados a este punto, mejor una ruptura que un falso acuerdo. Y luego, si los británicos quieren, que entren de nuevo.
Pero el problema no está en Londres, sino en Bruselas. Urge refundar la Unión que Europa vuelva a ser ella misma, la Europa de los valores cristianos que predicó al mundo enteró. Sobre todo, porque no existen otros valores.
Brexit. La decadencia de Europa: ningún europeo siente entusiasmo por la UE via @web_hispanidad https://www.hispanidad.com/confiden...siente-entusiasmo-por-la-ue_12008334_102.html
Lo curioso es que nadie exige la refundación de la Unión Europea: exigiría la re-cristianización del continente.
Eulogio López 13/03/19 06:29
Theresa May lucha por su Brexit...
Fueron 391 votos en contra y 242 votos a favor. Theresa May perdió, en la Cámara de los Comunes, su segunda votación para aprobar el acuerdo de ruptura con Bruselas, una salida ordenada de la Unión Europea para el Reino Unido de la Gran Bretaña. Para entendernos, de un país que hasta hace menos de un siglo lideraba el mayor imperio moderno y que ahora lucha para que no se le marchen Escocia y Gales, precisamente a ella, que eligió marcharse de una unidad supranacional más grande.
El Brexit no es otra cosa que el síndrome de la decadencia de Europa y esa decadencia se deja ver en que ningún europeo siente entusiasmo por el proyecto de la Unión Europa (UE). Ni en el continente ni en las islas británicas.
May pierde la segunda votación sobre su acuerdo de salida con Bruselas… y ahora nadie sabe qué hacer. A día de hoy, lo mejor sería la ruptura abrupta
Y lo más curioso es que nadie pide una refundación de la Unión Europea. Sería lo lógico. La UE, creada por Robert Schuman, nació bajo el ideal de la civilización cristiana, que es lo que ha forjado la UE. En definitiva, una refundación de la Unión exigiría la re-cristianización del continente… continente regido por una clase política que busca precisamente lo contrario, es decir, la des-cristianización de Europa.
Y no nos engañemos: los británicos que piden un segundo referéndum lo hacen por motivos económicos. Puede quedar de un cinismo preciosista, muy moderno, muy snob, asegurar que la Unión Europea no es sino un conjunto de intereses económicos y que todo lo demás son teorías ancianas, pero lo cierto es que nadie está dispuesto a dar su vida por dinero. Por dinero, se engaña al próximo pero no se juega a órdago con la propia existencia, que es más valiosa que el dinero.
Los británicos que piden un segundo referéndum lo hacen por motivos económicos. Pero nadie está dispuesto a dar su vida por dinero
May ha perdido la segunda votación sobre su acuerdo de salida con Bruselas y ahora nadie sabe qué hacer. Quizás lo más sensato fuera una salida abrupta, para que más de uno cayera en la cuenta de que el proyecto europeo, entendido como la resurrección de la civilización cristiana en Europa, es algo por lo que mece la pena luchar y que bajarse del autobús tiene un coste que hasta ahora nadie ha experimentado.
Es decir, llegados a este punto, mejor una ruptura que un falso acuerdo. Y luego, si los británicos quieren, que entren de nuevo.
Pero el problema no está en Londres, sino en Bruselas. Urge refundar la Unión que Europa vuelva a ser ella misma, la Europa de los valores cristianos que predicó al mundo enteró. Sobre todo, porque no existen otros valores.
Brexit. La decadencia de Europa: ningún europeo siente entusiasmo por la UE via @web_hispanidad https://www.hispanidad.com/confiden...siente-entusiasmo-por-la-ue_12008334_102.html
- Registrado
- 26 Ago 2013
- Mensajes
- 22.639
- Calificaciones
- 137.621
ese es el gran error, descristianizar Europa, despojarla de sus raíces cristianas,Brexit. La decadencia de Europa: ningún europeo siente entusiasmo por la UE
Lo curioso es que nadie exige la refundación de la Unión Europea: exigiría la re-cristianización del continente.
Eulogio López 13/03/19 06:29
Theresa May lucha por su Brexit...
Fueron 391 votos en contra y 242 votos a favor. Theresa May perdió, en la Cámara de los Comunes, su segunda votación para aprobar el acuerdo de ruptura con Bruselas, una salida ordenada de la Unión Europea para el Reino Unido de la Gran Bretaña. Para entendernos, de un país que hasta hace menos de un siglo lideraba el mayor imperio moderno y que ahora lucha para que no se le marchen Escocia y Gales, precisamente a ella, que eligió marcharse de una unidad supranacional más grande.
El Brexit no es otra cosa que el síndrome de la decadencia de Europa y esa decadencia se deja ver en que ningún europeo siente entusiasmo por el proyecto de la Unión Europa (UE). Ni en el continente ni en las islas británicas.
May pierde la segunda votación sobre su acuerdo de salida con Bruselas… y ahora nadie sabe qué hacer. A día de hoy, lo mejor sería la ruptura abrupta
Y lo más curioso es que nadie pide una refundación de la Unión Europea. Sería lo lógico. La UE, creada por Robert Schuman, nació bajo el ideal de la civilización cristiana, que es lo que ha forjado la UE. En definitiva, una refundación de la Unión exigiría la re-cristianización del continente… continente regido por una clase política que busca precisamente lo contrario, es decir, la des-cristianización de Europa.
Y no nos engañemos: los británicos que piden un segundo referéndum lo hacen por motivos económicos. Puede quedar de un cinismo preciosista, muy moderno, muy snob, asegurar que la Unión Europea no es sino un conjunto de intereses económicos y que todo lo demás son teorías ancianas, pero lo cierto es que nadie está dispuesto a dar su vida por dinero. Por dinero, se engaña al próximo pero no se juega a órdago con la propia existencia, que es más valiosa que el dinero.
Los británicos que piden un segundo referéndum lo hacen por motivos económicos. Pero nadie está dispuesto a dar su vida por dinero
May ha perdido la segunda votación sobre su acuerdo de salida con Bruselas y ahora nadie sabe qué hacer. Quizás lo más sensato fuera una salida abrupta, para que más de uno cayera en la cuenta de que el proyecto europeo, entendido como la resurrección de la civilización cristiana en Europa, es algo por lo que mece la pena luchar y que bajarse del autobús tiene un coste que hasta ahora nadie ha experimentado.
Es decir, llegados a este punto, mejor una ruptura que un falso acuerdo. Y luego, si los británicos quieren, que entren de nuevo.
Pero el problema no está en Londres, sino en Bruselas. Urge refundar la Unión que Europa vuelva a ser ella misma, la Europa de los valores cristianos que predicó al mundo enteró. Sobre todo, porque no existen otros valores.
Brexit. La decadencia de Europa: ningún europeo siente entusiasmo por la UE via @web_hispanidad https://www.hispanidad.com/confiden...siente-entusiasmo-por-la-ue_12008334_102.html
- Registrado
- 26 Ago 2013
- Mensajes
- 22.639
- Calificaciones
- 137.621
Posible intervención de la Reina: debacle total a 9 días del Brexit
Ahora sí se puede hablar con propiedad y sin miedo a equivocarse de crisis institucional sin precedentes en el Reino Unido. Nadie sabe qué le pasa por la cabeza a la primera ministra Theresa May
Un manifestante contra el Brexit protesta frente al Parlamento en Londres, el 14 de marzo de 2019. (Reuters)
AUTOR
CELIA MAZA. LONDRES
Contacta al autor
TAGS
TIEMPO DE LECTURA5 min
20/03/2019 05:00 - ACTUALIZADO: 20/03/2019 08:44
Ya teníamos un Gabinete completamente dividido, un partido gobernante en constante guerra civil, una primer ministra sin liderazgo y un Parlamento incapaz de acordar una hoja de ruta tras más de dos años debatiendo la misma cuestión. Escenario interesante, sin duda alguna. Pero faltaba una normativa de 1604 que atara las manos a Downing Street justo cuando decía estar a punto de lograr su propósito. Ahora sí se puede hablar con propiedad y sin miedo a equivocarse de crisis institucional sin precedentes en el Reino Unido.
Quedan sólo nueve días para que se cumpla la fecha del Brexit y el caos que se vive en Westminster no ha hecho más que empeorar. Theresa May solicitará este miércoles a Bruselas, de manera oficial, una prórroga para evitar el temido divorcio caótico. Los Veintisiete, que deben aprobar por unanimidad el cambio en el calendario, siempre han advertido que Londres debe justificar primero la necesidad de una modificación. Pero ni siquiera los propios ministros británicos saben cuál es el plan que tiene ahora en mente la líder tory.
Lo único que ha avanzado un portavoz es que la premier pedirá una extensión corta hasta el 30 de junio, con posibilidad luego de alargarse. Está previsto que este miércoles se conozcan los detalles de la carta que se enviará a Bruselas, aunque, a estas alturas, tampoco sería descabellado pensar que May espere hasta el jueves cuando cruzará al otro lado del Canal de la Mancha para la esperada cumbre europea. Hay rumores que podría ser por nueve meses, con la opción de acortarla tan pronto Westminster lograra ratificar el convenio de salida.
La UE teje sus condiciones a la prórroga inevitable e indeseada del Brexit
NACHO ALARCÓN. BRUSELAS
Tensión en Bruselas a la espera de que Londres pida una prórroga para el Brexit. La prioridad de la Unión Eurropea es ahora ahorrarse más incertidumbre
En realidad, la líder tory había prometido para esta semana quemar un último cartucho en Westminster, sometiendo a votación, por tercera vez, el Acuerdo de Retirada. A pesar de que el documento ya sido tumbado en dos ocasiones por sus señorías, May tenía la esperanza de salvarlo in extremis ante la preocupación que genera entre los euroescépticos quedar atrapados sine die en el bloque.
Sin embargo, sus planes se fueron al traste después de que, de manera inesperada, el presidente de la Cámara de los Comunes, John Bercow, anunciara el lunes que el pacto no podía presentarse de nuevo en la misma sesión parlamentaria, si no había cambios significativos en el texto. El conocido como Mr. Speaker sacó a relucir una norma de 1604 causando todo tipo de estupor en el Ejecutivo, al que no le había advertido previamente de su discurso.
Esto abre distintas opciones, entre ellas la intervención de la mismísima Isabel II, en calidad jefa de Estado. El Ejecutivo podría ahora poner fin a la sesión parlamentaria actual para poder inaugurar una nueva etapa en Westminster donde se planteara nuevamente el pacto. La soberana debería estar disponible aunque no necesariamente se requeriría de manera completa lo que se conoce como “el discurso de la Reina”, con el que el primer ministro presenta sus propuestas legislativas.
La Reina Isabel II sale de la Iglesia de Santa María Magdalena tras el servicio de Navidad de la Familia Real, el 25 de diciembre de 2018. (Reuters)
Al ser preguntado por esta posibilidad, el ministro del Brexit, Stephen Barclay, respondió que “no sería la mejor forma de avanzar”, por lo que no lo veía como una “opción realista”. Tanto Barclay como Andrea Leadsom -responsable del Partido Conservador en la Cámara de los Comunes- mostraron el martes sus grandes discrepancias con May, en la más que intensa reunión del Gabinete. Ninguno de los dos se muestra partidario de una prórroga.
La cita llevó a los ministros a la frustración, ya que la líder tory no fue clara a la hora de explicar su próxima hoja de ruta. La posibilidad de tener que participar en las elecciones europeas de mayo es una escenario que los euroescépticos quieren evitar a toda costa. Antes de la inesperada intervención de Mr. Speaker muchos habían anunciado públicamente que en última instancia iban a apoyar el pacto para evitar precisamente formar parte del nuevo parlamento europeo, que se inaugurará el próximo 2 de julio
Sin embargo ahora, tras el caos formado por la normativa del Siglo XVII, consideran que están más cerca que nunca de lograr su gran objetivo: una ruptura total sin convenio. Por su parte, las palabras de Mr. Speaker fueron interpretadas de manera muy diferente por los tories pro UE, que ahora más factible que nunca una prórroga larga de dos años que pueda derivar en un segundo referéndum o revocar directamente el propio Brexit.
Complots en la sala del té de Westminster: la carrera por gobernar UK ha comenzado
CELIA MAZA. LONDRES
La batalla en el Partido Conservador ya ha comenzado. Las cenas, galas y encuentros con los think tanks -poderosos 'lobbies'- se suceden prácticamente a diario. ¿Quién moverá la silla a May?
De momento, May no descarta celebrar una nueva votación del Acuerdo de Retirada la próxima semana. Si en la cumbre europea de este jueves y viernes, los Veintisiete definen las condiciones de la extensión, la premier aspira a que esto sea un “cambio sustancial” de peso que justifique ante el presidente de la Cámara de los Comunes volver a presentar el documento a sus señorías.
Por cierto que, antes de cualquier votación del pacto, tanto la Cámara Baja como los Lores deben primero aprobar cualquier extensión que hayan ratificado los Veintisiete. Otro quebradero de cabeza para la inquilina de Downing Street, que en verano podría tener que hacer ya la mudanza ante la batalla por el liderazgo que ya ha comenzado en el Partido Conservador.
Por su parte, Jeremy Corbyn ha mantenido diferentes reuniones con el resto de la formaciones de la oposición. Aunque todas demandan un segundo referéndum, el veterano laborista apuesta en su lugar por acordar un plan alternativo que deje al Reino Unido de manera permanente en una unión aduanera y alineado con el mercado único.
Ahora sí se puede hablar con propiedad y sin miedo a equivocarse de crisis institucional sin precedentes en el Reino Unido. Nadie sabe qué le pasa por la cabeza a la primera ministra Theresa May
Un manifestante contra el Brexit protesta frente al Parlamento en Londres, el 14 de marzo de 2019. (Reuters)
AUTOR
CELIA MAZA. LONDRES
Contacta al autor
TAGS
TIEMPO DE LECTURA5 min
20/03/2019 05:00 - ACTUALIZADO: 20/03/2019 08:44
Ya teníamos un Gabinete completamente dividido, un partido gobernante en constante guerra civil, una primer ministra sin liderazgo y un Parlamento incapaz de acordar una hoja de ruta tras más de dos años debatiendo la misma cuestión. Escenario interesante, sin duda alguna. Pero faltaba una normativa de 1604 que atara las manos a Downing Street justo cuando decía estar a punto de lograr su propósito. Ahora sí se puede hablar con propiedad y sin miedo a equivocarse de crisis institucional sin precedentes en el Reino Unido.
Quedan sólo nueve días para que se cumpla la fecha del Brexit y el caos que se vive en Westminster no ha hecho más que empeorar. Theresa May solicitará este miércoles a Bruselas, de manera oficial, una prórroga para evitar el temido divorcio caótico. Los Veintisiete, que deben aprobar por unanimidad el cambio en el calendario, siempre han advertido que Londres debe justificar primero la necesidad de una modificación. Pero ni siquiera los propios ministros británicos saben cuál es el plan que tiene ahora en mente la líder tory.
Lo único que ha avanzado un portavoz es que la premier pedirá una extensión corta hasta el 30 de junio, con posibilidad luego de alargarse. Está previsto que este miércoles se conozcan los detalles de la carta que se enviará a Bruselas, aunque, a estas alturas, tampoco sería descabellado pensar que May espere hasta el jueves cuando cruzará al otro lado del Canal de la Mancha para la esperada cumbre europea. Hay rumores que podría ser por nueve meses, con la opción de acortarla tan pronto Westminster lograra ratificar el convenio de salida.
La UE teje sus condiciones a la prórroga inevitable e indeseada del Brexit
NACHO ALARCÓN. BRUSELAS
Tensión en Bruselas a la espera de que Londres pida una prórroga para el Brexit. La prioridad de la Unión Eurropea es ahora ahorrarse más incertidumbre
En realidad, la líder tory había prometido para esta semana quemar un último cartucho en Westminster, sometiendo a votación, por tercera vez, el Acuerdo de Retirada. A pesar de que el documento ya sido tumbado en dos ocasiones por sus señorías, May tenía la esperanza de salvarlo in extremis ante la preocupación que genera entre los euroescépticos quedar atrapados sine die en el bloque.
Sin embargo, sus planes se fueron al traste después de que, de manera inesperada, el presidente de la Cámara de los Comunes, John Bercow, anunciara el lunes que el pacto no podía presentarse de nuevo en la misma sesión parlamentaria, si no había cambios significativos en el texto. El conocido como Mr. Speaker sacó a relucir una norma de 1604 causando todo tipo de estupor en el Ejecutivo, al que no le había advertido previamente de su discurso.
Esto abre distintas opciones, entre ellas la intervención de la mismísima Isabel II, en calidad jefa de Estado. El Ejecutivo podría ahora poner fin a la sesión parlamentaria actual para poder inaugurar una nueva etapa en Westminster donde se planteara nuevamente el pacto. La soberana debería estar disponible aunque no necesariamente se requeriría de manera completa lo que se conoce como “el discurso de la Reina”, con el que el primer ministro presenta sus propuestas legislativas.
La Reina Isabel II sale de la Iglesia de Santa María Magdalena tras el servicio de Navidad de la Familia Real, el 25 de diciembre de 2018. (Reuters)
Al ser preguntado por esta posibilidad, el ministro del Brexit, Stephen Barclay, respondió que “no sería la mejor forma de avanzar”, por lo que no lo veía como una “opción realista”. Tanto Barclay como Andrea Leadsom -responsable del Partido Conservador en la Cámara de los Comunes- mostraron el martes sus grandes discrepancias con May, en la más que intensa reunión del Gabinete. Ninguno de los dos se muestra partidario de una prórroga.
La cita llevó a los ministros a la frustración, ya que la líder tory no fue clara a la hora de explicar su próxima hoja de ruta. La posibilidad de tener que participar en las elecciones europeas de mayo es una escenario que los euroescépticos quieren evitar a toda costa. Antes de la inesperada intervención de Mr. Speaker muchos habían anunciado públicamente que en última instancia iban a apoyar el pacto para evitar precisamente formar parte del nuevo parlamento europeo, que se inaugurará el próximo 2 de julio
Sin embargo ahora, tras el caos formado por la normativa del Siglo XVII, consideran que están más cerca que nunca de lograr su gran objetivo: una ruptura total sin convenio. Por su parte, las palabras de Mr. Speaker fueron interpretadas de manera muy diferente por los tories pro UE, que ahora más factible que nunca una prórroga larga de dos años que pueda derivar en un segundo referéndum o revocar directamente el propio Brexit.
Complots en la sala del té de Westminster: la carrera por gobernar UK ha comenzado
CELIA MAZA. LONDRES
La batalla en el Partido Conservador ya ha comenzado. Las cenas, galas y encuentros con los think tanks -poderosos 'lobbies'- se suceden prácticamente a diario. ¿Quién moverá la silla a May?
De momento, May no descarta celebrar una nueva votación del Acuerdo de Retirada la próxima semana. Si en la cumbre europea de este jueves y viernes, los Veintisiete definen las condiciones de la extensión, la premier aspira a que esto sea un “cambio sustancial” de peso que justifique ante el presidente de la Cámara de los Comunes volver a presentar el documento a sus señorías.
Por cierto que, antes de cualquier votación del pacto, tanto la Cámara Baja como los Lores deben primero aprobar cualquier extensión que hayan ratificado los Veintisiete. Otro quebradero de cabeza para la inquilina de Downing Street, que en verano podría tener que hacer ya la mudanza ante la batalla por el liderazgo que ya ha comenzado en el Partido Conservador.
Por su parte, Jeremy Corbyn ha mantenido diferentes reuniones con el resto de la formaciones de la oposición. Aunque todas demandan un segundo referéndum, el veterano laborista apuesta en su lugar por acordar un plan alternativo que deje al Reino Unido de manera permanente en una unión aduanera y alineado con el mercado único.
- Registrado
- 26 Ago 2013
- Mensajes
- 22.639
- Calificaciones
- 137.621
- Registrado
- 19 Feb 2010
- Mensajes
- 11.234
- Calificaciones
- 52.676
Yo también pienso que para ellos serà beneficiosa. De momento tendrán que aguantar la marejada, pero creo de verdad que saldrán ganando. Los ingleses creo que nunca, en su historia, se han pegado un tiro en el pie. Son muy inteligentes politìcamente hablando, y más aún económicamente.
- Registrado
- 16 Mar 2013
- Mensajes
- 7.584
- Calificaciones
- 26.300
Fears of violence as EU agrees to Brexit extension
Thousands of troops and a bombproof military bunker are being readied, as the UK enters a new level of Brexit chaos
https://www.news.com.au/world/europ...n/news-story/4d3b7642fb04623bdac4400f911fd8d4
Thousands of troops and a bombproof military bunker are being readied, as the UK enters a new level of Brexit chaos
https://www.news.com.au/world/europ...n/news-story/4d3b7642fb04623bdac4400f911fd8d4
