- Registrado
- 21 Feb 2019
- Mensajes
- 105
- Calificaciones
- 890
Si desde el principio la impresión que yo tengo es que, al menos en mi entorno, le chirriaba a todo el mundo ¿ tu crees realmente que a estas alturas quede gente que habiendo seguido el caso todavía se crea lo que dicen, desdicen o vuelven a decir esta esta "peña apiñada" para responsabilizando a todo el mundo menos a ellos mismos?Sin soltar ni el vaso ni la bolsa de los gusanitos.
O los dejó en el suelo, aparto las dos piedras/cantillos cada una de 12,5kg,recogió el vaso y la bolsita y de "un saltito" se metio en el pozo.
Y todo eso antes de llegar el padre que fue corriendo los 10 m que le separaba del niño.
Y aún hay gente que se lo cree.
Y espérate que todo esto del extraño contrato de confidencilidad al equipo de rescate, apagón informativo del análisis de la composición del tapón (pese a que el jefe de ingenieros, justo antes de ese contrato, ya había adelantado que no se correspondía con el del propio sondeo), o autopsia completa etc etc, no esté motivado porque había demasiadas cosas que no encajaban y se fueron coscando de estrategia jurídica que iban (y así fue) a seguir estos?.
Si yo llevase esa investigación y me hubiese coscado a tiempo de las intenciones de estos, es lo que hubiese hecho, no compartir la información oficial con ellos y dejar que ellos mismos se retraten mediáticamente, mientras recabaría los datos y encajaría tranquilamente las piezas. ¿Os imagináis que en plena operación de rescate se llevasen detenidos a algún o algunos compungidos miembros de la familia cuando se estaban quejando de la operación de rescate? Imposible.
