Recuperan el cuerpo de Julen, de dos años, a la 1:25 AM del 26 de enero. Totalán, Málaga. NTO.

[Newcoty]

http://vertele.eldiario.es/noticias...sensacionalismo-espectaculo_0_2088991089.html

 

[Danerys]

Lo de Oliver viene a que están comentando un noticia sobre que pudiese haberse desmayado y caer al pozo por que pudiese tener la enfermedad que tenía su hermano.

Ya sería casualidad desmayarse y precisamente caer al pozo...y se desmayo con los dos pies juntos...ya no saben que inventar

 

[Georgia]

A ver, racismo es racismo y da igual que tengas un amigo negro o una prima india, cuando se atribuye cualidades negativas a una etnia o raza en general, es racista, no hay más, no lo digo yo, lo dice el diccionario. Otra cosa es que me digas que Juanito cuida mal a su hijo, pues vale, si es gitano o está en una silla de ruedas me da igual, lo cuida mal o punto, pero no por ser gitano o discapacitado sino porque es mal padre. Pero si no lo individualizas es racismo, además de que no se corresponde con la realidad. Tu experiencia individual no es la generalizada. En mi caso, que trabajo en los juzgados, veo lo contrario, se juzga con bastante más dureza a los gitanos que a los payos que cometen un mismo delito en idénticas condiciones, sin mencionar la completa imposibilidad de reinserción de una persona gitana que ha delinquido frente a un payo que comete el mismo delito. Y repito, si atribuyes a un grupo de gente una manera de hacer las cosas estás generalizando y si ese grupo de gente constituye una etnia estás siendo racista. Es lo de siempre "yo no soy racista que tengo un primo negro", "yo no soy homófoba que tengo un amigo gay", da igual los amigos que uno tenga, si considera que los gitanos como colectivo son "x" cosa negativa, se es racista, no hay más.

No estoy de acuerdo. Hay una prima que lo ha descrito magistralmente páginas atrás. El racismo se basa en prejuicios, otra cosa son los post juicios que hagamos basándonos en la experiencia. Habrâ excepciones por supuesto, pero se trata de una etnia que presume de no integrarse. Se enorgullecen de tener su propia ley (al margen de la ley) y de sacarles tocó lo posible a los payos.

 

[VERITAS VERITATIS]

Lo de Oliver viene a que están comentando un noticia sobre que pudiese haberse desmayado y caer al pozo por que pudiese tener la enfermedad que tenía su hermano.

Eso no es verdad, hubiese salido en la autopsia...el niño murio del golpe de la caida libre hasta 70 metros...cayendo sobre el hormigon...eso es un dato probado

 

[EvaAlDesnudo]

Busca en el foro que está. O busca en internet Clan Aranda y Málaga.

Visto primi

 

[salanderx]

No importa. En la instrucción previa ya se constata que posterior al pozo, se realizaron obras, rebajaron terreno justo donde está la zanja y se pudo remover la piedra. Creo y confío que el pocero no pagará la responsabilidad, ni siquiera de hacer un pozo ilegal porque a quien corresponde pedir permisos es al propietario.

El pocero dijo, creo recordar, que pidió los permisos al propietario y que le enseñó unos papeles.... por lo que esos papeles quizá estaban amañados.

 

[Mariad]

Ya leles, si estoy de acuerdo contigo, pero sobretodo ayer y hoy, las veces que he entrado si que se estaban diciendo cosas como que lo que buscan es indemnizaciones y eso es porque son gitanos. Que es que los gitanos son descuidados con sus hijos. Que los gitanos en los hospitales cuando uno de ellos está enfermo amenazan y montan la de san Quintín a los médicos, que los gitanos son súper mentirosos... no exagero, un montón de comentarios en esa línea, de ahí mi comentario. Para empezar y que yo sepa, en ningún sitio han confirmado que Sean gitanos, son suposiciones.
No hace falta ser gitano para ser imprudente o descuidado o como lo queráis decir cada una, con los hijos.
No me molestan las opiniones que tachan de imprudencia el comportamiento de los padres, las comprendo aunque algunas no las comparta.
Es el hecho de dar por ciertos rumores que ni se sabe de dónde salen, en general

El pocero tapa el pozo. El propietario lo destapa.
Las diligencias de estos hechos ya constan en el Juzgado de Instrucción n°9 de Malaga.

¿entonces la licencia del pozo.,.,.,.,¿quien la tiene?.,.,.,.,.,.,...

 

[Marejada]

Busca en el foro que está. O busca en internet Clan Aranda y Málaga.

Pero quién es el Aranda, el marido de la prima?

 

[Katiuska]

Ya que se a puesto en duda los metodos de los ingenieros para su rescate debido a la celeridad de ser llevado a cabo abró un debate para ver a quien se le ocurre una manera mas rápida de haberlo hechi sin hacer peligrar la integridad del niño es decir cosas tipo rellenar de agua el agujero para que saliera a flote o cosas utópicas como traer una lombriz o una serpiente amaestrada en labores de rescate

Lo que no entiendo es cuando anoche repetían tipo Mantra: Es que íbamos avanzando según nos decía la "Montaña".
O sea, que con mapas geológicos y estudios hechos anteriormente, no. (A no ser que toda esa ladera sea ilegal, porque algún estudio habrá del terreno.
Es la "Montaña" la que nos guía.
Qué?
Que hemos llegado al 2019 para ésto?
No entendíamos nada.

*Todo esto desde un confortable sofá.

 

[salanderx]

Desde luego que sería una pena, pero los jueces no son onmipotentes y ellos cumplen la Ley y en base a esta, firman sentencias. Si la Ley dice que el responsable es el pocero, pues será. Sinceramente no he perdido tiempo buscando info sobre ello, por sentido común creo que el responsable del pozo es el propietario, diga lo que diga la peña que hablan por hablar, en vez de tomar este asunto a nivel técnico, sin entrar en descalificaciones personales contra la familia y contra nadie.
La presunción de inocencia es un derecho constitucional de todos los españoles y es un delito no concederla

Estoy de acuerdo, pero por desgracia en este país la presunción de inocencia queda bonita en las leyes, luego aplicarla...

 

[camus555]

El Cortes y señora deben tener unos remordimientos espantosos, yo no hubiera podido seguir viviendo

Remordimientos? Remordimientos deberian de tener los que hacen unas leyes que permiten que asesinos, violadores y gente de la peor calana cumpla condenas irrisorias y a los cuatro dias esten en la calle.

 

[Cobain]

No importa. En la instrucción previa ya se constata que posterior al pozo, se realizaron obras, rebajaron terreno justo donde está la zanja y se pudo remover la piedra. Creo y confío que el pocero no pagará la responsabilidad, ni siquiera de hacer un pozo ilegal porque a quien corresponde pedir permisos es al propietario.

Claro pero al pocero no hay que enseñarle tales permisos para comenzar a hacerlo si se hiciera legal. No creo que el pocero tenga la mayor culpa aquí pero hizo un pozo ilegal así que alguna infracción le tendrá que caer