Recuperan el cuerpo de Julen, de dos años, a la 1:25 AM del 26 de enero. Totalán, Málaga. NTO.

Es pastor, y desde que pasó lo de su hija va a dar apoyo a familias en situación similar. Se metió en el PP para apoyar la presión permanente revisable.
Supongo que estaría más tranquilo en su casa, pero es la forma que tiene de intentar sobrellevar lo que le pasó, y si a los padres de julen les reconforta a que estuviese allí no se que tenemos que opinar los demás
Que dé apoyo, vale. Pero que también sepa que su sitio es un segundo plano. Que no busque estar pegado al padre cuando este responde a periodistas. Portavoz. Que ahora aprovecho que los focos están hacia mi persona para meterle caña a AnaRous...

Me parece un ansioso de micro y cámaras. Y en este caso, como le han dado cancha, se ha pasado. Que haya pasado por lo mismo no es sinónimo de que ahora pueda meter el hocico en cualquier caso mediático.

Porque me apuesto lo que sea a que a esos casos que no salen en la tele no se desplaza.
 
Repito q la de FC dijo q el segundo dia se les partio un trozo de 50 kilos de la succionadora y que cayo a plomo sobre el tapon y fue como si se les hubiese caido una pluma, ni se desportillo. Ahora el tapon era como el turron de jijona, pues vale...
Los padres, unos desagradecidos y unos maleducados, que hubieran estado pendientes del niño que era su responsabilidad, mira como no puntan sobre el primo dueño de la finca. Son unos jetas q van a querer sacar tajada de la desgracia y si no tiempo al tiempo.
Ayer salio en la Sexta un representante de los poceros (o algo asi) y dejo bien claro que esos pozos se tapan de MANERA PROVISIONAL y es responsabilidad del dueño de la finca decidir q quiere hacer mas tarde con el pues algunos prefieren ver si mas tarde brota agua o utilizarlo para otras cosas por lo tanto el cierre del pozo se realiza con algo provisional como la piedra que dijo el pocero que puso, el sellado con candado o lo que sea ya corresponde al dueño de la finca.
Si el dueño manipulo el pozo para lo que fuera y encima no advirtio a los padres del niño, que carguen contra el primo. Esta gente son unos impresentables.
Ademas otra cosa, los q tenemos niños siempre nos sentimos culpables de lo q les pase aunque sean tonterias y no sea realista, que si por la noche les duele la garganta podriamos haberles puesto bufanda, que si tienen alguna pequeña caida que la podriamos haber evitado. Habria que ver a estos si han expresado en algun momento culpabilidad porq a mi se me cae el niño en el pozo y me falta vida para sentirme culpable aunque no fuera culpa mia. Bueno me pasa a mi y me meto de cabeza en el pozo escarbando con los dientes y no habria un muerto sino dos.
No me gusta esta familia, no me extraña q tantos no empaticen. Aqui solo hay una verdad y es un niño muerto, ql final sp pagan los crios.


De la de forocoches no hay que fisarse. dijo que tenía bambas blancas el niño cuando no es verdad. en qué más no mentirá....

Parece un simple detalle, pero yo no me fio que alguien diga que ha estado ahí y lo cuente en un foro.
 
Atinas a llamar al curro y no atinas a llamar al 112???
Pues por poder, puede, no tenemos la certeza absoluta, ni estabas dentro de esa mente ni en la situación. Sabes que dijo en esa llamada? Pudo haber dicho: No voy porque ha ocurrido un accidente, o me ha pasado una cosa... es que estamos rellenado huecos de información, con cosas que inventamos.
 
Respecto a que los padres no están contentos con cómo se ha realizado la operativa y no se han puesto medios, sinceramente que lo unico que pueden reclamar los padres es el gran circo mediático que se ha montado alrededor de esto y como se ha traado, que no es impedimento para que se haya hecho de una forma correcta y eficiente. Ni un pero a una maniobra de rescate que se hizo en dias en vez meses, a pesar de las adversidades que se iban encontrando. También le deben dar las gracias a Jose Cortés por mediatizar su dolor aún mas con una constante cámara delante. Yo creo en el altruismo, pero creo en el altruismo anónimo.
Eso digo yo, venga si ellos son los primeros que recibieron a jjc .y lo del mitin del PP? Eso sí que me parece del tebeo.y todo lo que ha dicho este jjc sobre niño de España,camisetas incluidas .en fin,que era el. Primero alentador de que el niño estaba vivo y los padres lo han creído porque se aferran a cualquier cosa en ese momento.lamentable lo de jjc.
 
El misterio del tapón que sepultó a Julen tiene explicación: nadie tiró escombros
El origen del pozo tendría lógica teniendo en cuenta la velocidad, el volumen y la distancia de los elementos que entraron en juego cuando Julen se precipitó.
27 enero, 2019 02:16

https://www.elespanol.com/reportaje...-explicacion-nadie-escombros/371463551_0.html
No lo digo por ti sino por los que dan esta explicación al tapón.
¿Cómo se conjuga "caída libre" con "materiales que arrastró en su caída"?
Caída libre=no hay rozamiento, salvo el aire.
Rozamiento=vas chocando, y según sea el material, se va desprendiendo o no.
La caída ¿fue libre o con rozamiento?
El interior del pozo ¿era "compacto" o de él se desprendía material?, qué tipo de material ¿arenisca, rocas, ambas?
No sé, yo sigo teniendo muchas dudas, es que no me cuadran unas cosas con otras(n)
 
Eso digo yo, venga si ellos son los primeros que recibieron a jjc .y lo del mitin del PP? Eso sí que me parece del tebeo.y todo lo que ha dicho este jjc sobre niño de España,camisetas incluidas .en fin,que era el. Primero alentador de que el niño estaba vivo y los padres lo han creído porque se aferran a cualquier cosa en ese momento.lamentable lo de jjc.
Y como ha dicho una primi el haber pasado por eso no le da derecho a meterse en casos similares. No es imprescindible, para eso ya hay psicólogos. Es un aprovechado, del PSOE al PP con lo de la prisión revisable, eso sí cobrando
 
No me creo que los psicos despues de 13 dias estuvieran aun dandoles falsas esperanzas, en que cabeza cabe eso?los estarian preparando para lo inevitable y lo q tenian q hacer es darle una patada en el culo al Cortes para q se dejara de tanta chorrada q alimentaba falsas esperanzas. Lo que las teles han aprovechado el filon y pan y circo a toda mecha, eso ya se sabe, sp lo hacen. Corazones, dibujos, vigilias, ruedas energeticas...para mantener una sociedad infantilizada y agilipollada a base de sentimentalismos y amarillismos. A los tontos se les maneja mejor.
 
Claro, si pobre soy yo, solo diré, que cuando una persona no tiene cargas familiares, su hambre es para esa persona, pero si tengo hijos tengo que trabajar, no compro más eso de la pérdida de su otro hijo, muere su hijo, tienen a Julen y quieren un hermanito para Julen, cuando pensamos en hermanitos pensamos también que los niños comen, la vida tiene responsabilidades y la más grande y para siempre, ser padres....
Yo nunca entenderé a la gente que tiene hijos sin tener medios para mantenerlo. Y tener medios no es cobrar mínimo 5000 al mes. Qué esperan? que les ayude toda la familia a pagar los gastos? que les ayude el Estado?
Yo llevo 2/3 años con el instinto maternal activado y me come la pena de ver que tengo 33, 0 estabilidad laboral (en este momento ni trabajo) y que tener un hijo es imposible. Porque lo es. Porque no puedo decir: pues venga Rufino, al lío. Y luego esperar que mi madre me pase media pensión suya o que el ayuntamiento me dé una paga por tener menores a mi cargo y pocos medios.


Y no me vale el: "antes las abuelas tenían 6 hijos y..."
 

Temas Similares

2
Respuestas
20
Visitas
2K
Back