Recuperan el cuerpo de Julen, de dos años, a la 1:25 AM del 26 de enero. Totalán, Málaga. NTO.

No, lo que confirman son restos biológicos, no pelo.
El guardia civil que da las ruedas de prensa, Bernardo? O un nombre parecido, le preguntaron por PELO y rehusó decir el que, solo restos biológicos

Mi OPINIÓN es que "el resto biológico" puede ser sangre y/o piel.
Decir "pelo" o "resto biológico" es un eufemismo para crear menos impacto y menos daño a la familia, y menos alarma social.

La forera de FC que estaba allí ya dijo que NO era pelo. Que era otro tipo de resto.

(Ojo!! Es solo una opinión. No lo he leído. No es información contrastada.)
 
Pero a ver, como se puede caer 100 metros y que en la caida no mueras ipso facto? la verdad es que yo no entiendo absolutamente nada de estas cosas, pero es mucha distancia y mucha velocidad, el impacto es brutal no? seria brutal ya de 20 metros, pues imaginar 20 y otros 20 y otros 20... uff
Cosas más extrañas se han visto. Gente que cae desde gran altura y aterriza en el techo de un coche o en una zona ajardinada y no se mueren.
 
Cruzar una calle no es incivilizado, en cualquier situacion cotidiana puede pasar una desgracia, incluso que caiga un árbol, pero dejar tu jardín con trampas mortales dignas de las peores pesadillas y con cris jugando alrededor si es incivilizado. De hecho, es que por lo visto no ha pasado apenas un mes desde que esta y el suceso. Era cuestión de tiempo, si no hubiera pasado ahora hubiera pasado otro dia.[/QUO
Cruzar una calle no es incivilizado, en cualquier situacion cotidiana puede pasar una desgracia, incluso que caiga un árbol, pero dejar tu jardín con trampas mortales dignas de las peores pesadillas y con crios jugando alrededor literalmente si es incivilizado. De hecho, es que por lo visto no ha pasado apenas un mes desde que esta y el suceso. Era cuestión de tiempo, si no hubiera pasado ahora hubiera pasado otro dia.


Querida forera, veo que has cambiado y suavizado tu respuesta.

En el anterior me acusabas de falta de sentido común y a veces nos precipitamos al juzgar.

Beatriz de Vicente hablaba de los padres, que se les podría acusar de "homicidio imprudente". De ahí mi pregunta.

Un saludo
 
He encontrado este caso. un pozo de unos 8 metros de profundidad y al fondo había lodo y quedó atascado ahí el niño. y unos 15cm que lo pone en pulgadas (6). Tenía casi 2 años.

Viendo el vídeo del agujero es posible que este niño haya caído. es que me parecía imponible. pues igual me equivoco. lo raro es que aún no den con él. de dar el niño ya no creo que esté con vida por falta de oxígeno principalmente.....

https://periodicocorreo.com.mx/cae-nino-dos-anos-pozo-penjamo/
 
Un compañero de instituto cayó 7 pisos y se salvó...milagros y situaciones inesperadas siempre pueden haber
Increíble ! Son cosas que ocurren, y se difunden porque llaman la atención pero no dejan de ser casos aislados y "milagrosos". Lo lógico es que en un accidente de ese tipo el niño no esté con vida.
 
Mi OPINIÓN es que "el resto biológico" puede ser sangre y/o piel.
Decir "pelo" o "resto biológico" es un eufemismo para crear menos impacto y menos daño a la familia, y menos alarma social.

La forera de FC que estaba allí ya dijo que NO era pelo. Que era otro tipo de resto.

(Ojo!! Es solo una opinión. No lo he leído. No es información contrastada.)
Este mediodía, sobre las 12, dije que podía ser ropa, algún objeto.
También puede ser algún fluido, sangre.
Pelo ya estaba descartado desde que hablo (no recuerdo quién era) , no sé si era guardia civil, sobre una del mediodía.
 
Este mediodía, sobre las 12, dije que podía ser ropa, algún objeto.
También puede ser algún fluido, sangre.
Pelo ya estaba descartado desde que hablo (no recuerdo quién era) , no sé si era guardia civil, sobre una del mediodía.
Si, el guardia civil
Es que el debate sobre si pelo o sangre o que viene de por la mañana que todos los medios decían “pelo” pero dejo claro el guardia que restos biológicos, así en general
 

Temas Similares

2
Respuestas
18
Visitas
2K
Back