🟠 Bernardo Montoya declarado CULPABLE por el asesinato de la profesora Laura Luelmo, en Huelva.

A mí sí me parece relevante, tenían la grabación de ella comprando. Igual que registraron su casa y llegaron a la conclusión de que faltaban unas mallas y unas zapatillas, imagino que se darían cuenta de que faltaba la compra. No creo que se les ocurriera pensar que la chiquilla se fue de travesía con las patatas y los huevos a cuestas. En fin, la rueda de prensa a mí me ha generado más dudas de las que tenía.
¿Pero la grabación la tenían antes de realizar el registro de la casa? Se supone que la obtendrían después.
 
¿Pero la grabación la tenían antes de realizar el registro de la casa? Se supone que la obtendrían después.
Puede que te refieras a un segundo registro, pero aún así ¿Se sabe en qué momento se obtiene la grabación del supermercado? Porque este dato llegó cuando ya había aparecido el cuerpo si mal no recuerdo.
 
Se confirma , por parte de los forenses que son los que tienen autoridad en este tipo de conceptos como la data de la muerte, que la chiquilla no murió el miércoles por la noche, por que la GC, lo pone en duda, porque tenían al asesino delante de sus narices, yy por temas legales etc, no le detuvieron antes, perdieron un tiempo valiosísimo,sabiendo lo que había contado la familia mas los antecedentes del asesino, que igual no se hubiese solucionado nada, porque estaba moribunda puede , pero si la hubiesen encontrado el jueves a la noche cuando se pone la denuncia o el viernes por la mañana tras haber interrogado a este tipejo,igual hoy estaría viva.
 
Los forenses creen que las nuevas pruebas ratificarán que Laura Luelmo no murió el primer día
https://www.elmundo.es/andalucia/2018/12/28/5c260c8821efa01c518b45df.html

resultados de los análisis complementarios que se han practicado al cadáver de Laura Luelmo, la maestra zamorana asesinada en El Campillo (Huelva), ratificarán que la profesora murió entre el segundo y el tercer día tras su desaparición, tal y como determinaron los forenses que le practicaron la autopsia.

"Los análisis complementarios, que se deben emplear, no suelen corregir de modo sustancial la primera predicción, raramente supondrán una rectificación importante a las conclusiones obtenidas a partir del examen del cadáver", señala la Sociedad Española de Medicina Legal y Forense en un informe al que ha tenido acceso Efe.
 
Así, Catalina ha relatado que Bernardo Montoya en su declaración ante la titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 1 de Valverde del Camino le dijo a la magistrada que "lo metiera en prisión porque si no lo iba a volver a hacer". Ante esto, la letrada ha incidido en su petición de la prisión permanente revisable para este tipo de delitos.


https://www.elmundo.es/andalucia/2018/12/28/5c260c8821efa01c518b45df.html
 
Yo me imagino que si hay mucha discordancia de horas o días entre las que maneja la GC y las que diga el informe final de la autopsia se puede y se debe ir a una segunda autopsia, razón por la que de momento Laura permanece en el Anatómico Forense. De todos modos en una primera autopsia se guardan todo tipo de muestras por si tienen que ser de nuevo analizadas. Estoy segura que la intención de la jueza y de la familia de Laura y su abogado es que quede todo claro.
 
Se confirma , por parte de los forenses que son los que tienen autoridad en este tipo de conceptos como la data de la muerte, que la chiquilla no murió el miércoles por la noche, por que la GC, lo pone en duda, porque tenían al asesino delante de sus narices, yy por temas legales etc, no le detuvieron antes, perdieron un tiempo valiosísimo,sabiendo lo que había contado la familia mas los antecedentes del asesino, que igual no se hubiese solucionado nada, porque estaba moribunda puede , pero si la hubiesen encontrado el jueves a la noche cuando se pone la denuncia o el viernes por la mañana tras haber interrogado a este tipejo,igual hoy estaría viva.

A ver, pregunta. Entiendo que la policía no puede ir rompiendo puertas de cualquiera (que yo creo que ya les gustaría a muchos en la desesperación que deben tener) vale. Pero, en una situación así, en la que unos pocos minutos pueden ser vitales, imagino que la policía podría pedir una orden a un juez, no? Y este le va a negar una orden en una situación como era esta????

Le da la orden, lo detienen o entran en su casa, si no es, pues nada!

Es eso asi?
 
La cuestión es que la denuncia se pone el jueves,según habéis dicho a mediodía,(yo todavía no tengo claro a qué hora se puso)y si Laura murió ese mismo jueves poco se pudo hacer por ella.
Una desgracia,una tragedia causada por un hijo de la gran put* que no debería haber salido de la cárcel;pero la justicia nos falla a los ciudadanos de bien;ahora también dejan en libertad sin fianza al acusado del doble crimen de Susqueda que mató hace 20 años a su mujer con una escopeta y tampoco tendría que haber pisado la calle.
En fin,que si la GC hubiera tirado la puerta de la casa de Bernardo sólo por sospechas,nos tiran el caso para atrás.
Una mierda la justicia que tenemos.
 
Se confirma , por parte de los forenses que son los que tienen autoridad en este tipo de conceptos como la data de la muerte, que la chiquilla no murió el miércoles por la noche, por que la GC, lo pone en duda, porque tenían al asesino delante de sus narices, yy por temas legales etc, no le detuvieron antes, perdieron un tiempo valiosísimo,sabiendo lo que había contado la familia mas los antecedentes del asesino, que igual no se hubiese solucionado nada, porque estaba moribunda puede , pero si la hubiesen encontrado el jueves a la noche cuando se pone la denuncia o el viernes por la mañana tras haber interrogado a este tipejo,igual hoy estaría viva.
¿Cuándo lo han confirmado?
 
A ver, pregunta. Entiendo que la policía no puede ir rompiendo puertas de cualquiera (que yo creo que ya les gustaría a muchos en la desesperación que deben tener) vale. Pero, en una situación así, en la que unos pocos minutos pueden ser vitales, imagino que la policía podría pedir una orden a un juez, no? Y este le va a negar una orden en una situación como era esta????

Le da la orden, lo detienen o entran en su casa, si no es, pues nada!

Es eso asi?
Se ve que no, pq el ya cumplió su pena, y según ellos no tenían nada en su contra... Y tampoco tenía antecedentes por agresión sexual...
 
Yo siempre llevo la tarjeta de crédito, los carnets y otras tarjetas dentro de un monedero pequeño, junto al dinero. No tengo billetera ni cartera, solo el monedero. Sigo pensando que ella no se iba lejos, iba a coger el coche para ir a cualquier sitio y él la abordó y la cogió de improviso. Ella le dijo al novio que se iba a correr, pero quizás cambió de opinión y por eso llevaba las llaves del coche y más cosas. Iría a comprar o vete tú a saber. El novio debe estar fatal, pensando en el tiempo que se perdió porque dijo que ella iba a salir a correr. Lo que no me cabe en la cabeza es que la GC no fuera a casa del tipo éste, de verdad, si era el principal sospechoso desde el principio. Es que no lo entiendo.
por lo visto el novio salió directo hacia allá incluso antes de que interpusieran la denuncia, poco después de que no le contestase el whastapp, dicen que pocas horas, que amor de chico, pobrecillo.
 
Os estáis liando con las fechas. El crimen fue el miércoles por la tarde, el jueves no va Laura a clase nadie sospecha aún nada. Por la tarde el novio y la familia hablan con el instituto y ahí se dan cuenta de que algo pasa. El mismo jueves por la noche los padres de Laura ponen la denuncia en la policía nacional de Zamora.


.

Gracias,por fin, ya tengo claro que la denuncia se puso el jueves noche.
 

Temas Similares

Respuestas
3
Visitas
479
Back