🟠 Bernardo Montoya declarado CULPABLE por el asesinato de la profesora Laura Luelmo, en Huelva.

[choqui]

Pues,no sé,pero yo he leído a Choqui desde el principio del hilo y está en contra de la PPR y sin embargo en tu comentario tú dices que quizás deberíamos endurecer la PPR para estos asesinos peligrosos.

A ver:
En principio estoy en contra.
Pero también estoy en contra de que los fundamentos constitucionales que pudieran abolir esa ley vigente, no se hayan desarrollado como se debería desde hace muchos años.
Te he puesto el caso del "matavagabundos", encerrado hasta su muerte, y absuelto en juicio. Me pareció correcto. Era un esquizofrénico, y otras cuantas cosas màs. Pero enfermo.
Los psicópatas , si tienen un buen coeficiente mental normal, me parecen reinsertables, porque ante todo son egoístas. Se arrepienten de ser pillados. Nada más.
El de la catana, seguro que no reincide. Allà su esposa. Sobre sus hijos, si los tienen, la responsable es ella.
La PPR, en los casos en los que se ha aplicado hasta ahora, es justa.
Lo malo es a lo que dà pie. Los políticos, buscaràn añadir lo que les importa a ellos. Los racistas del colectivo mayoritario, pueden querar usarla para lo suyo, porque son muchos votos.
Espero que las causas justas, hasta ahora, no quieran llevàrsela también a su terreno.
¿Cómo conseguimos que esa pena, quizàs muy necesaria, no sea utilizada espureamente?
Estoy en contra, solo si no se revisan también otros asuntos. Y de momento, no se han revisado. Estaría a favor dentro de otras medidas.
Y no estoy en contra de los casos en que se ha usado hasta hoy. Pero sigo teniendo reservas sobre cómo se puede usar.

 

[Nuria G]

A esos les cogía la p... a y se la clavaba en una picota y los dejaba ahí de cuclillas para que cuando ellos le echaran coj*nes se arrancaran el clavo o bien se levantaran y se arrancaran el colgajo entre las piernas. Perdón por lo medieval del relato, pero estoy que echo humo y creo que hay demasiados trapos calientes para esta gentuza.

Las tijeras de podar están infrautilizadas.

 

[Poppie]

No.No es la forma de ser de la víctima,el culpable es el hijo de put*.

Yo por ejemplo si estoy en esa casa, le tengo de vecino que me mira , pero no tengo ni idea que es un asesino, tampoco estaría acojonada pensando que me puede matar. Mirones que intimidan los han habido siempre y no suelen asesinarte. Me sentiría intimidada e incomoda pero ahí a pensar que me hará algo.... la verdad que no.

 

[MyBow]

Yo contestaba a esto

"Ha sido muy inconsciente e inocente y NO vio el peligro delante"

Porque creo que su carácter no era de persona inconsciente, al revés, se veía prudente al menos en sus relaciones con desconocidos.

De hecho el otro vecino fue a presentarse y ella sólo saludaba... otra persona le cuenta a ese hombre vida y milagros... a qué ha ido al pueblo, cuánto tiempo va a estar...

Si hubiera establecido relación con Bernardo no sé si la cosa hubiera cambiado. No sé si esa mente asesina sólo atacaba a cualquiera que pasara por la calle o lo haría también con un "conocido". Imagino que ese cerdo echó el ojo enseguida y nada hubiera cambiado.. pero nunca lo sabremos.

Pero a veces sí es bueno hacer algún tipo de contacto con los vecinos para poder acudir si los necesitas aunque la pobre no tuvo tiempo de nada.

Que yo sepa habló con un vecino cercano que a su vez le ofreció su ayuda, tampoco creo que le diera tiempo a mucho más.
Por qué en lugar de fijaros en lo que ella podría haber hecho mal no señaláis los que lo han hecho mal permitiendo la salida sin vigilancia de este ser

 

[Azahar88]

¿A ti te duele lo que le han hecho a Laura y su familia o lo que le puedan decir a esta ésta tía en FB que al final no le va a hacer ningún daño? Increíble.

A mí tampoco me parece bien que se insulte y acose a una persona por ser hijo de...
Al fin y al cabo eso no se puede elegir.

 

[Leonoramia]

A ver:
En principio estoy en contra.
Pero también estoy en contra de que los fundamentos constitucionales que pudieran abolir esa ley vigente, no se hayan desarrollado como se debería desde hace muchos años.
Te he puesto el caso del "matavagabundos", encerrado hasta su muerte, y absuelto en juicio. Me pareció correcto. Era un esquizofrénico, y otras cuantas cosas màs. Pero enfermo.
Los psicópatas , si tienen un buen coeficiente mental normal, me parecen reinsertables, porque ante todo son egoístas. Se arrepienten de ser pillados. Nada más.
El de la catana, seguro que no reincide. Allà su esposa. Sobre sus hijos, si los tienen, la responsable es ella.
La PPR, en los casos en los que se ha aplicado hasta ahora, es justa.
Lo malo es a lo que dà pie. Los políticos, buscaràn añadir lo que les importa a ellos. Los racistas del colectivo mayoritario, pueden querar usarla para lo suyo, porque son muchos votos.
Espero que las causas justas, hasta ahora, no quieran llevàrsela también a su terreno.
¿Cómo conseguimos que esa pena, quizàs muy necesaria, no sea utilizada espureamente?
Estoy en contra, solo si no se revisan también otros asuntos. Y de momento, no se han revisado. Estaría a favor dentro de otras medidas.
Y no estoy en contra de los casos en que se ha usado hasta hoy. Pero sigo teniendo reservas sobre cómo se puede usar.

Que tu solo quieres que sea aplicable a cosos muy extremos, y yo para estos casos como el de este hilo, pienso que es mejor la pena de muerte, pq esta demostrado que es un peligro dentro y fuera de la cárcel, vamos que no tiene pq respirar ..

 

[Leonoramia]

A mí tampoco me parece bien que se insulte y acose a una persona por ser hijo de...
Al fin y al cabo eso no se puede elegir.

Pero que no hable, que tenga vergüenza...

 

[Efímero]

Que yo sepa habló con un vecino cercano que a su vez le ofreció su ayuda, tampoco creo que le diera tiempo a mucho más.
Por qué en lugar de fijaros en lo que ella podría haber hecho mal no señaláis los que lo han hecho mal permitiendo la salida sin vigilancia de este ser

No me metas en guerras ajenas que precisamente yo estaba contestando a otra persona sobre que ella no me parecía imprudente.

Aquí llevamos mil páginas hablando y ya hemos desmenuzado todos esos asuntos que propones. No obstante estamos en un foro libre y tú no eres nadie para indicar qué se tiene qué decir y que no.

Si hay quien defiende que fue imprudente o inconsciente están en su derecho a tener su visión.

Qué manía tenéis con hacer de moderadores y decirle a la gente a quién tiene que señalar y a quién no.

Que si todos pensáramos lo mismo, no habría debate.

Dejad que cada cual se fije en lo que le salga de la peineta.

 

[Isabella]

Isabella era una pregunta con sorna, para los que no dejan de adjudicarle parte de la responsabilidad a esa pobre chica por elegir vivir en una casa maldita, señalada y sin la supervisión de un varón guardaespaldas y ser de pocas palabras.... Pufff
Te agradezco tu tono siemore respetuoso

Perdóname,el caso es que me ha extrañado mucho en ti ese tipo de pregunta.

Estaré más al quite

 

[Isabella]

A mí tampoco me parece bien que se insulte y acose a una persona por ser hijo de...
Al fin y al cabo eso no se puede elegir.

Azahar,no es por ser hija de.....
Esta chica hizo un comentario en su Instagram,justificando lo que había hecho su padre y diciendo que "la culpa" era de Laura,que habría hecho algo y ……..ahí la gente ha saltado.

 

[ItziBitzi]

Es que la PPR en España solo está para délitos de sangre,no vamos a tener encerrados de por vida a delincuentes que hayan robado,por ejemplo y les vamos a dar la oportunidad de reinsertarse.

Pues recular porque es insostenible ,me parece una desfachatez con todo el dinero que,por ejemplo aquí han robado los políticos.

Ok, pues estamos de acuerdo. PPR para los no reinsertables y que sean un peligro. O que estén vigilados. Han reculado porque, del club de los paises “ricos”, son los que tienen una tasa de homicidios y agresiones sexuales más altas a pesar de los más de 2 millones de presos, y de la pena de muerte y de las listas de depredadores sexuales... A pesar de eso una de cada 4 universitarias, por ejemplo, reconocen haber sufrido algún tipo de agresión sexual en su campus. Así que se están gastando millones de dólares en carceles en lugar de en prevenir.

 

[Isabella]

Yo por ejemplo si estoy en esa casa, le tengo de vecino que me mira , pero no tengo ni idea que es un asesino, tampoco estaría acojonada pensando que me puede matar. Mirones que intimidan los han habido siempre y no suelen asesinarte. Me sentiría intimidada e incomoda pero ahí a pensar que me hará algo.... la verdad que no.

Yo sí,yo es que al verle ,me hubiera quedado paralizada de la impresión y me hubiera bloqueado.