HABLADME, POR FAVOR, QUE SI NO ME VOY A VOLVER LOCO: Iñaki Urdangarin pide su excarcelación

[La Puigde Mona]

En la 'civilizada' Inglaterra victoriana, se iba a la cárcel por deudas, hoy parece una barbaridad.
Un día parecerá bárbaro encarcelar a alguien por delitos económicos.

Hace tiempo q pienso como tú. Tú lo has expresado muy bien.
El Estado, así como no puede decidir matar a nadie (abolición de la pena de muerte, aunq los mata con la mala asistencia médica de la sanidad pero eso ya es otro tema), tp puede CASTIGAR a nadie.
Con el tiempo, cuando la sociedad avance, privados de libertad solo estarán los q si están libres supongan un peligro para la integridad de los ciudadanos.
El q comete un delito económico, o devuelve lo robado con su multa, o se le confiscan todos sus bienes, o se pasa el resto de la vida trabajando para el Estado (para la sociedad). En la cárcel, además nos cuesta dinero a los ciudadanos.
Yo (como cualquier otro) no tengo problema en tener a Urdangarín o Bárcenas de vecino, pero no quiero q esté libre Rosario Porto o José Enrique Abuín.

 

[La Puigde Mona]

Podría aprovechar para sacarse de verdad el título ese de dirección de empresas que le regalaron.

¿para qué? ¿dónde va a trabajar cuando salga?

 

[kasikasi]

En la 'civilizada' Inglaterra victoriana, se iba a la cárcel por deudas, hoy parece una barbaridad.
Un día parecerá bárbaro encarcelar a alguien por delitos económicos.

Si. Como he dicho antes, estoy de acuerdo en esto.
Todo se andará. Es un asunto de civilización.
Saludos.

 

[Bragas esparto]

Con respecto a las palabras de cristalina "mi marido ya está en prisión... qué más quieren?? Pues se me ocurre....que no hubiera tenido la mano tan larga... básicamente que no se hubiera aprovechado de lo ajeno, por ejemplo.
Cristalina...tu marido está en prisión por ladrón (ya no es presunto). A ver si ahora...se va a ofender la nena, encima que se fue de rositas. No se como no le da vergüenza hasta hablar!!

Es una impresentable, jejejeje

 

[Bragas esparto]

¿para qué? ¿dónde va a trabajar cuando salga?

El saber no ocupa lugar. Puede ser una carrera que le guste y se puede dedicar a algo sin dar la cara.
O puede trabajar en un huerto ecológico con sus tomates y puede formarse en la administración tomate internacional

 

[Hero]

Hace tiempo q pienso como tú. Tú lo has expresado muy bien.
El Estado, así como no puede decidir matar a nadie (abolición de la pena de muerte, aunq los mata con la mala asistencia médica de la sanidad pero eso ya es otro tema), tp puede CASTIGAR a nadie.
Con el tiempo, cuando la sociedad avance, privados de libertad solo estarán los q si están libres supongan un peligro para la integridad de los ciudadanos.
El q comete un delito económico, o devuelve lo robado con su multa, o se le confiscan todos sus bienes, o se pasa el resto de la vida trabajando para el Estado (para la sociedad). En la cárcel, además nos cuesta dinero a los ciudadanos.
Yo (como cualquier otro) no tengo problema en tener a Urdangarín o Bárcenas de vecino, pero no quiero q esté libre Rosario Porto o José Enrique Abuín.

Y quién te asegura que una persona que comete un delito económico de semejante envergadura no pueda ser un criminal? Una persona como este "Señor" que, con la vida asegurada, es capaz de hacer semejante daño a sus hijos, lo primero, y creerse inviolable por ser quién es, dice mucho del tipo de individuo que es. Una persona que roba por no tener para comer, es justificable. Una persona que es PLENAMENTE CONSCIENTE de que está robando porque cree ser y estar por encima de los demás por ser yerno de quien es, no tiene justificación alguna. Comparar a Rosario Porto o al Chicle es absurdo. Son personas enfermas mentalmente. Deben estar en un tratamiento y privadas de libertad por el daño que puedan ocasionar. Y un "Señor" que miente a sus conciudadanos, a su propia familia (niños pequeños, recuerden) debe también estar privado de libertad. El respeto es esencial para la convivencia. Que lo hubiera meditado cuando estaba robando. Es un sinvergüenza.

 

[imparcial]

Desde luego que no se puede comparar asesinato con fraude fiscal. Tampoco se puede comparar robar leche con llevarse millones a paraísos ignotos.
Ahora vamos a ver cómo actuar con alguien que ha cometido fraude fiscal, se ha enriquecido de arcas públicas por millones. Estos millones han desaparecido a quién sabe donde, lo que tiene se ha podido esconder por estar a nombre de sobrinos, socios ... o se ha gastado viviendo la vida loca. Que alguien me haga lacuenta de cuantas bolsas hay que pegar para devolver 1 millón de euros a la sociedad.

En el papel también firmaría yo lo de no entrar en prisión, no solamente por cuestiones de dinero, también por otros delitos. En la realidad lo veo menos factible. Tampoco creo que en el fututro nos consideren bárbaros, pues nos movemos hacia una barbarie quenos va a hacer temblar. Pensar que somos unasociedad que se mueve hacia el progreso es una falacia ilustrada.

 

[Of course]

Tienes razón.
Hay criminales y personas realmente peligrosas para la sociedad, que casi ni entran.
La ley precisa una seria revisión.
El que roba un bocadillo es encarcelado mientras otros delitos mayores los dejan sin pena.
Mucho mas practico e inteligente seria hacerles devolver todo lo robado o cobrado irregularmente.
Que en este caso, son mas cobros irregulares.
A todos los que se han quedado con dinero irregularmente, la pena judicial, deberia de ser hacerles devolver hasta el ultimo centimo. Y una buena multa.
La carcel en casos como este y similares es una barbaridad.
El mayor castigo, - para todos los que son conocidos por los cidadanos-, ya se lo dan los medios de comuniación.

La cárcel no es ninguna barbaridad para alguien que ha robado a esos niveles y utilizando su posición.
Principalmente porque si ya sabiendo las consecuencias que hay si hacen algo ilegal (cárcel), lo hacen igualmente porque se creen por encima del bien y del mal, imagina si no hay ningún tipo de castigo. Ancha sería Castilla para todos los listos "voy a robar, total si me pillan, solo tendré que devolverlo, pero si no me pillan pues eso que me llevo".
Deberían devolver lo robado, pero también enfrentarse a las consecuencias por haberlo hecho.
La cárcel debe ser un elemento disuasivo.

 

[kasikasi]

La cárcel no es ninguna barbaridad para alguien que ha robado a esos niveles y utilizando su posición.
Principalmente porque si ya sabiendo las consecuencias que hay si hacen algo ilegal (cárcel), lo hacen igualmente porque se creen por encima del bien y del mal, imagina si no hay ningún tipo de castigo. Ancha sería Castilla para todos los listos "voy a robar, total si me pillan, solo tendré que devolverlo, pero si no me pillan pues eso que me llevo".
Deberían devolver lo robado, pero también enfrentarse a las consecuencias por haberlo hecho.
La cárcel debe ser un elemento disuasivo.

Bueno yo no lo veo asi.
Y en ningún momento, digo ni pienso, que no deben recibir castigo.
Deben ser juzgados y obligados a devolver todo lo que han cobrado irrgularmente. Y lo que hayan robado.
El castigo mas practico, es, hacer que devuelvan todo, hasta el ultimo centimo. Y una multa cosiderable.
Y si, pienso que en casos como el de Urdangarin, la càrcel es demasiado.

Algunos, en según que casos, han devuelto el dinero y se han librado de la carcel. (Tarjetas Black).
Muchos hay que no devuelven ni un euro y prefieren ir a la carcel. Les trae cuenta seguir con su fortuna y pasar unos años en la cárcel. Luego salen y siguen ricos.

Saludos.

 

[Valeriana]

El saber no ocupa lugar. Puede ser una carrera que le guste y se puede dedicar a algo sin dar la cara.
O puede trabajar en un huerto ecológico con sus tomates y puede formarse en la administración tomate internacional

Pero que carrera va estudiar el pobre si Esteban U dice que es un Forres Gump. En Avila casi tocando Segovia, los tomates ya estaran congelados por el frio.

 

[Toisona]

¿para qué? ¿dónde va a trabajar cuando salga?

No le hará falta.
Jamás pasará por necesidades graves.
Pero formarse siempre es interesante estudiar algo que te interesa psicologia, historia, arqueología, filología o ves a saber.
Si tienes tiempo simplemente por matar aburrimiento.
Lo veo yo así .

 

[Ilusión P. Erdida]

En principio la cárcel supone reinserción, lo lamentable es que de sus faltas, incorrecciones y defectos varios, no nos acordemos más que cuando un privilegiado está en ella.

No, no. Lo comento aquí porque surgió aquí el tema.
Pero opino esto de cualquier preso, de cualquier cárcel.
Creo que los que lo básico es educar y, los que tienen educación, que enseñen.
Bien podría este señor llenar sus horas de soledad haciendo rutinas de ejercicios para las presas, ya que sabe del tema. Haría un bien a los demás y a su cabeza.
A esto me refiero, a que trabajen.
Le gusta la huerta? pues que plante para todos, no sólo tres tomates para él.