La Infanta Cristina prepara su divorcio

[Valeriana]

En un artículo, ya se hizo un análisis de la evolución del caso en paralelo a las infidelidades, con fotografías como muestra. Se decía que antes de que saliera a la luz el caso, ya hacía un par de años que Cristina aparecía muy desmejorada en los eventos y que debía estar al corriente de alguna infidelidad, aunque más tarde en los correos hechos públicos se enterara de más.

Antes de que explotara el caso, ya estaban en el meollo, ya estaban siendo investigados y denunciados, estaban todos metidos y no debía ser el momento de divorcio. Cristina, creo que ha permanecido al lado de su marido hasta ahora, que Iñaqui esta en prisión y, en teoría se ha resuelto el caso, porque ella era la primera implicada, la que implicó a su marido y, de alguna manera debía de responder.

El caso Noos lo causó Juan Carlos y a Iñaqui lo utilizaron para ejecutar el plan. Podría haber dicho que No, y en principio parece que fue así, pero Cristina lo convenció.

Si un rey jefe de estado puede tener una esposa despendolada, con amistades peligrosas y hasta haber aceptado un aborto voluntario, ¿ que coxx importa a la gente que la hija de un rey digamos libertino ( no se si es la palabra adecuada ) lleve cuernos ?. No importa a nadie excepto a ella y el aun su marido.

 

[Leonoramia]

Si un rey jefe de estado puede tener una esposa despendolada, con amistades peligrosas y hasta haber aceptado un aborto voluntario, ¿ que coxx importa a la gente que la hija de un rey digamos libertino ( no se si es la palabra adecuada ) lleve cuernos ?. No importa a nadie excepto a ella y el aun su marido.

Pero se puede comentar, si estos hacen cada uno lo que quieren... Están descontrolados...

 

[nooxeema]

Opino que la cuestión cuernos es absolutamente personal de los afectados, las demás opiniones ahí sobran.

 

[Eleonora de Toledo]

Si un rey jefe de estado puede tener una esposa despendolada, con amistades peligrosas y hasta haber aceptado un aborto voluntario, ¿ que coxx importa a la gente que la hija de un rey digamos libertino ( no se si es la palabra adecuada ) lleve cuernos ?. No importa a nadie excepto a ella y el aun su marido.

Tratándose de la institución más "prestigiosa" (es dicen), de la primera familia de España, a cuyos miembros y adosados se les paga una vida lujosa y llena de privilegios con el dinero de los españoles, y cuya única función es ser ejemplares, considero que sí que nos incumbe su conducta amoral y corrupta y que tenemos todo el derecho de criticarlos y denunciarlos.

 

[Valeriana]

Tratándose de la institución más "prestigiosa" (es dicen), de la primera familia de España, a cuyos miembros y adosados se les paga una vida lujosa y llena privilegios mediante el dinero de los españoles y cuya única función es ser ejemplares, considero que sí que nos incumbe su conducta amoral y corrupta y que tenemos todo el derecho de criticarlos y denunciarlos.

Vale de acuerdo, pero es que con los Urdangarin llevan 7 años criticandolos descaradamente a diario, ahora el esta cumpliendo la condena y siguen las criticas por cosas personales que ya fueron criticadas los ultimos siete años y ahora no forman parte de la cosa irreal y viven fuera de España, mientras la prensa callada como putas sobre quienes dirigen y viven del negocio familiar.
En cuanto a denuncias, nadie impide denunciarlos, pero NO HAY coj*nes DE DENUNCIAR a los titulares.

 

[Eleonora de Toledo]

Vale de acuerdo, pero es que con los Urdangarin llevan 7 años criticandolos descaradamente a diario, ahora el esta cumpliendo la condena y siguen las criticas por cosas personales que ya fueron criticadas los ultimos siete años y ahora no forman parte de la cosa irreal y viven fuera de España, mientras la prensa callada como putas sobre quienes dirigen y viven del negocio familiar.
En cuanto a denuncias, nadie impide denunciarlos, pero NO HAY coj*nes DE DENUNCIAR a los titulares.

En eso estoy totalmente de acuerdo contigo. Se han desquitado a gusto con los Urdangarin, mientras alaban al resto que deben ser peor aún.

 

[Leonoramia]

Opino que la cuestión cuernos es absolutamente personal de los afectados, las demás opiniones ahí sobran.

Claro, pero este hilo trata de que se separan, y podemos pensar que es por las indidelidades,, que debajo de la cama no estamos ...

 

[Paquita]

Tratándose de la institución más "prestigiosa" (es dicen), de la primera familia de España, a cuyos miembros y adosados se les paga una vida lujosa y llena privilegios mediante el dinero de los españoles y cuya única función es ser ejemplares, considero que sí que nos incumbe su conducta amoral y corrupta y que tenemos todo el derecho de criticarlos y denunciarlos.

No sabía que la función del jefe del Estado es ser ejemplar. Creía que era representar al Estado. Luego si se acuesta o no con otras personas, si lo hace su cuñado o lo hacen sus sobrinas, a mí me parece poco relevante.

En cuanto a lo del divorcio: ha dicho que es falso. Si es verdad, pues por mí bien también. Ellos sabrán lo que pasa en la pareja, yo desde luego no lo sé. Pero ni en la de ellos ni en la de los reyes ni en ninguna. En la mía si eso algo puedo saber, pero de ahí no paso.

Si se divorcia lo dirá. Raro sería que se divorciara estando él en la cárcel. Pero lo dicho, que haga lo que quiera.

 

[Leonoramia]

En es estoy totalmente de acuerdo contigo. Se han desquitado a gusto con los Urdangarin, mientras alaban al resto que deben ser peor aún.

Mudo no está el hombre, que hable...

 

[Valeriana]

En es estoy totalmente de acuerdo contigo. Se han desquitado a gusto con los Urdangarin, mientras alaban al resto que deben ser peor aún.

Si son peor o mejor no lo se porque nadie dice nada ( excepto sobre JC que todo quisqui se atreve ) pero sobre los titulares absolutamente nada y precisamente son estos los que pretenden vivir a costa de los ciudadanos a perpetuidad.

 

[Leonoramia]

No sabía que la función del jefe del Estado es ser ejemplar. Creía que era representar al Estado. Luego si se acuesta o no con otras personas, si lo hace su cuñado o lo hacen sus sobrinas, a mí me parece poco relevante.

En cuanto a lo del divorcio: ha dicho que es falso. Si es verdad, pues por mí bien también. Ellos sabrán lo que pasa en la pareja, yo desde luego no lo sé. Pero ni en la de ellos ni en la de los reyes ni en ninguna. En la mía si eso algo puedo saber, pero de ahí no paso.

Si se divorcia lo dirá. Raro sería que se divorciara estando él en la cárcel. Pero lo dicho, que haga lo que quiera.

Que sepamos, el jefe del estado vive de los españoles... Pues si yo le pan, quiero saber de su vida...

 

[imparcial]

Que sí le molestaban. De unos cuentos se enteró porque nuestro Don Juan preferido se lo confesó muy poquito antes de que publicaran los emails. Necesitaba pasta para los abogados para que pararan la publicación (a quién se le ocurre mandar esas cosas con el email de la empresa?????), Cris le perdonó pero no aflojó el monedero. En su día publicaron el artículode la odisea que había supuesto parar la publicación.
No sabemos si Cris se dejó llevar por la racanería inherente al gen Borbón o fue una venganza.