Asesinato de Manuela Chavero. Eugenio Delgado. Monesterio.

[Viernes13]

El nunca renuncio a nada bincarosa, le podria dolee si el no cumpliera sus obligaciones, no hablo solo economicas, sino de ir a buscarlos cuando le pertenece etc.... sino lo hubiera exo entiendo k le doliese.... pero no era el caso. El siempre iba a buscarlos y los llevaba cuando los tenia k llevar de nuevo.
Lo del tema de la pension si estaba zanjado y mas k zanjado, no le correspondia ninguna ya k era joven y podia trabajar y valerse x ella misma como mil mujeres mas.

Pero Manuela iba a solicitar un abogado de oficio, entonces no estaría todo tan zanjado como dices. Manuela trabajó fuera de casa mientras estuvo casada o era ama de casa? Porque ese dato es importante para lo de la pensión compensatoria.

 

[ozuozu]

Y que no sabían,que estaba con A???.por que de lo demás, lo sabían todo.

Lo de A sabemos k no lo sabia ni emilia. Kizas si hubieran sido pareja si lo hubieran sacado a la luz. Pero sino lo eran yo entiendo k manuela no kisiera hacerlo público.

 

[ozuozu]

Es que como alguien ha dicho antes, lo que está escrito es el acuerdo final, pero antes de llegar a eso hay muchísimos desacuerdos entre las partes, y eso no queda recogido en ningún lado.

Viernes 13 pero esk cada cosa llevaba su via... la pension compensatoria x ej 1 via, lo de los niños otra, y asi... yo nl se bien como funciona el tema ese la verdad, te digo lo k e visto k son diferentes vias.
Los acuerdos si estan en tema abogados kedan plasmados, si tu x ej me dices k te tengl k dar 10 eso se kedara plasmado aunk venga denegado. Es un ejemplo solo e.

 

[Mortizia]

No se la relación que tenía Manuela con su ex, según decís no era muy buena. Por eso no me cuadra que se presentase a esas horas de la madrugada y le abriese la puerta tan normal. Como ya dije antes, tú abres la puerta a alguien muy muy cercano, a alguien que esperas. Además se habrá comprobado dónde estaba el ex marido a esas horas no?

 

[Transilvania]

No se la relación que tenía Manuela con su ex, según decís no era muy buena. Por eso no me cuadra que se presentase a esas horas de la madrugada y le abriese la puerta tan normal. Como ya dije antes, tú abres la puerta a alguien muy muy cercano, a alguien que esperas. Además se habrá comprobado dónde estaba el ex marido a esas horas no?

Quizas no le abrio la puerta a nadie, salio ella fuera.

 

[Viernes13]

No se la relación que tenía Manuela con su ex, según decís no era muy buena. Por eso no me cuadra que se presentase a esas horas de la madrugada y le abriese la puerta tan normal. Como ya dije antes, tú abres la puerta a alguien muy muy cercano, a alguien que esperas. Además se habrá comprobado dónde estaba el ex marido a esas horas no?

Pues yo si veo a mi ex fuera a las 2 de la mañana y sabiendo que mis hijos están con él esa semana, abro la puerta al momento, no espero ni a que llame, porque me imaginaría que algo malo le ha ocurrido a mis hijos, un accidente o que se han puesto enfermos.
De todas formas si el ex es el culpable, me inclino más a que no lo hizo en persona, envió a alguien a realizar el trabajo sucio.

 

[Mortizia]

Pues yo si veo a mi ex fuera a las 2 de la mañana y sabiendo que mis hijos están con él esa semana, abro la puerta al momento, no espero ni a que llame, porque me imaginaría que algo malo le ha ocurrido a mis hijos, un accidente o que se han puesto enfermos.
De todas formas si el ex es el culpable, me inclino más a que no lo hizo en persona, envió a alguien a realizar el trabajo sucio.

Si a tus hijos les pasa algo lo normal es que te avise por teléfono, no que se presente en tu casa. Además ella había estado hablando con el hijo por wuasap no? Señal de que estaba todo bien. Según voy leyendo más claro tengo a mi sospechoso.

 

[Asena]

Pues yo mientras os leo hablar sobre el ex me acuerdo de que muy al ppio Emilia contó que cuando lo llamaban por la desaparición él dijo que no quería saber nada y que no le llamaran más. Yo eso no lo he visto jamás en ningún otro caso!

Es que aunque fuera por sus hijos, por muy mal que se llevaran debería haberse desvivido y como poco estar informado por ellos. Así que su entorno está en su derecho de entrar a defenderlo y decir q es buena gente, pero no me genera credibilidad.

A la parte de Manuela sí me genera más credibilidad, más que nada porque la pobre Manuela no está para desmentir cosas, y vosotras sois su altavoz. Y que Manuela está desaparecida y cuando tienes un familiar o amigo desaparecido, no te metes en guerras de mentiras, quieres esclarecer lo ocurrido.

Que el ex ganaba con la desaparición de Manuela es un hecho.

 

[Mortizia]

Ofithar yo en muchos comentarios en los que te he leído estoy bastante de acuerdo contigo, pero con este último que el ex ganaba no lo estoy. Que ganaba? Dejar a sus hijos sin Madre y que le pillasen y metiesen en la carcel? Y seguramente no volver a ver a esos niños en su vida? Yo no le veo mucha ganancia. Además si el tenía su vida hecha con otra pareja para que meterse en esos líos? Y en cuanto al tema económico no sé cuánto dinero tendrían, pero no creo que se hable de millones de euros. Es mi opinión eh...! Me inclino a que no fue ni algo premeditado, más bien pienso que fue una pelea con alguien de su confianza, que no levantase sospechas al aparecer en su casa a esas horas y que por lo que sea se le fue de las manos

 

[Pallarenca]

Pues pk no soy cualkiera.
Y tu, como sabes k el keria kitarle a los niños?? Te lo conto manuela o as visto esa denuncia???

Claro que me lo contó manuela!!

 

[Pallarenca]

Pues noo, el no keria kitarle a los niños a manuela. Vamos k tampico seria kitarselos k esos niños tb son suyos eee!!! Pero vamos k no es el caso.

Ja ja ja

 

[Pallarenca]

K educacion tienes hija.... oleee ole

La misma que la tuya guapa!!