- Registrado
- 15 May 2013
- Mensajes
- 6.288
- Calificaciones
- 11.132
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Si es que la mayoría infla los currículos..cuando no miente directamente...lo digo porque veo mucha tibieza en las respuestas de los políticos de otros partidos...Que asco dan ...de verdad que gentuzaPedro Sánchez, César Zafra... El PP defiende a Cifuentes sembrando dudas sobre el CV de otros políticos
El portavoz del PP en la Asamblea de Madrid, Enrique Ossorio, pasa al 'y tú más' y hace un repaso de casos de supuestos currículos inflados.
El portavoz del PP en la Asamblea de Madrid, Enrique Ossorio
Para defender a Cristina Cifuentes en la polémica de su máster, el PP ha recurrido a lanzar una sombra de sospecha sobre el currículum de otros políticos. Durante su intervención, el portavoz del PP en la Asamblea de Madrid, Enrique Ossorio, ha asegurado que PSOE, Podemos y Ciudadanos son el "tripartito que quiere pasar por las armas” a la presidenta madrileña.
Al salir a la tribuna, Ossorio ha hecho un repaso de casos de supuestas irregularidades y de currículos hinchados. Estos son todos los nombres que ha mencionado el portavoz del Grupo Popular en la Asamblea de Madrid en su estrategia del 'y tú más':
Lorena Ruiz-Huerta (Podemos)
El político popular ha sacado a colación un máster de la portavoz de Podemos en la Asamblea de Madrid, Lorena Ruiz-Huerta. En su currículum, la política de la formación morada dice haber cursado un máster en la Universidad de Navarra, título que Ossorio pone en duda. “Hemos hablado con alumnos de ese curso y nos han dicho que no la han visto por ahí”, ha dicho.
Íñigo Errejón (Podemos)
Ossorio ha recordado el caso de la beca universitaria de Íñigo Errejón. "Errejón había cobrado 1.825 euros mensuales de la Universidad de Málaga gracias a un enchufe de un compañero de Podemos y sin acudir por allí...". En aquella ocasión "no hubo documentos", ha dicho.
"Era culpable. Podemos ha dicho que era una campaña de difamación, pero es falso. Errejón fue expedientado y sancionado por no haber ido a Málaga y por compatibilizar sus retribuciones de Podemos con las de la universidad".
Miguel Gutiérrez (Cs)
Ossorio también ha atacado al grupo que sustenta a su partido en el gobierno de la región, Ciudadanos. El portavoz ha nombrado a Miguel Gutiérrez, diputado de Cs en el Congreso, quien en su currículum decía ser “doctor ingeniero”, titulación que equivale a la de ingeniero superior, cuando en realidad era ingeniero técnico.
César Zafra (Cs)
El portavoz del PP en la cámara autonómica también ha asegurado que el número dos de Cs en la Asamblea, César Zafra, infló su currículum porque “mintió sobre su experiencia laboral”. Ossorio ha puesto en tela de juicio varios trabajos de Zafra relacionados con el ámbito del “ocio digital”.
"No pedimos una comisión de investigación cuando el diputado César Zafra dijo en su currículum que era abogado y no lo era".
Patxi López (PSOE)
Ossorio también ha señalado a distintos cargos del PSOE, entre ellos al exlehendakari Patxi López. “Decía en su currículum que había cursado estudios de Ingeniería Industrial, cuando no pasó de primero de carrera”, ha declarado refiriéndose al político socialista vasco.
Pedro Sánchez (PSOE)
Ossorio ha sembrado dudas sobre la "misteriosa" tesis doctoral del secretario general del PSOE, Pedro Sánchez. Su trabajo provoca “muchas dudas”, ha dicho, porque lo hizo “en tiempo récord”.
"Es un caso que huele mal", ha añadido. "Pero en aquella ocasión no hubo una cacería".
Elena Valenciano (PSOE)
La eurodiputada del PSOE falseó su currículum, como ella misma reconoció, debido a un fallo en la traducción. El PP ha rescatado hoy este caso, que estalló en 2012, cuando la política socialista presentó en el Parlamento Europeo su CV, en el que señalaba que era “licenciada en Derecho y Ciencias Políticas”, cuando en realidad jamás se había graduado en ninguna de las dos titulaciones.
https://www.elespanol.com/espana/po...-cesar-zafra-pp-cifuentes-cv/297221126_0.html
El Mentidero
El perro que se comió los deberes de Cifuentes
En este tocomocho institucional poco importa ya el enroque numantino en el cargo de la presidenta, la perpetua huida hacia adelante ‘made in’ Génova o la desvergonzada sucesión de caras de cemento
@jonathanmartinz
Pedripol
7 de Abril de 2018
CTXT necesita un arreglo de chapa y pintura. Mejorar el diseño, la usabilidad… convertir nuestra revista en un medio más accesible. Con tu donación lo haremos posible este año. A cambio, tendrás acceso gratuito a El Saloncito durante un mes. Aporta aquí
De todos los animales mitológicos de la infancia, mi preferido nunca fue el gamusino, azote de cazadores novicios, ni tan siquiera el coco, que acechaba las cunas de los niños insomnes. Mi animal mitológico favorito, con permiso del hombre del saco y la bruja piruja, siempre fue el perro que se comía los deberes de los alumnos poco aplicados, aquellos que no solamente profesaban la pereza escolar sino que además renunciaban a la molestia de fabricar una coartada verosímil. Uno intenta imaginar las dimensiones bíblicas del perro que se comió el trabajo de fin de máster de Cristina Cifuentes y no puede menos que echarse a temblar solo de pensar en que semejante fiera silvestre pueda vagar en libertad sembrando el pánico por las calles y engullendo al buen tuntún nuestros tochos académicos con el apetito insaciable de un gargantúa.
En este tocomocho institucional y universitario poco importa ya el bochorno acalorado de la presidenta, el enroque numantino en el cargo, la perpetua huida hacia adelante made in Génova o la desvergonzada sucesión de caras de cemento que han defendido lo indefendible ante el peso abrumador de las evidencias. Tampoco importan mucho los aspavientos impostados de la bancada naranja, que aguarda agazapada el momento más oportuno para asaltar el trono y reemplazar a la reina. Al fin y al cabo, el silencio es una forma cobarde pero también eficaz de abordar las crisis políticas. Al fin y al cabo, nos instruyeron en la tradición literaria de la novela picaresca y ni la trampa ni el cartón nos parecen vicios abominables merecedores de castigo sino más bien los atributos necesarios para la astucia de la gobernanza.
El Cifuentesgate viene a confirmar la caricatura de una clase dirigente que predica la cultura del esfuerzo pero milita en la incultura del enchufe
Existen, sin embargo, otras implicaciones mucho más escandalosas. El Cifuentesgate viene a confirmar la caricatura de una clase dirigente que predica la cultura del esfuerzo pero milita en la incultura del enchufe, la carta de recomendación, el pedigrí familiar y el compadreo de misa de doce. Entre seminarios de emprendizaje y desfiles legionarios, la lumpenaristocracia española lo mismo se abanica la peineta con sus títulos de marquesado que se da a la fuga en un Toyota que nos vende el timo de la estampita de un palmarés académico que jamás ha existido. Pero es que el Cifuentesgate no solo forma parte de un nuevo episodio de podredumbre en la casta gobernante, sino que además desvela una trama de encubrimientos y complicidades que infaman el buen nombre de la universidad pública.
El perro que se zampó los deberes de Cifuentes no es un raquítico chihuahua ni un caniche ni un perro faldero ni un perro patada. La bestia parda que trituró el TFM de la presidenta es un monstruo cancerbero de tres cabezas que extiende sus zarpazos mucho más allá del chanchullo administrativo y el chascarrillo parlamentario. Porque el affaire Cifuentes viene a explicar, entre otras cosas, la estrategia política de la capillita liberal española, que nunca renunció a su conciencia de clase, y un modelo educativo diseñado para restringir a la mayoría trabajadora el acceso a los estudios superiores y a sus espacios de poder. Los ámbitos de gestión pública son sangrientos campos de batalla y esto, damas y caballeros, esto es la guerra.
En abril de 2012, cuando Cristina Cifuentes cumplía dos trimestres de absentismo escolar en la Universidad Rey Juan Carlos, el gobierno de Rajoy anunció un incremento de hasta el 66% para las tasas universitarias. Aún no sabíamos que el ministerio de Educación terminaría firmando un recorte de 258 millones en becas en apenas un par de cursos. Aún no sospechábamos que decenas de miles de alumnos terminarían abandonando una universidad que no podían permitirse el lujo de pagar. Así era 2012: la Troika imponía la asfixia por decreto, el ministro Wert mutilaba el sector educativo, la delegada del Gobierno hacía novillos en el máster de Derecho Autonómico y los estudiantes y los profesores degustaban en las calles los porrazos policiales de la austeridad.
Con el tiempo, España pudo presumir de ofrecer algunas de las matrículas universitarias más caras de Europa mientras abonaba salarios por debajo de la media comunitaria y los trabajadores batían todos los récords de temporalidad y pérdida de poder adquisitivo. El objetivo no era otro que desvalijar el sistema público y apuntalar una Unión Europea de usureros y esclavos. Cuando las estadísticas delataban que el precio medio de un máster en España rondaba los dos mil euros mientras que en Alemania costaba apenas cincuenta, resultaba tentador deducir que los jóvenes españoles no solamente parecían condenados a abandonar los estudios para fregar los platos de los turistas alemanes, sino que además estaban condenados a pagarles la carrera.
El perro que devoró los deberes de Cifuentes es el abuso del capital, la omertá de la mafia gobernante, el salvoconducto de los apellidos ilustres y la licencia del poderoso para la carcajada impune en horario de máxima audiencia. El perro que masticó los deberes de Cifuentes es el hampa financiera y sus correveidiles parlamentarios, la cartera ministerial que arruinó Wert, los gerifaltes universitarios que participan del fraude. El perro que se tragó los deberes de Cifuentes es el Partido Popular que nos gobierna y Ciudadanos que lo sostiene. Algo sé de animales mitológicos y todos ellos son, por mucho que no ladren, el mismo perro con distinto collar.