Gabriel Cruz, asesinado por Ana Julia Quezada, la pareja del padre.

[Amadís]

Ni de coña ese comentario puede hacer pasar de asesinato a homicidio...

El comentario puede dar la vuelta a su culpabilidad, sí o sí, de asesinato a homicidio
Su abogado puede basar la defensa que no tenía planeado la muerte del niño...

 

[Leonoramia]

Insisto e insistiré mientras no ofrezcan una versión más lógica. Los padres estaban fuera, la abuela y AJ en casa y después la autora confesa haciendo recados o trabajando, esa misma tarde noche del día 27 yo daba por supuesto que inspeccionaron la casa de la abuela, las demás casas del pueblo y el lugar de los recados o trabajos de AJ que resultó ser una finca familiar cercana y con casa. Esa misma noche tenían que haber ido a la finca,para descartar, que era la "coartada" de la última persona que vio a Gabriel junto a la abuela, por favor. ¿Y si hubiera estado vivo? (que parece ser que no) , o muerto, o si no estaba todavía allá,pero mirada y bien mirada esa finca desde el primer día. De todas todas es un fallo terrible a mi entender.

Todo el mundo nos equivocamos en nuestros trabajos,que lo reconozcan y punto ,si toda la culpa es de la asquerosa

 

[Mueca]

El comentario puede dar la vuelta a su culpabilidad, sí o sí, de asesinato a homicidio
Su abogado puede basar la defensa que no tenía planeado la muerte del niño...

Con ese comentario no.

 

[Misaki]

El comentario:
"A ver qué hago ahora con este",
Puede dar la vuelta a la condena, sus abogados se pueden agarrar a que no hubo premeditación en su muerte.
Pasar de asesinato a homicido.

Lo puede intentar, dudo mucho que tenga el más mínimo éxito. La frase indica así mismo que ha tenido que cambiar sus planes porque la policía va a investigar la finca.

 

[Amadís]

Con ese comentario no.

Es el mas contundencia, no sabía que la estaban escuchando le salió espontáneo, no tenía que disimular.

 

[Avibrie]

El comentario:
"A ver qué hago ahora con este",
Puede dar la vuelta a la condena, sus abogados se pueden agarrar a que no hubo premeditación en su muerte.
Pasar de asesinato a homicido.

Yo creo que eso solo prueba que después de matarlo y ocultarlo, por circunstancias ha tenido la necesidad de cambiarlo de sitio y no sabía qué lugar elegir.

 

[Mueca]

Es el mas contundencia, no sabía que la estaban escuchando le salió espontáneo, no tenía que disimular.

Se considera asesinato cuando una persona causa la muerte de otra y lo lleva a cabo con alguno de los tres supuestos (o los tres juntos) de ‘alevosía’ (se realiza a traición y/o cuando se sabe que la víctima no va a poder defenderse), ‘ensañamiento’ (aumentando deliberada e inhumanamente el sufrimiento de la víctima) o ‘concurrencia de precio’(cometiendo el crimen a cambio de una retribución económica o material).

 

[Marene]

Seguimos sin saber la verdadera declaración de la abuela, que no dudo no la hagan pública para proteger a la pobre mujer de tanto dolor.

Recuerdo en las primeras páginas del hilo que nos nos cuadraba nada por que la abuela lo ve salir hasta la palmera y AJ estaba durmiendo la siesta.
Después AJ estaba hablando por teléfono en el porche, después a AJ la recoge una amiga en coche para ir a trabajar, no ,no es tan fácil y recuerda a la abuela : "y yo sin querer dándole cobertura a esa hija de put*"

Además AJ en su primera declaración dice que ha ido a hacer unos recados, no que estuvo pintando en la finca

Supuse que esos recados estarían comprobados desde el principio, fueran compras o trabajo o lo que fuera, tendría testigos, si no tenía testigos, dónde estuvo usted entonces?. Esas primeras horas eran cruciales pero a AJ parece ser que nadie la investigó a fondo entonces. La abuela, ella, los padres y todos los vecinos del pueblo eran lo primero para comprobar sus coartadas.

 

[Replicante]

Una pregunta, cuando le pusieron micrófonos y balizas al coche de Ana, si el coche estaba en casa de la abuela y aquello estaba lleno de familia, amigos y periodistas?

Se los ponen el mismo viernes que le ponen el cebo de las llaves. Lo normal es que aprovecharan mientras hablaban con ella para ponérselos.

 

[Amadís]

Lo puede intentar, dudo mucho que tenga el más mínimo éxito. La frase indica así mismo que ha tenido que cambiar sus planes porque la policía va a investigar la finca.

Veremos que ocurre. Todo son hipótesis.

 

[galvis]

El comentario puede dar la vuelta a su culpabilidad, sí o sí, de asesinato a homicidio
Su abogado puede basar la defensa que no tenía planeado la muerte del niño...

No le va a servir de nada.
Sin entrar en la premeditación ( llevarse al niño sin avisar a la abuela haciéndola creer que el niño se iba a casa de los primos y otras pruebas que deben haber ), la forma de morir el niño y la diferencia de edad y fuerza entre ella y el menor, la posibilidad de que pueda considerarse homicidio es 0.

 

[Marene]

Creo que era una estrategia para pillar a AJQ. Cuando vieron que el niño no podía estar vivo, seguro que esperaron a que ella los llevara al cuerpo.

Si AJ decide no tocar más la fosa, hasta cuándo habrían esperado?.